Дело № 2-1194/2022

Поступило в суд: 05.05.2022 г.

УИД 54RS0009-01-2022-001938-058

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре судебного заседания Полянской Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

установил :

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в размере 36207,25 руб., в том числе: просроченного основного долга – 32181,37 руб., просроченных процентов – 4025,88 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1286,22 руб.

В обоснование иска истец указал, что ПАО «Сбербанк России» 13.10.2013 г. на основании заявления ФИО2 была выдана кредитная международная карта ПАО Сбербанк со счетом №. В заявлении ФИО2 указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем ФИО2 собственноручно расписалась в заявлении. Между банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме, с нарушением сроков, в связи с чем образовалась задолженность по кредитной карте от 19.06.2015г. со счетом № по состоянию на 04.04.2022 г. в размере 36207,25 рублей.

Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО2 умерла, в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело №3/2022. Наследником заемщика является ФИО1.

На основании ст.ст. 418, 1112, 1113, 1152, 1153 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 04.04.2022 г. в размере 36207,25 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 32181,37 руб., просроченные проценты в размере 4025,88 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации и по месту жительства ответчика, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких данных суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 12.10.2013 г. ФИО2 в ОАО «Сбербанк России» было подано заявление об открытии ей счета и выдаче кредитной карты на основании Условий выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифов (л.д. 16-17, 33-37, 26-32).

ФИО2 13.10.2013 г. был предоставлен лимит кредитования 30000 руб., что следует из Приложения №15 к расчету задолженности (л.д. 15) и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из Приложений №1, №2, №3 к расчету задолженности о движении денежных средств следует, что заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом (л.д. 7-12, 13, 14).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом рассчитана задолженность по состоянию на 04.04.2022 г. в размере 36207,25 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 32181,37 руб., просроченные проценты в размере 4025,88 руб. (л.д. 13, 14).

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и фактическими вносимыми заемщиком суммами в погашение кредита, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Заемщик ФИО2 умерла 23.07.2021г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 24).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2 нотариусом открыто наследственное дело к имуществу умершей № (л.д.25)

Нотариусом нотариального округа города Бердска Новосибирской области представлены сведения, согласно которым в архиве нотариуса имеется законченное производством наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В деле имеется заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону дочери умершей ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В состав наследственного имущества входит: дом, находящийся по адресу: , с кадастровой стоимостью дома на дату смерти наследодателя 2676068 рублей; земельный участок, находящийся по адресу: , с кадастровой стоимостью земельного участка на дату смерти наследодателя 18570 рублей. Иное наследственное имущество заявлено не было. Иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. Наследница получила свидетельство о праве на наследство 14.04.2022г. (л.д.51).

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является наследником ФИО2 по закону и является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Кадастровая стоимость дома составляет 2676068 рублей, кадастровая стоимость земельного участка составляет 18570 рублей.

Общая стоимость наследственного имущества составляет 2694638 рублей (2676068 руб.+18570 руб.).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку после смерти заемщика наследство приняла ее дочь ФИО1, размер задолженности не превышает стоимости наследственного имущества.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1286,22 рублей (л.д.5-5 оборот), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 04.04.2022 г. в размере 36207 рублей 25 коп., в том числе: 32181 рубль 37 коп. - проченный основной долг, 4025 рублей 88 коп.- просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1286 рублей 22 коп., всего 37493 (тридцать семь тысяч четыреста девяносто три) рубля 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Л.В. Карпова

Мотивированное решение составлено 27.09.2022г.