Дело № 2-258/2023

УИД 45RS0015-01-2023-000280-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петухово 11 мая 2023 г.

Петуховский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Прокопьевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Шалыгановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» (далее – ООО «ОТП Финанс») и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» выдало заемщику кредит в размере 53 000 руб. 00 коп. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными ООО «ОТП Финанс» денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 62 276 руб. 52 коп. в период с 09 января 2019 г. по 21 июня 2020 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

21 июня 2020 г. ООО «ОТП Финанс» уступило права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. В период с 21 июня 2020 г. по 09 февраля 2023 г. ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не вносились, в результате чего задолженность составляет 62 276 руб. 52 коп. Договор заключен в простой письменной форме путем подписания Индивидуальных условий кредитного договора, содержащего предложение ООО «ОТП Финанс» заемщику заключить кредитный договор на указанных условиях. Составными частями кредитного договора являются: Общие условия договора займа ООО «ОТП Финанс» и Индивидуальные условия кредитного договора. Заемщик своей подписью подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется соблюдать Общие условия и Индивидуальные условия, являющиеся неотъемлемой частью договора.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 09 января 2019 г. по 21 июня 2020 г. (включительно) в размере 62 276 руб. 52 коп, из них 41 135 руб. 07 коп. – основной долг, 21 141 руб. 45 коп. – проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 2 068 руб. 30 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла, возражений по существу заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Как следует из п.п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении займа; заявлением-оферта на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк»; заявлением о заключении договора о выпуске и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор займа № на сумму 53 000 руб. 00 коп. сроком на 24 месяца под 34,9% годовых, на условиях указанных в Индивидуальных условиях потребительского займа (далее – Индивидуальные условия), Общих условиях договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» (далее – Общие условия).

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлены количество, размер и периодичность (сроки платежей) заемщика по договору. Количество платежей – 24, размер первого платежа – 3 725 руб. 55 коп., размер платежей (кроме первого и последнего) – 3 725 руб. 55 коп., размер последнего платежа – 3 725 руб. 29 коп., периодичность платежей – 06 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательства по договору осуществляется путем внесения/перевода денежных средств на счет заемщика в АО «ОТП Банк» и последующего их перечисления банком в МФК в соответствии с условиями договора банковского счета.

В обязанность заемщика входит с целью заключения/исполнения договора займа заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор счета и открыт банковский счет.

При заключении договора истец подтвердила, что ознакомлена с Индивидуальными условиями и Общими условиями по кредиту. Договор займа считается заключенным с даты передачи МФК заемщику денежных средств, которая определяется моментом окончательного перевода денежных средств на банковский счет заемщика.

Согласно выписке по договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства ФИО1 получены ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 000 руб. 00 коп. Также из нее усматривается, что последний платеж в счет погашения долга произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, после чего внесение ежемесячных платежей ФИО1 не производились.

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено условие о праве банка уступить права (требование) по договору третьим лицам.

В соответствии главой 24 ГК Российской Федерации предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как разъяснено в п.п. 1, 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» по смыслу п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 389.1, ст. 390 ГК Российской Федерации уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием). В силу п. 1 ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) №.

По условиям п. 1.1 данного договора цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков (приложение № 1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 договора.

ООО «Феникс» в адрес ФИО2 было направлено уведомление об уступке прав денежного требования, а также требование об оплате задолженности по кредитному договору в размере 62 276 руб. 52 коп.

Требование истца ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

По заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» 26 апреля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области, выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 08 марта 2019 г. в размере 59 157 руб. 73 коп., в том числе: основной долг – 48 215 руб. 93 коп. и проценты за пользование денежными средствами в сумме 10 941 руб. 80 коп., образовавшуюся за период с 06 июля 2018 г. по 01 апреля 2019 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 987 руб. 37 коп., который был отменен по заявлению ответчика 06 мая 2019 г.

В последующем, по заявлению ООО «Феникс» 05 марта 2022 г. мировым судьей судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области, выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 62 276 руб. 52 коп., в том числе: основной долг – 41 135 руб. 07 коп. и проценты – 21 141 руб. 45 коп., образовавшуюся за период 09 января 2019 по 21 июня 2020 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 034 руб. 15 коп., который был отменен по заявлению ответчика 21 марта 2022 г.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 09 февраля 2023 г. составляет 62 276 руб. 52 коп, из них 41 135 руб. 07 коп. – основной долг, 21 141 руб. 45 коп. – проценты на непросроченный основной долг

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

Ответчиком ФИО2 в материалы гражданского дела не были представлены доказательства, опровергающие доводы истца о ненадлежащем исполнении ею обязательств по возврату долга, а также расчет истца.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, представленный истцом расчет является арифметически верным, соответствует положениям кредитного договора, требованиям закона и не оспорен ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в погашение просроченной задолженности по кредитному договору подлежит взысканию задолженность в размере 62 276 руб. 52 коп, из них 41 135 руб. 07 коп. – основной долг, 21 141 руб. 45 коп. – проценты на непросроченный основной долг

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 068 руб. 30 коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) задолженность в размере 62 276 руб. 52 коп, из них 41 135 руб. 07 коп. – основной долг, 21 141 руб. 45 коп. – проценты на непросроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 068 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 г.

Судья О.Н. Прокопьева