Дело № 2-739/2025

УИД 23RS0028-01-2025-000826-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 19 декабря 2025 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Мелиховой С.М.,

при секретаре Белизновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШМОТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что 07.05.2025 года между ООО МФК «КЭШМОТОР» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № <Номер>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 430000 под 96 % годовых на срок до 07.05.2028 года. Заем обеспечен залогом – транспортным средством Мерседес Бенс Е250 СGI VIN <Номер>, 2010 года выпуска. Согласно уведомлению о возникновении залога <Номер> от 07.05.2025 года транспортное средство передано в залог истца. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства. Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 05.11.2025 года образовалась задолженность в размере 184491 рубль 00 копеек, из которых: 157850 рублей 00 копеек сумма основного долга, 13300 рублей 00 копеек проценты по договору, 13341 рубль 00 копеек штрафные санкции (пени).

Представитель истца просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» задолженность по договору потребительского займа № <Номер> от 07.05.2025 года в размере 184491 рубль 00 копеек; проценты за пользование займом в размере 96 % годовых, начисляемые на сумму остатка займа в размере 157850 рублей 00 копеек, начиная с 06.11.2025 года по день полного возврата суммы займа; штрафные санкции (пени) за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в размере 171150 рублей 00 копеек, начиная с 06.11.2025 года по день фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 36535 рублей 00 копеек; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Мерседес Бенс Е250 СGI VIN <Номер>, 2010 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 870000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «КЭШМОТОР» не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления, а также телефонограмма. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания ответчиком в суд не направлялись.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

07.05.2025 года между ООО МФК «КЭШМОТОР» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № <Номер>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 430000 под 96 % годовых на срок до 07.05.2028 года.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО1 приняла на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы.

Истцом, надлежащим образом выполнены обязательства по кредитному договору, однако, заемщиком погашение задолженности по кредитному договору производилось несвоевременно, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 05.11.2025 года образовалась задолженность в размере 184491 рубль 00 копеек, из которых: 157850 рублей 00 копеек сумма основного долга, 13300 рублей 00 копеек проценты по договору, 13341 рубль 00 копеек штрафные санкции (пени).

В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк направил ФИО1 претензию с требованием о возврате задолженности по кредитному договору, данная претензия ответчиком не исполнена.

Учитывая, что обязательства по договору потребительского займа № <Номер> от 07.05.2025 года ответчиком не исполнены, суд считает требования ООО МФК «КЭШМОТОР» о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Часть 1 статьи 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из материалов дела, договор потребительского займа № <Номер> от 07.05.2025 года обеспечен залогом – транспортным средством Мерседес Бенс Е250 СGI VIN <Номер>, 2010 года выпуска, который согласно уведомлению о возникновении залога <Номер> зарегистрирован в реестре залогов 07.05.2025 года.

Из информации, предоставленной ГУ МВД России по Краснодарскому краю <Номер> от 24.11.2025 года транспортное средство - Мерседес Бенс Е250 СGI VIN <Номер>, 2010 года выпуска, зарегистрировано за ФИО1

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание задолженности ФИО1 по договору потребительского займа № <Номер> от 07.05.2025 года на предмет залога - транспортное средство Мерседес Бенс Е250 СGI VIN <Номер>, 2010 года выпуска.

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. Начальная продажная цена недвижимости будет устанавливаться при его реализации в процессе исполнения решения суда в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представителем истца заявлено требование о взыскании со ФИО1 процентов в размере 96 % годовых за пользование займом, начисляемых на сумму остатка займа в размере 157850 рублей 00 копеек, начиная с 06.11.2025 года по день полного возврата суммы займа.

Согласно п. 4 договора потребительского займа проценты начисляются по день фактического исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из факта наличия задолженности ответчика по договору в части основного долга, суд считает данное требование подлежащим удовлетворению и взыскивает со ФИО1 в пользу банка проценты, предусмотренные договором потребительского займа до дня погашения суммы основного долга по займу включительно.

Представителем истца также заявлено требование о взыскании со ФИО1 штрафных санкций (пени) за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в размере 171150 рублей 00 копеек, начиная с 06.11.2025 года по день полного возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 договора потребительского займа определено, что в случае просрочки обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов, установленных договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,054 % от невозвращенной суммы займа и (или) уплате процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств. Неустойка начисляется на сумму задолженности, включающую в себя остаток суммы займа и начисленные и неуплаченные проценты по договору по день фактического исполнения обязательств по договору.

При таких обстоятельствах суд считает требование представителя истца о взыскании со ФИО1 штрафных санкций (пени) за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представителем истца при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 36535 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением <Номер> от 17.11.2025 года.

Проверив правильность исчисления и уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает, что истцом государственная пошлина уплачена в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым Кодексом РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 26535 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» задолженность по договору потребительского займа № <Номер> от 07.05.2025 года в размере 184491 рубль 00 копеек, из которых: 157850 рублей 00 копеек сумма основного долга, 13300 рублей 00 копеек проценты по договору, 13341 рубль 00 копеек штрафные санкции (пени).

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» проценты за пользование займом в размере 96 % годовых, начисляемые на сумму остатка займа в размере 157850 рублей 00 копеек, начиная с 06.11.2025 года по день полного возврата суммы займа.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» штрафные санкции (пени) за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в размере 171150 рублей 00 копеек, начиная с 06.11.2025 года по день полного возврата суммы займа.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26535 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание задолженности ФИО1 по договору потребительского займа № <Номер> от 07.05.2025 года на предмет залога - транспортное средство Мерседес Бенс Е250 СGI VIN <Номер>, 2010 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025 года.

Судья С.М. Мелихова