50RS0<№ обезличен>-53 Дело № 2а-6636/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г.о. Химки <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата>.

В обоснование заявленных требований указал, что он за период профилактического надзора к административной ответственности не привлекался, приводы в полицию не имеет, компрометирующей информации в отношении него в отдел полиции не поступало.

Поскольку половина срока административного надзора истекла, просит досрочно его прекратить.

Административный истец в судебном заседании административный иск поддержал.

Представитель административного ответчика УМВД России по г.о. Химки <адрес> инспектор ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, указал, что ФИО1 характеризируется положительно, никаких жалоб не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

В своем заключении помощник прокурора полагала возможным административный иск удовлетворить.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями:

1. Обязательная явка один раз в месяц в УМВД России по г.о.Химки для регистрации;

2.Запрещение выезда за пределы г.Москвы и <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

3.Запрещение посещения развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны) и мест осуществления продажу алкоголя в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно характеристике УМВД по г.о. Химки ФИО1 был осужден <данные изъяты> РФ, сроком на три года шесть месяцев лишения свободы. Из мест лишения свободы освободился досрочно <дата>. Отбывал наказание в ИК-7, во состоянию здоровья был отправлен в ЛИУ <№ обезличен>. Во время посещения поднадзорного лица по месту жительства нарушений действующего законодательства не выявлено. Со стороны соседей и администрации г.о. Химки жалоб на имя ФИО1 не было, в ФИО2 УМВД России по г.о. Химки жалоб и заявлений на гражданина ФИО5 не поступало.

Рапортом-характеристикой УМВД России по г.о. Химки от <дата> за время нахождения под надзором административный истец не допускал нарушений ограничений, к ответственности не привлекался, по месту проживания характеризуется положительно, официально трудоустроен, женат, является инвалидом по заболеваниям <данные изъяты>.

Согласно справке МСЭ-2017 <№ обезличен> административному истцу <дата> установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Из справки ООО «СтройГеоХолдинг» <№ обезличен> от <дата> и характеристики от <дата> усматривается, что ФИО1 с <дата> работает в должности производителя работ по механическим системам с окла<адрес> 977 руб., за время работы зарекомендовал себя как ответственный и добросовестный сотрудник, умеющий организовать рабочий процесс и проконтролировать качество выполняемой работы. С поставленными задачами справляется быстро и качественно. Порученные ему проекты монтажа механических систем выполнены им в короткие сроки. Придерживается норм корпоративной этики, в коллективе имеет хорошую репутацию, отношения с коллегами дружелюбные, открытые, всегда отзывчивый. Сотрудники и руководство ценят его за профессиональный подход к работе и высокую культуру общения. Работает над повышением профессионального уровня, занимается саморазвитием и обучением.

Административный истец состоит в зарегистрированном браке с ФИО6 с <дата>.

Согласно справкам из медицинских учреждений на учете в НД и ПД не состоит.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от <дата> N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Частью 2 статьи 9 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Учитывая личность поднадзорного, характер и степень общественной опасности, а также тяжесть совершенного им преступления, а также тот факт, что административный ответчик в лице УМВД России по г.о. Химки не возражал против удовлетворения административного иска, подтвердил обстоятельства, на которые ссылается ФИО1, с учетом положительного заключения прокурора, суд приходит к выводу, что цели и задачи установленного в отношении ФИО1 административного надзора – достигнуты, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить административный иск о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Д.С. Симонова