№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 апреля 2025 года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи <данные изъяты>
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МИФНС России № по Самарской области к Петрову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Петрову <данные изъяты> о взыскании задолженности по обязательным платежам на общую сумму 104188,23 рублей, в том числе: недоимки по налогу на имущество (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2067 рублей; недоимки по налогу на имущество (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2581 рубля; недоимки по налогу на имущество (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 94251 рубля; недоимки по земельному налогу (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 рублей; недоимки по земельному налогу (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 рублей; пени в размере 4306,23 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
На основании статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
Налогоплательщиками земельного налога в соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации).
Положениями статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершённого строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу пункта 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 являлся налогоплательщиком указанных налогов в указанном налоговом периоде, поскольку за ним было зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым №; земельный участок с кадастровым № (доля в праве собственности 1/2); жилое помещение с кадастровым № (общая долевая собственность); нежилое здание с кадастровым № (доля в праве собственности 40/100); жилой дом с кадастровым №.
В связи с тем, что ФИО1 в полном объеме в установленный законом срок не исполнил обязанность по оплате налогов налоговым органом ФИО1 начислены пени.
Ранее ФИО1 выставлено требование № об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Согласно пункту 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает два специальных срока: срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела усматривается, что налоговым органом срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, как и срок для обращения с административным исковым заявлением после вынесения определения исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области - мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области об отмене судебного приказа № не пропущены.
Расчет налога на имущество (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ произведен верно.
Налоговое уведомление и требование направлены административному ответчику.
Доказательств оплаты указанных недоимок административным ответчиком не представлено.
Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания недоимки по налогу на имущество (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2067 рублей; недоимки по налогу на имущество (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2581 рубля; недоимки по земельному налогу (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 рублей; недоимки по земельному налогу (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 рублей.
В части административных исковых требований о взыскании недоимки по налогу на имущество (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 94251 рубля суд приходит к следующим выводам.
Согласно вступившему в законную силу решению Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлена кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым № площадь 1275,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4805033 рублей.
Таким образом, размер налога на имущество (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ следует производить из кадастровой стоимости 4805033 рублей.
Следовательно, размер недоимки по налогу на имущество (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ составит 38440 рублей.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.
Между тем, налоговым органом по запросам суда не предоставлена расшифровка совокупной обязанности задолженности, на которую начислены пени; не представлен подробный расчет пени (с указанием налогового периода, за который образовалась недоимка; вида недоимки, на которую начислены пени; суммы пеней, начисленных на каждую недоимку в указанный период).
На основании указанных обстоятельств у суда отсутствует возможность вынести законное и обоснованное решение в части заявленных административных исковых требований по взысканию пени.
Таким образом, административные исковые требования в части взыскания пени следует оставить без рассмотрения, поскольку производство в данной части возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, а административное исковое заявление принято к производству.
В силу части 3 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
Поскольку налоговый орган освобождён от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4 000 рублей подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.
Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МИФНС России № по Самарской области – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № по Самарской области задолженность в сумме 44 071 рубля (сорок четыре тысячи семьдесят один рубль), в том числе: недоимку по налогу на имущество (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2067 рублей; недоимку по налогу на имущество (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2581 рубля; недоимку по налогу на имущество (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 440 рублей; недоимку по земельному налогу (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 рублей; недоимку по земельному налогу (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 рублей.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей (четыре тысячи).
Административные исковые требования в части взыскания пени оставить без рассмотрения.
В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья <данные изъяты>