УИД 14RS0035-01-2023-007066-88
Дело № 2-5533/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 13 июля 2023 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Поповой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
установил:
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредитной карты № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере ___ рублей под ___% годовых сроком на ___ месяцев. Заемщик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств. По состоянию на ____ задолженность заемщика составляет 54574 рубля 41 копейку. Истец просит взыскать с ответчика задолженность а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1563 рубля 03 копейки.
В судебном заседании представитель истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» по доверенности ФИО2 привела суду доводы изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств или возражений не направил, об отложении судебного заседания не просил. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту проживания ответчика, адресат по извещению не явился, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого.
Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ между банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредитной карты № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере ___ рублей под ___% годовых сроком на ___ месяцев. Заемщик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств. По состоянию на ____ задолженность заемщика составляет 54574 рубля 41 копейку.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 54574 рубля 41 копейку из них основной долг 19904 рубля 45 копеек, проценты за пользование кредитом 18718 рублей 43 копейки, неустойка 15100 рублей 51 копейка, неустойка за несвоевременный возврат процентов 851 рубль 02 копейки.
В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно нарушал условия кредитного соглашения. Доказательств обратного суду не представлено. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1563 рубля 03 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО1 ____ года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ____ года рождения в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО сумму задолженности по кредитному договору в размере 54574 рубля 41 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1563 рубля 03 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ___ В.И.Лиханов
___
___
___
___