Гражданское дело

№ 2- 2541/2022. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6.09.2022г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Мазур В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к ФИО2 о передаче денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к передаче денежных средств в сумме 378884руб.11коп. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 18.07.2022г. ФИО5 (муж ответчика) получил от истца денежные средства в сумме 1596000руб, 10700 долларов США и 1390 Евро сроком на 3 месяца, в подтверждение получение денежных средств были написаны расписки. Долг должен быть возвращен до 19.10.2019г. 12.06.2020г. супруга ФИО5 - ФИО2 гарантировала возврат денежных средств по расписке от 18.07.2019г. ФИО2 написала расписку, согласно которой взяла на себя обязательства в случае невозврата денежных средств ФИО5 передать денежные средства, полученные от продажи принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от 23.12.2020г. с ФИО5 были взысканы 1596000руб., 10700 долларов США и 1390 Евро с процентами за пользование чужими денежными средствами, возбуждено исполнительное производство. В марте 2022г. ситцу стало известно, что ответчик продала земельный участок по адресу <адрес>., однако денежные средства истцу не передала.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом своевременно, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 требования не признал, просил в иске отказать. В порядке возражений ссылался на то, что договор займа был заключен между ФИО1 и ФИО5, доказательств ого, что денежные средства были использованы на нужды семьи в материалы дела не представлено. Таким образом, обязанность по возврату денежных средств возникла именно у ФИО5 12.06.2020г. по адресу регистрации ответчика прибыла супруга истца со своими родителями и сообщили ответчику информацию о наличии задолженности ФИО5 перед ФИО1 Под давлением со стороны явившихся была написана расписка, в которой дано обязательство от имени ответчика и дочери не продавать квартиру и передаче денежных средств в случае принадлежащего ответчику земельного участка. Информации о сумме, сроке и порядке передачи денежных средств расписка не содержит. Исковое заявление подано с намерением причинить вред ответчику, что недопустимо в силу положений ст. 10 ГК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от 23.12.2020г. с ФИО5 были взысканы 1596000руб., 10700 долларов США и 1390 Евро с процентами за пользование чужими денежными средствами. 18.03.2021г. было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО5

ФИО5 и ответчик ФИО2 состоят в браке, что сторонами не оспаривалось.

Согласно буквальному тексту представленной суду расписки от 12.06.2020г. как доказательства возникшего на стороне ответчика обязательства ФИО2: «Обязуюсь, что ни я, ни моя дочь не будем осуществлять продажу квартиры, принадлежащую нам в равных долях в течение 3х месяцев с даты 12.06.2020г. по адресу <адрес> При условии невозврата моим мужем ФИО5 долга ФИО7 деньги от продажи земельного участка по адресу <адрес> будут переданы ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Буквальное толкование данной расписки в части отказа от продажи квартиры свидетельствует об отказе гражданина от своих прав, что противоречит положениям ст. 9 ГК РФ. В части обязательства передачи денежных средств от продажи земельного участка данную расписку нельзя расценить как «Обязательство» по смыслу ст. 307 ГК РФ, поскольку в тексте расписки отсутствует предмет обязательства, размер обязательства, условия исполнения обязательства. Таким образом, представленную расписку в принципе нельзя трактовать как «Обязательство», данное ответчиком.

Бесспорных доказательств того, что ответчик знала о наличии долга ФИО5 перед ФИО1 суду не представлено. При рассмотрении исковых требований ФИО1 к ФИО5 о взыскании долга по договору займа ответчик ФИО8 не была привлечена ни в качестве ответчика. ни в качестве 3го лица

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о передаче денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Липецка.

Председательствующий Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022г.