ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33а-8737/2022 (2а-11109/2022)

05 июля 2023 года г. Уфа

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Каримовой Ф.М.,

судей Зиновой У.В.,

Портновой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Галимове Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Зайнуллина Рифа Хатмулловича к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения

по апелляционной жалобе Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» на решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 10 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Портновой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее по тексту ППК «Фонд развития территорий») о признании права на получение возмещения.

Требования обосновал тем, что является участником строительства, кредитором Жилищно-строительного кооператива «Новый дом» (далее по тексту ЖСК «Новый дом»).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 марта 2012 года принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Промышленного Снабжения» (далее по тексту ООО «Предприятие Промышленного Снабжения») о признании ЖСК «Новый дом» несостоятельным, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 мая 2012 года в отношении ЖСК «Новый дом» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24 июля 2012 года в отношении ЖСК «Новый дом» применены правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 октября 2012 года в отношении ЖСК «Новый дом» введена процедура внешнего наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2014 года внешним управляющим ЖСК «Новый дом» утвержден ФИО3

18 апреля 2014 года между ЖСК «Новый дом» и Обществом с ограниченной ответственностью «Торгремстрой» (далее по тексту ООО «Торгремстрой») заключен договор подряда № 19, в соответствии с условиями которого подрядчик обязался выполнить работы по завершению строительства многоквартирного дома (объекта), расположенного по адресу: адрес, в соответствии с условиями договора заданием заказчика, технической документации и сметой, в сроки, предусмотренные планом-графиком строительных работ, и сдачи его в эксплуатацию, заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором сумму. Работы по договору подряда были выполнены, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.

В связи с тем, что у ЖСК «Новый дом» перед подрядчиком ООО «Торгремстрой» имелась задолженность за выполненные работы, 20 марта 2016 года комитетом кредиторов ЖСК «Новый дом» проведено собрание по повестке дня «О передаче жилого помещения ООО «Торгремстрой» в счет частичного погашения задолженности по договору подряда».

Комитетом кредиторов ЖСК «Новый дом» принято решение заключить соглашение об отступном с ООО «Торгремстрой» и в качестве отступного передать право требования на двухкомнатную адрес, расположенную на 5 этаже 6 подъезда, проектной площадью 73,1 кв.м. по цене 1 827 500 руб.

21 марта 2016 года между ЖСК «Новый дом» и ООО «Торгремстрой» заключено соглашение об отступном, согласно которому по акту приема-передачи квартиры от 21 марта 2016 года было передано право требования на долю в объекте незавершенного строительства, расположенного по адресу: адрес, в виде адрес, расположенной на 5 этаже 6 подъезда, общей проектной площадью 73,1 кв.м по цене 1 827 500 руб.

27 сентября 2017 года между ООО «Торгремстрой» и ФИО2 заключено соглашение об отступном, согласно которому по акту приема-передачи квартиры и документации от 27 сентября 2017 года передано право требования на долю в объекте незавершенного строительства, расположенного по вышеуказанному адресу в виде квартиры № 110, расположенную на 5 этаже 6 подъезда, проектной площадью 73,1 кв.м по цене 1 827 500 руб. ЖСК «Новый дом» 29 сентября 2017 года был уведомлен об уступке права требования.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2018 года арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ЖСК «Новый дом».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 9 апреля 2018 года внешним управляющим ЖСК «Новый дом» утверждена ФИО4 Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2019 года ЖСК «Новый дом» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО4

Наблюдательным советом «Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства» 30 декабря 2020 года принято решение финансировать мероприятия, указанные в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в отношении объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: адрес (строительный адрес: адрес).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 января 2021 года по делу № А07-3691/2012 требование ФИО2 о передаче адрес, расположенной на 5 этаже 6 подъезда, проектной площадью 73,1 кв.м, за которую уплачено 1 827 500 руб., включено в реестр требований о передаче жилых помещений ЖСК «Новый дом».

27 апреля 2021 года конкурсным управляющим ЖСК «Новый дом» Мардамшиной А.М. в Фонд направлены документы кредитора ЖСК «Новый дом» - ФИО2 для выплаты возмещения.

29 мая 2021 года в Фонд направлено заявление о выплате возмещения участнику строительства. Фонд письмом от 12 июля 2021 года сообщил, что предоставленные сведения ФИО2 в отношении права требования находятся на рассмотрении Фонда, после завершения проверки Фонд уведомит о принятом решении.

11 ноября 2021 года в Фонд повторно направлено заявление о выплате возмещения участнику строительства. 30 ноября 2021 года Фонд направил ответ, в котором указал, что физическое лицо, приобретшее право требования о передаче жилого помещения и (или) передаче машино-места и нежилого помещения после признания застройщика банкротом и открытия конкурсного производства, не имеет права на получение возмещения по такому требованию.

Ввиду того, что договор уступки не прошел регистрацию в Федеральной службе регистрации, кадастра и картографии, Фонд отказал в выплате возмещения.

ФИО2 считает отказ в выплате возмещения ему как участнику строительства, кредитору ЖСК «Новый дом» необоснованным, нарушающим его права и законные интересы.

Просил суд признать незаконным отказ ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» в выплате возмещения ФИО2 – участнику долевого строительства, кредитору ЖСК «Новый дом»; обязать Публично-правовую компанию «Фонд развития территорий» произвести ФИО2 выплату компенсационного денежного возмещения в отношении реестрового требования о передаче жилого помещения ЖСК «Новый дом» адрес, расположенной на 5 этаже 6 подъезда, общей проектной площадью 73,1 кв.м., за которую уплачено 1 827 500 руб., расположенную по адресу: адрес (микрорайон «Строитель», адрес), учтенное в реестре требований должника по судебному делопроизводству Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-3691/2012 о несостоятельности (банкротстве) в порядке и размерах, установленных законом.

Определением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2022 года в соответствии с частью 5 статьи 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации произведен переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Определением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 17 мая 2022 года отказано в удовлетворении заявления ответчика о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Решением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 10 июня 2022 года исковые требования ФИО5 удовлетворены. Постановлено признать незаконным отказ ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» в выплате ФИО2 возмещения; обязать ППК «Фонд развития территорий» произвести ФИО2 выплату возмещения по реестровому требованию о передаче жилого помещения ЖСК «Новый дом» адрес, расположенной на 5 этаже 6 подъезда, общей проектной площадью 73,1 кв.м.

Не согласившись с указанным решением суда, ППК «Фонд развития территорий» подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Указала, что поскольку доказательства регистрации договора уступки права от 27 сентября 2017 года, заключенного между ООО «Торгремстрой» и ФИО2, в том числе до 27 июня 2019 года не представлены ни в Фонд, ни в материалы дела, а также учитывая, что право требования установлено судом после возбуждения производства по делу № А07-3691/2012 о признании несостоятельным (банкротом) ЖСК «Новый дом», а также после принятия Наблюдательным советом Фонда решения о выплате возмещения, ФИО2 обоснованно отказано в выплате возмещения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 октября 2022 года решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 10 июня 2022 года отменено, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения направлено по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 октября 2022 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2023 года в соответствии со статьями 33.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, судебная коллегия на основании статьи 150 и части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотрение административного дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя административного истца ФИО2 – ФИО6, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Как следует из материалов дела, 24 сентября 2016 года между ЖСК «Новый дом» и ООО «Торгремстрой» заключено соглашение об отступном, согласно которому по акту приема-передачи квартиры от 24 сентября 2016 года было передано право требования на долю в объекте незавершенного строительства, расположенного по адресу: адрес, в виде адрес, расположенной на 5 этаже 6 подъезда, общей проектной площадью 73,1 кв.м по цене 1 827 500 руб.

27 сентября 2017 года между ООО «Торгремстрой» и ФИО2 заключено соглашение об отступном, согласно которому по акту приема-передачи квартиры и документации от 27 сентября 2017 года истцу передано право требования на долю в объекте незавершенного строительства, расположенного по адресу: адрес, в виде адрес, расположенной на 5 этаже 6 подъезда, общей проектной площадью 73,1 кв.м. по цене 1 827 500 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2019 года ЖСК «Новый дом» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

30 декабря 2020 года наблюдательным советом Фонда принято решение о финансировании мероприятий, предусмотренных пунктом 5 части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в отношении объекта незавершенного строительства застройщиков ЖСК «Новый дом».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 января 2021 года в реестр требований о передаче жилых помещений ЖСК «Новый дом» включено требование ФИО2 о передаче адрес, расположенной на 5 этаже 6 подъезда, общей проектной площадью 73,1 кв.м, за которую уплачено 1 827 500 руб.

21 мая 2021 года ФИО2 обратился в Фонд с заявлением о выплате компенсации, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

На повторное обращение истца административный ответчик также отказал в выплате возмещения, указав, что договор уступки не прошел регистрацию в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

Согласно выписке из реестра требований о передаче жилых помещений ЖСК «Новый дом» по состоянию на 17 мая 2021 года кредитором является ФИО2, с реестровым номером кредитора № 1.355, дата внесения записи о кредиторе в реестр 29 января 2021 года, основание возникновения требования договор уступки от 4 сентября 2017 года, предметом договора, предусматривающим передачу жилого помещения, является адрес площадью 73,1 кв.м, 5 этаж 6 подъезд, сумма, уплаченная кредитором по договору 1 827 500 руб.

Разрешая спор и удовлетворяя административное исковое заявление ФИО2, суд руководствовался положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правил выплаты публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительств, предусматривающим передачу жилых помещений», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2017 года N 1233, Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьей 110 Жилищного кодекса Российской Федерации и исходил из того, что ФИО2 является участником строительства, включен в реестр требований кредиторов ЖСК «Новый дом», необходимые документы заявителем административному ответчику в соответствии с требованиями Правил N 1233 предоставлены, конкурсное производство в отношении ЖСК «Новый дом» не окончено, у Фонда отсутствуют законные основания для отказа в произведении выплаты истцу.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Функции, полномочия и деятельность Фонда регламентированы Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Полномочия Фонда закреплены в статье 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которой для достижения целей своей деятельности Фонд осуществляет, в том числе, выплату за счет имущества Фонда возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест, а также нежилых помещений, определенных подпунктом 3.1 пункта 1 статьи 201.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при несостоятельности (банкротстве) застройщика, в том числе жилищно-строительного кооператива, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Под участником строительства в целях Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» понимается физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и (или) нежилого помещения или денежное требование в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно частям 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство и застройщиком уплачены обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд по таким договорам, до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика или даты принятия арбитражным судом определения о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика, указанного в пункте 3 статьи 201.15.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в зависимости от того, какая из указанных дат наступила ранее. Выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по указанным в настоящей части договорам осуществляется также по требованиям участников долевого строительства по таким договорам, которые включены в реестр требований участников строительства после дня принятия Фондом предусмотренного статьей 13.1 настоящего Федерального закона решения о финансировании и не были переданы приобретателю в составе имущества и обязательств застройщика, указанного в пункте 3 статьи 201.15.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Выплата возмещения в указанном случае осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

Выплата возмещения по договору (договорам) участия в долевом строительстве, предусматривающему передачу жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков), подлежащего передаче гражданину - участнику долевого строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке на момент выплаты данного возмещения, но не менее уплаченной цены такого договора участия в долевом строительстве. Предусмотренная настоящей частью рыночная стоимость определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом.

Порядок выплаты возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, определяется Правилами, выплаты публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительств, предусматривающим передачу жилых помещений», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2017 года N 1233 (далее - Правила N 1233).

В силу пункта 4 Правил N 1233 граждане вправе обратиться с заявлением о выплате возмещения с даты принятия Фондом предусмотренного статьей 13.1 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о финансировании до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика при условии, что требования граждан по договорам участия в долевом строительстве и договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включены в реестр требований участников строительства после даты принятия Фондом указанного решения и не были переданы приобретателю в составе имущества и обязательств застройщика, указанного в пункте 3 статьи 201.15.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в случаях, предусмотренных предложением вторым части 1 и предложением вторым части 1.1 статьи 13 Федерального закона N 218-ФЗ).

Физическое лицо, которое приобрело право требования о передаче жилого помещения и (или) передаче машино-места и нежилого помещения после признания застройщика банкротом и открытия конкурсного производства, не имеет права на получение возмещения по такому требованию (часть 3 статьи 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ).

Материалами дела подтверждается, что 24 сентября 2016 года между ЖСК «Новый дом» и ООО «Торгремстрой» было заключено соглашение об отступном, согласно которому ООО «Торгремстрой» было передано право требования на долю в объекте незавершенного строительства, расположенного по адресу: адрес, в виде адрес, расположенной на 5 этаже, общей проектной площадью 73,1 кв.м., по цене 1 827 500 рублей.

ЖСК «Новый дом» решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 7 октября 2019 года признано несостоятельным (банкротом).

Договор уступки права требования между ООО «Торгремстрой» и ФИО2 на адрес, расположенную по адресу: адрес, на 5 этаже, общей проектной площадью 73,1 кв.м, стоимостью 1 827 500 руб. подписан 27 сентября 2017 года, то есть до признания застройщика банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2021 года требование ФИО2 о передаче спорной квартиры включено в реестр требований о передаче жилых помещений ЖСК «Новый дом».

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2021 по делу №А07-3691/2012, и в силу положений части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства не подлежат повторному доказыванию.

Учитывая разъяснения, изложенные в абзаце 4 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 КАС РФ и главы 24 АПК РФ", о том, что законность оспариваемых решений, действий (бездействия) нельзя рассматривать лишь как формальное соответствие требованиям правовых норм, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, верно оценил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, правильно применили закон, подлежащий применению к спорному правоотношению, постановленное судом решение является законным и обоснованным. Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом не допущены.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку сводятся, по сути, к переоценке исследованных судом доказательств и оспариванию обоснованности выводов об установленных по делу фактических обстоятельствах.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановленного по административному делу решения суда у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий Каримова Ф.М.

Судьи Зинова У.В.

Портнова Л.В.

Справка: судья Еркеева М.Р.

Мотивированное апелляционное определение составлено 06 июля 2023 года.