Дело № 2-2-195/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Жиздра 20 ноября 2023 года
Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области
в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В,
с участием истца ФИО3,
при секретаре Ерохиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному бюджетному учреждению Калужской области (ГБУ КО) «Жиздринский дом социального обслуживания» и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла его мать ФИО1, которая проживала и находилась на стационарном социальном обслуживании в ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания». На имя ФИО2 был открыт денежный вклад в ПАО "Россельхозбанк", на который зачислялись ее денежные средства. Также в ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» на лицевом счете ФИО2 имелись ее денежные средства. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанных денежных вкладов. За выдачей свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу он не обращался, так как по его сведениям у матери никакого наследуемого имущества не имелось, а о наличии у нее денежных счетов он узнал только ДД.ММ.ГГГГ., когда ему об этом по телефону сообщил сотрудник интерната. В то же время, в 6-ти месячный срок после смерти матери он фактически принял ее наследство, а именно, за свой счет он осуществил похороны матери.
Истец просит суд признать за ним в порядке наследования по закону право на денежные средства, принадлежащие его матери ФИО2 Других наследников по закону у матери не имеется.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержал, пояснив дополнительно, что из ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» он забрал личные документы матери: ее паспорт, который впоследствии он сдал в органы ЗАГСа при получении свидетельства о смерти матери, ее страховое свидетельство, которое он хранит у себя; распорядился о личных вещах матери, которые оставил в ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания».
Представитель ответчика – представитель ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания; от ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» в суд поступило письменное заявление о признании иска с ходатайством о рассмотрении дела без участия их представителя, где указано, что последствия признания иска известны и понятны.
Представитель ответчика – представитель Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (МТУ Росимущества) в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания; от представителя ответчика МТУ Росимущества возражения на заявленные требования и ходатайство об отложении судебного заседания в суд не поступали.
Суд, учитывая мнение истца ФИО3, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников дела.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца ФИО3, суд приходит к следующему.
Так, согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
По положению ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II -HK №.
По день своей смерти ФИО1 проживала и находилась на стационарном социальном обслуживании в ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде:
- денежных средств, находящихся на счете временного распоряжения л/с №, открытого в Министерстве финансов Калужской области, в сумме 49 941 руб. 65 коп;
- денежных средств, находящихся на номинальном счете № в акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк» в Калужском региональном филиале г. Калуга, в сумме 35 749 руб. 20 коп.
Данные денежные вклады ФИО2 завещаны не были.
Единственным наследником ФИО2 по закону первой очереди является ее сын ФИО3
ФИО3 в 6-ти месячный срок после смерти своей матери фактически принял её наследство, а именно, забрал и хранит у себя личные документы матери: паспорт, страховое свидетельство матери, распорядился ее личным вещами, оставив их в ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания». Других наследников, претендующих на наследство ФИО2, не имеется.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств по делу:
- свидетельством о рождении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ; отец – ФИО4, мать – ФИО5;
- справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО8 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО9»;
- справкой ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что на счете временного распоряжения л/с №, открытого в Министерстве финансов Калужской области отделение Калуга, г. Калуга находятся денежные средства в сумме 49 941 руб. 65 коп., принадлежащие ФИО2, в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Калужский региональный филиал г.Калуга открыт номинальный счет для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат ФИО2, договор № от ДД.ММ.ГГГГ счет №, на указанном счете находятся денежные средства в сумме 35 749 руб. 20 коп.;
- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что заказчик ФИО3 приобрел ритуальные принадлежности на общую сумму 47 610 руб., умерший – ФИО1, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
- страховым свидетельством № ФИО2
Исходя из совокупности указанных доказательств по делу, суд считает, что истцом доказан факт принятия им в установленный законом шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Также, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, с учетом изложенного, принимает признание иска ответчиком ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» в отношении имущества, а именно, вышеуказанных денежных средств, находящихся на счетах ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- в сумме 49 941 руб. 65 коп, находящиеся на счете временного распоряжения л/с №, открытого в Министерстве финансов Калужской области;
- в сумме 35 749 руб. 20 коп., находящиеся на номинальном счете № в акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк» в Калужском региональном филиале г. Калуга, договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Калужский облсуд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24 ноября 2023 года.
Председательствующий