Дело № 2-2079/2022
УИД 05RS0021-01-2022-005602-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(в окончательной формулировке)
16 августа 2022 года г. Каспийск
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,
при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта последнего места жительства, установлении факта проживания и регистрации, установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта того, что последним местом жительства И.З. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ являлся жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, что является местом открытия наследства после И.З. И.; установлении места проживания и регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>, по месту жительства умершего И.З. И.; установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти И.З. И., в виде земельного участка площадью 600 кв.м. и жилого дома площадью 54 кв.м., расположенных по адресу: РД, <адрес>.
В обоснование требований, указанных в заявлении, И.М.З. сообщил, что он с 1966 года по настоящее время проживает по <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрирован по указанному адресу с 1972 года. В этом же доме был зарегистрирован отец заявителя И.З.И. с 1966 года. После смерти И.З.И. ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РД, <адрес>. Для получения свидетельства о праве на наследство И.М.З. обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, однако заявителем получен отказ на основании того, что адрес места нахождения ФИО1 и имущества, принадлежавшего И.З.И., не соответствует адресу, указанному в правоустанавливающих документах, а также заявителем пропущен срок принятия наследства. В действительности адресом места смерти И.З.И. и местом проживания заявителя на момент смерти И.З.И. и по сегодняшний день является РД, <адрес>. Установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, необходимо ФИО1 для оформления права собственности на наследуемое имущество. Иные способы установить необходимые факты, имеющие юридическое значении, отсутствуют, в связи с чем И.М.З обратился в суд с указанным заявлением.
Заявитель И.М.З., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, просил суд о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Заинтересованные лица ФИО2 и нотариус Каспийского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, каких-либо ходатайств, возражений в адрес суда от заинтересованных лиц не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции РФ и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. (п 1 ст. 1141 ГК РФ).
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти серии II-БД №, выданному отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в городе Каспийске ДД.ММ.ГГГГ, И.З. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Паспортом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии V-ИН №, выданным Отделом милиции <адрес> ДАССР ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что И.З.М. был прописан постоянно по адресу: Кирпичный з-д, <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии ВМ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО1 указан И.З..
Копией домовой книги подтверждается, что И.З.И. был зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>, Кирпичный з-д, <адрес>. Заявитель И.М.З. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. В соответствии с решением Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № застройщику И.З. на праве бессрочного пользования предоставляется земельный участок, значащийся за № по ул. № в поселке Кирпичного завода <адрес>, площадью 600 кв.м. для строительства жилого одноэтажного саманного дома.
Архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из протокола № заседания Исполкома Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что решением № «О наименовании улиц поселка Кирпично-черепичного завода» постановлено присвоить взамен улиц №№, 2, 3, 4, 5, 6 соответственно <адрес>.
Ответом нотариуса Каспийского нотариального округа РД ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1 сообщается, что получение свидетельства о праве на наследство невозможно в связи с пропуском срока принятия наследства, а также ввиду того, что адрес места нахождения принадлежавшего И.З. И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, в котором последний был зарегистрирован, не соответствует адресу, указанному в правоустанавливающих документах.
Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусу ФИО3, зарегистрированного в реестре за №-н/05-2022-1-328, ФИО2 известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ И.З. И.. Также сообщается, что срок принятия наследства ФИО2 пропущен, в суд по поводу восстановления срока принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности застройщику ФИО5 Хадижат предоставляется земельный участок № по ул. № в поселке Кирпичного завода площадью 600 кв.м. для строительства жилого одноэтажного дома.
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, №, с кадастровым номером 05:48:000012:32, зарегистрирован на праве общей долевой собственности за ФИО6, ФИО7, в качестве оснований регистрации указаны свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО8, договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома.
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяется, что жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, №, с кадастровым номером 05:48:000017:1266, зарегистрирован на праве общей долевой собственности за ФИО6, ФИО7, в качестве оснований для регистрации указаны решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РД, <адрес> не имеют отношения к наследственному имуществу И.З. И.. Указанные объекты недвижимости, право собственности на которые возникло на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы за иными лицами, на них ранее выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
В то же время, как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, И.З.И. предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности земельный участок за № по ул. № в поселке Кирпичного завода (позднее название улицы было изменено на <адрес>, что подтверждается материалами дела). В этой связи суд имеет основания полагать, что в домовой книге, техническом паспорте и регистрационных документах заявителя ФИО1 и его отца И.З.И. допущена ошибка: адрес места нахождения жилого дома и земельного участка, предоставленных И.З.И., где в настоящее временя проживает заявитель И.М.З., указаны ошибочно как РД, <адрес> вместо правильного РД, <адрес>.
В судебном заседании установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ И.З. И. является отцом заявителя ФИО1 Заинтересованное лицо ФИО2, являющаяся дочерью И.З.И., после смерти последнего наследство не принимала и, согласно представленному в материалах заявлению, от наследства отказалась. Сведений о наличии других наследников, претендующих на наследство И.З.И., при рассмотрении дела не установлено. Таким образом, И.М.З. является наследником первой очереди, который призывается к наследованию имущества И.З.И.
Как следует из материалов дела, И.М.З. после смерти И.З.И. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В то же время, представленные доказательства дают основания полагать, что И.М.З фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца. О фактическом принятии наследства свидетельствует факт его совместного проживания с умершим ФИО9, после смерти которого заявитель вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, а также нес расходы по его содержанию, что также подтверждается представленными квитанциями об оплате коммунальных услуг. Доказательств обратного в суду не представлено.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает установленным тот факт что И.М.З. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти И.З.И.
Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как следует из положений ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.
В заявленных требованиях ФИО1 спора о праве не усматривается, установление указанных юридических фактов порождает для заявителя юридические последствия, поскольку их установление позволяет ФИО1 вступить в права наследника. Иной возможности установить указанные юридические факты, кроме как в судебном порядке, у заявителя не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт, что местом жительства И.З. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, являлся жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Установить факт места проживания и регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти И.З. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 600 кв.м. и жилого дома площадью 54 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Р.И. Джамалдинова