Дело №2-5474/2025

УИД 52RS0001-02-2025-004596-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бочкарева Д.Д., при секретаре судебного заседания Исламовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Нижнего Новгорода о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства? признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства? признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указала, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла ее бабушка ФИО 1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью [Номер] кв.м., расположенного по адресу: [Адрес]. Наследниками первой очереди после смерти ФИО 1 являлись сын - ФИО 2, внук - ФИО 3 и истец ФИО2 В силу различных причин никто из наследников своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. ФИО 2 умер [ДД.ММ.ГГГГ], ФИО 3 умер [ДД.ММ.ГГГГ], которые при жизни на принятие наследства после смерти ФИО 1 не претендовали. Таким образом, истец является единственным наследником после смерти ФИО 1, которая фактически приняла наследство и пользуется им до настоящего времени. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО 1, умершей [ДД.ММ.ГГГГ]., земельный участок, общей площадью [Номер] кв.м., расположенный по адресу: [Адрес]. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося послед смерти ФИО 1, умершей [ДД.ММ.ГГГГ]. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью [Номер] кв.м., расположенный по адресу: [Адрес].

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик – представитель Администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, направили в адрес суда письменный отзыв на иск.

3-и лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО 1 являлась членом СНТ «Надежда» и ей принадлежал земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес].

Право собственности на спорный земельный участок ФИО 4 не зарегистрировала, что подтверждается Выпиской из ЕГРН, однако наследодатель фактически владела и пользовалась садовым участком, расположенным в СНТ, обрабатывала его, предпринимала меры по сохранению наследственного имущества, задолженности по уплате членских взносов не имела. Доказательство иного суду не представлено.

[ДД.ММ.ГГГГ] умерла ФИО 1 (л.д. 10).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью [Номер] кв.м., расположенного по адресу: [Адрес].

Наследниками первой очереди после смерти ФИО 1 являлись сын - ФИО 2, внук - ФИО 3 и истец ФИО2

ФИО 2 умер [ДД.ММ.ГГГГ], ФИО 3 умер [ДД.ММ.ГГГГ], которые при жизни на принятие наследства после смерти ФИО 1 не претендовали.

Таким образом, истец является единственным наследником после смерти ФИО 1,

Согласно пояснениям истца, указанных в исковом заявлении, в силу различных причин никто из наследников своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти бабушки, ФИО 1, поскольку пользовалась спорным земельным участком до ее смерти и продолжает пользоваться в настоящее время.

[ДД.ММ.ГГГГ] истец обратилась в нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

На основании поданного заявления было заведено наследственное дело [Номер] к имуществу умершей [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО 1.

Однако, согласно информационной справки, установить принадлежность земельного участка наследодателю по представленным к нотариусу документам не представляется возможным, в связи с чем разъяснено право на обращение с иском в суд.

Рассматривая требования истца, суд приходит к следующему.

31.01.1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 1 января 2017 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный земельный участок, возникло до 31.01.1998 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Следовательно, требования истца о включении земельного участка в состав наследственной массы после смерти их матери ФИО 1 и признании на ней права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Нижнего Новгорода о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства? признании права собственности – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО 1, умершей [ДД.ММ.ГГГГ]., земельный участок, общей площадью [Номер] кв.м., расположенный по адресу: [Адрес].

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося послед смерти ФИО 1, умершей [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью [Номер] кв.м., расположенный по адресу: [Адрес].

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Д. Бочкарев