Дело № 2а-3050/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

с участием помощника прокурора Есеновой Г.С.,

при секретаре Крицковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 7 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 8 об установлении административного надзора, указав, что приговором Тверского районного суда г. Москвы от 22.09.2021 года он осужден по ч. 2 ст. 321, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания 05.10.2021 г., конец срока отбывания наказания – 14.09.2022 г. В ФКУ ИК-10 осужденный ФИО1 прибыл 18.01.2021 года из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве. По прибытии в учреждение данный осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Мероприятия воспитательного характера не посещает, реагирует на них отрицательно. Требования Правил внутреннего распорядка не соблюдает, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем имеет ряд дисциплинарных взысканий, вплоть де выдворения его в штрафной изолятор. Решением дисциплинарной комиссии учреждения от 10.02.2022 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен с обычных условий отбывания наказания в строгие. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению со стороны сотрудников администрации, реагирует на них отрицательно. На проводимую с ним индивидуально-профилактическую работу реагирует отрицательно, должных выводов для себя не делает. Отношения в отряде поддерживает с осужденными, характеризующимися с отрицательной стороны. Согласно ст. 106 УИК РФ и графика работ по благоустройству прилегающей территории ИУ, участия не принимает. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает. С момента прибытия в учреждения желания трудоустроиться не изъявлял, с письменным заявлением о его трудоустройстве к администрации учреждения не обращался. Внешне выглядит опрятно, свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Согласно сведениям из медицинской части на Д-учете не состоит. Решение административной комиссии (протокол № 4/12 от 25.01.2022) поставлен на профилактические учеты, как "Организующий и провоцирующий групповое противодействие законным требованиям администрации", "Отбывающий наказание, за дезорганизацию нормальной деятельности ИУ, массовые беспорядки". Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исполнительного листа по приговору суда не имеет. Исполнительных листов в бухгалтерию учреждения не поступало. За период отбывания наказания имеет 6 взысканий, поощрений не имеет.

Осужденный ФИО1 отказался от заполнения заявления о выборе места жительства после освобождения. Осужденный ФИО1 до ареста проживал по адресу: -, .

Учитывая, что осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец считает целесообразным установить административный надзор, с возложением установленных законом ограничений сроком на 3 года.

В судебном заседании представитель административного истца начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил суд заявление удовлетворить, установить административный надзор и административные ограничения сроком на три года.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 9 возражал против установления административного надзора, пояснив, что отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 п.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 3 п.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено, что приговором Тверского районного суда г. Москвы от 22.09.2021 года он осужден по ч. 2 ст. 321, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания 05.10.2021 г., конец срока отбывания наказания – 14.09.2022 г. В ФКУ ИК-10 осужденный ФИО1 прибыл 18.01.2021 года из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве. По прибытии в учреждение данный осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Мероприятия воспитательного характера не посещает, реагирует на них отрицательно. Требования Правил внутреннего распорядка не соблюдает, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем имеет ряд дисциплинарных взысканий, вплоть де выдворения его в штрафной изолятор. Решением дисциплинарной комиссии учреждения от 10.02.2022 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен с обычных условий отбывания наказания в строгие.

Ранее был осужден 08 февраля 2021 года Замоскворецким районным судом г. Москвы по ч. 2 ст.318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Таганского районного суда от 13 ноября 2018 года, на основании ст.70 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, по отбытии срока наказания освобожден 5апреля 2021 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 с учетом обстоятельств дела, признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административного надзора на срок три года. Суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить следующие ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на 3 года; запрет на пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях на 3 года; запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий на 3 года; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, а именно в период с 22 часов до 6:00 на 3 года, запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, либо города федерального значения, в котором будет проживать после освобождения административный ответчик, без разрешения органов внутренних дел на 3 года.

Указанные ограничения не ухудшают положение ФИО1 не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 УФСИН России по Астраханской области» к ФИО1 10 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 11, года рождения, уроженца , сроком на 3 (три) года, установив административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на 3 года;

запрет на пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях на 3 года;

запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий на 3 года;

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, а именно в период с 22 часов до 6:00 на 3 года,

запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, либо города федерального значения, в котором будет проживать после освобождения административный ответчик ФИО1 без разрешения органов внутренних дел на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Аверьянова З.Д.