Дело № 2-566/2025
49RS0001-01-2025-000223-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Магадан
31 января 2025 г.
Магаданский городской суда Магаданской области
в составе председательствующего судьи Нецветаевой И.В.,
при секретаре Калининой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением.
В обоснование указал, что 25 февраля 2024 г. на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 9 июля 2012 г. ему было передано по акту приема-передачи 49 АС № 2253 на хранение на принадлежащей ему автостоянке «Оборона» транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>» светлого (белого) цвета с государственным регистрационным знаком № (кузов № №), принадлежащее ФИО2 и задержанное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за нарушение Правил дорожного движения (протокол о задержании транспортного средства от 25 февраля 2024 г. № 49 ХВ № 208940).
Протоколом задержания транспортного средства подтверждается, что автомобиль имеет многочисленные повреждения по всему периметру корпуса, установленные при его внешнем визуальном осмотре.
В настоящее время транспортное средство продолжает находиться во владении заявителя на хранении.
В течение всего срока хранения транспортного средства собственник оплату за транспортировку и хранение не производил, не интересовался его судьбой, не производил каких-либо действий по его ремонту, эксплуатации, содержанию и востребованию.
12 декабря 2024 г. в адрес ФИО2 направлено уведомление о необходимости погасить задолженность за хранение транспортного средства, которое было оставлено без ответа.
Длительность невостребования транспортного средства, неоплата услуг за его перемещение и хранение свидетельствуют, по его мнению, об отсутствии экономической заинтересованности собственника в его истребовании у заявителя, объективно подтверждают факт устранения собственника от владения, пользования и распоряжения этим имуществом без намерения сохранить на него какие-либо права.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения статей 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать автомобиль марки «<данные изъяты>» светлого (белого) цвета с государственным регистрационным знаком № (кузов № №), находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, бесхозяйным движимым имуществом и передать его в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1
Заявитель и заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, последний представил суду письменное заявление, в котором указал, что против заявленных ИП ФИО1 требований он не возражает.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2487/2024, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно статье 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которое собственник отказался.
В силу статьи 130 ГК РФ транспортное средство относится к движимым вещам.
В соответствии со статьёй 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора аренды земель для несельскохозяйственных нужд от 30 октября 2009 г. № АН-49-09-03-10693 КУМИ г. Магадана предоставил ЗАО «Специальный магазин «Оборона» в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.
25 августа 2011 г. ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель, согласно условиям которого, права и обязанности арендатора по договору аренды от 30 октября 2009 г. перешли к ФИО1
25 февраля 2024 г. за нарушение неустановленным лицом Правил дорожного движения, предусмотренное частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, а именно оставление транспортного средства на проезжей части, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области задержано транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>» светлого (белого) цвета с государственным регистрационным знаком № (кузов № №).
В этот же день указанное транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства протокол о задержании транспортного средства от 25 февраля 2024 г. № 49 ХВ № 208940.
При этом согласно протоколу, на момент задержания транспортное средство имело повреждения лакокрасочного покрытия по всему периметру кузова, а также повреждения переднего левого колеса, переднего левого крыла, заднего бампера и пр.
20 июня 2024 г. на основании Закона Магаданской области от 9 июля 2012 г. № 1502-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», автомобиль марки «<данные изъяты>» светлого (белого) цвета с государственным регистрационным знаком № (кузов № №) передан ИП ФИО1 на хранение по акту приема-передачи № 2253 на автостоянку «Оборона».
По сведениям Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области указанный автомобиль до 24 февраля 2024 г. был зарегистрирован за С.С.А.
При этом согласно представленной в материалы дела копии договора купли-продажи от 27 ноября 2023 г., С.С.А. продал автомобиль ФИО2.
В представленном суду заявлении ФИО2 указал, что он продал автомобиль в январе 2024 г. неизвестному ему лицу, однако соответствующий договор у него отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доказательств выбытия автомобиля из владения ФИО2 не имеется, в связи с чем именно он является владельцем транспортного средства.
26 апреля и 12 декабря 2024 г. заявителем в адрес заинтересованного лица ФИО2 направлялись уведомления, в которых предлагалось оплатить образовавшуюся задолженность за транспортировку и хранение транспортного средства, а также принять меры к его востребованию со специализированной стоянки либо отказу от автомобиля.
Актом от 30 декабря 2024 г. ИП ФИО1 установил, что с момента поступления автомобиль марки «<данные изъяты>» светлого (белого) цвета с государственным регистрационным знаком № (кузов № №) находится на стоянке без движения и имеет механические повреждения: вырван левый ступичный узел с колесом (нарушена конструктивная целостность автомобиля), лобовое стекло разбито (трещина), множественные нарушения лакокрасочного покрытия по всему периметру кузова, переднее левое крыло смято, заднее левое крыло деформировано и имеет сквозную коррозию металла, заднее правое крыло имеет сквозную коррозию металла, задний бампер разбит (частично отсутствует). При этом за время нахождения транспортного средства на специализированной стоянке никто не обращался по вопросу хранения автомобиля и не востребовал его.
В представленном суду заявлении ФИО2 указал, что не возражает против передачи указанного автомобиля ИП ФИО1, поскольку продал его в январе 2024 г. неизвестному ему лицу.
Учитывая, что сведений об ином собственнике автомобиля суду не представлено, имеются основания полагать, что ФИО2 фактически отказался от автомобиля.
В соответствии со статьёй 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Частью 1 статьи 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство автомобиль марки «<данные изъяты>» светлого (белого) цвета с государственным регистрационным знаком № (кузов № №) находится на автостоянке «Оборона» с момента его задержания 25 февраля 2024 г., на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке заявитель принимал меры по его охране, своим правом забрать транспортное средство заинтересованное лицо не воспользовалось, услуги по хранению автомобиля не оплатило, в письменном виде отказалось от автомобиля в пользу ИП ФИО1, суд приходит к выводу об отказе владельца от права собственности на указанный автомобиль.
При таких обстоятельствах требования ИП ФИО1 о признании движимого имущества – автомобиль марки «<данные изъяты>» светлого (белого) цвета с государственным регистрационным знаком № (кузов № №), находящегося на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом и его передаче в собственность ИП ФИО1, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность - удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимым имуществом транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>» светлого (белого) цвета с государственным регистрационным знаком № (кузов № №), находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>.
Передать транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>» светлого (белого) цвета с государственным регистрационным знаком № (кузов № №), находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>).
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Установить дату составления мотивированного решения – 14 февраля 2025 г.
Судья
И.В. Нецветаева