РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-2359/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что приходится сыном ФИО6 и ФИО5 При этом отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГг., а мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГг. Кроме него наследником первой очереди после смерти родителей являлась сестра ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГг. После смерти сестры, примерно в ноябре 2022г. ему стало известно, что часть жилого помещения, принадлежащего его матери ФИО6 после её смерти не была оформлена. В связи с этим он стал собирать документы на оформление наследственных прав. Однако, поскольку сроки принятия наследства истекли, то был вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на 1/8 долю наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 66,4 кв.м.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО4 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 и её представитель по ордеру ФИО8 в судебном заседании заявленные требования не признали, просили в их удовлетворении отказать.

Суд, заслушав сторону, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГг., и в свидетельстве о его рождении в графе «отец» указан ФИО5 и в графе «мать» ФИО6

Согласно свидетельствам о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГг. и ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГг.

После смерти ФИО5 и ФИО6 наследственные дела не заводились, что подтверждается письмом нотариуса ФИО9 от 19 апреля 2023г.

Между тем, исходя из представленных документов и пояснений сторон, наследодатели проживали и были зарегистрированы на момент смерти по адресу: <адрес>. Совместно с ними в этом жилом помещении проживала и была зарегистрирована их дочь ФИО7, фактически принявшая наследство после их смерти.

Данные обстоятельства подтверждаются записями в домовой книге спорного жилого помещения, а также письмом нотариуса ФИО9 от 19 апреля 2023г.

Кроме того, согласно пояснениям ответчика ФИО3 именно её мать ФИО7 после смерти родителей вступила во владение всем оставшимся после их смерти наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества; производила за свой счет расходы на содержание этого наследственного имущества.

Данные пояснения согласуются с письменными доказательствами, в частности квитанциями об оплате коммунальных платежей, представлявшимися в подлиннике на обозрение суда.

Факт родства ФИО7 с наследодателями ФИО5 и ФИО6 истец ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО7 фактически приняла наследство, в том числе после смерти матери ФИО6 в целом.

В то же время истцом ФИО2 никаких действий по принятию наследства после смерти матери ФИО6 не предпринято. Исходя из пояснений истца, после смерти родителей он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, совместно с наследодателями на момент их смерти не проживал и не был зарегистрирован, мер по сохранению какого-либо имущества после их смерти не предпринимал, расходов на содержание этого имущества не нес.

Доводы истца ФИО2 о том, что после смерти матери ФИО6 он принял наследство в виде книг из библиотеки отца, а также в виде золотого кольца с красным камнем, не могут быть приняты во внимание, поскольку ничем объективно не подтверждены. Ответчик ФИО3 указанные обстоятельства оспаривает.

При этом не могут быть приняты во внимание показания свидетеля ФИО10, пояснившего, что после смерти бабушки ФИО6 он по просьбе отца забирал из квартиры бабушки пакеты с книгами, поскольку факт принадлежности этого имущества именно наследодателю не подтвержден. Согласно показаниям свидетеля он сложенные в пакет книги не рассматривал, кому они принадлежали, не знает.

Что касается золотого перстня с красным камнем, принадлежавшего ФИО6, то доказательств того, что она не распорядилась этим украшением, передав его сыну до своей смерти, также не имеется. Факт передачи этого украшения истцу после смерти ФИО6 ничем не подтвержден.

Других доказательств принятия ФИО1 наследства после смерти родителей, последовавшей в 2008 и 2010г., не имеется.

Кроме того, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 1 декабря 2022г. ФИО3 после смерти матери ФИО7 приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости является собственником указанного жилого помещения в целом.

При таких обстоятельствах наследственного имущества в виде 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не имеется, что также является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 1 июня 2023г.

Судья: