Решение по делу № 2-11888/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-11888/2023

УИД 35RS0010-01-2023-014821-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

18 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шагаловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО2 (ранее - ФИО4) о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.

Требования мотивировал тем, что 05.10.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО2 (ранее - ФИО4) в лице ФИО3, действующего на основании доверенности от 25.11.2020 №, заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которыми ответчик приобрел лесные насаждения, находящиеся в федеральной собственности с местоположением: <адрес> в объеме 100 куб.м. в целях использования для строительства хозяйственных строений и сооружений.

Пунктом 11 договора № предусмотрена плата по договору – 10 974,4 руб.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договоров, с Покупателя, допустившего отчуждение или передачу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины.

05.10.2021 согласно акту приема-передачи лесных насаждений, составленного между сторонами, покупателем приняты лесные насаждения объемом 100 куб.м.

Фактически лесные насаждения, приобретенные ответчиком по договору, вырублены. В результате проведенной 06.10.2023 года проверки целевого использования древесины установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № какие-либо хозяйственные постройки отсутствуют. Ответчик либо его представители при осмотре отсутствовали. 11.10.2023 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием о добровольной уплате неустойки в срок до 11.11.2023, на которую ответа не поступило, неустойка не уплачена

На основании изложенных обстоятельств, истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать неустойку, предусмотренную п.п. «и» п.17 договорам купли-продажи, в сумме 98 769,60 руб.

Согласно свидетельству о перемене имени от 01.04.2022 ФИО4 изменила фамилию на «Махова».

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по ордеру ФИО5 с исковыми требованиями не согласилась. Суду показала, что ответчиком договор действительно заключался, однако ответчик не была извещена о передоверии полномочий по заключению договора купли-продажи лесных насаждений. Строительство на земельном участке невозможно ввиду отсутствия инфраструктуры, денежные средства за продажу лесных насаждений ответчиком были получены. Указала на несоразмерность размера неустойки нарушенным обязательствам, полагала ее размер подлежащим снижению, не согласилась с расчетом неустойки, просила учесть материальное положение ответчика, наличие малолетних детей, кредитных обязательств.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное определением суда 24.11.2023, ФИО6 суду показал, что договор купли-продажи лесных насаждений заключался, интересы ответчика представляла ФИО7

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное определением суда 24.11.2023, ФИО8 поддержала позицию третьего лица ФИО6

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное определением суда 24.11.2023, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (часть 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года № 363.

Договором установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт «и» пункта 17 договора).

Материалами дела установлено, что ФИО2 (ранее - ФИО4) на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500+/- 14 кв.м по адресу: <адрес>.

11.01.2021 года ФИО2 (ранее - ФИО4) обратилась в Великоустюгский территориальный отдел - государственное лесничество с заявлениями о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства хозяйственных построек (100 куб.м.) на указанном земельном участке.

По результатам рассмотрения указанного заявления Департаментом лесного комплекса Вологодской области принято решение о его удовлетворении.

05.10.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО2 (ранее - ФИО4) в лице ФИО3, действующего на основании доверенности от 25.11.2020 №, заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которыми ответчик приобрел лесные насаждения, находящиеся в федеральной собственности с местоположением: <адрес> в объеме 100 куб.м. в целях использования для строительства хозяйственных строений и сооружений.

Пунктом 11 договора 05/989 предусмотрена плата по договору – 10 974,4 руб.

Департаментом лесного комплекса Вологодской области в адрес ФИО2 (ранее - ФИО4) направлена претензия об уплате неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, которая оставлена без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на месте строительства хозяйственный строений и пиломатериалов, с целью строительства которых ФИО4 предоставлена древесина по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан не имеется. С момента заключения договора и до настоящего времени прошло более 2 лет.

Согласно Приложению №1 к договорам купли-продажи лесных насаждений, общий объем лесных насаждений, подлежащий заготовке, составил 100 куб.м.

Доказательств использования указанной древесины в соответствии с целевым назначением суду не представлено.

Кроме того, в судебном заседании представителем ответчика факт заключения договора купли-продажи лесных насаждений не отрицался, подтвержден факт получения денежных средств ответчиком за отчуждение лесных насаждений.

Договорами установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт «и» пункта 17 договора).

Согласно расчету истца, размер неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан составил 98 769,60 рублей.

Указанный расчет судом проверен, суд с ним соглашается, признает его арифметически верным, контррасчет стороной ответчика не представлен.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности, обстоятельства нарушения обязательства, финансовое положение ответчика (многодетная семья, кредитные обязательства, трудоустройство с 24.10.2023, нахождение на учете в качестве безработного с 15.06.2023 по 23.10.2023), а также учитывая тот факт, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации и снижения размера неустойки до 20 000 рублей, находя данный размер неустойки справедливым и соразмерным последствия нарушения обязательств ответчика.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 20 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Суханова

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023