ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-872/2025 (43RS0003-01-2025-000526-50)

03 марта 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что {Дата} между ООО МКК «Форвард» и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме {Номер} руб., а ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора, которые ответчиком не исполняются. Образовалась задолженность. ООО МКК «Форвард» уступило право требования по кредитному договору ПАО «БыстроБанк». Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по договору от {Дата} {Номер}/{Номер} а именно: задолженность по уплате основного долга – {Номер} руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с {Дата} по {Дата} в размере {Номер} руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке {Номер} % годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату {Дата}, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере {Номер} руб.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО МКК «Форвард» и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме {Номер} руб. сроком до {Дата}. Ответчик приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий процентная ставка составляет {Номер} % годовых.

Денежные средства предоставлены ФИО2 Однако ответчиком обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету.

{Дата} ООО МКК «Форвард» уступило право требования ПАО «БыстроБанк».

{Дата} между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение, которым изменен размер основного долга (займа). На дату подписания дополнительного соглашения основной долг составляет {Номер} руб., сумма процентов, начисленных по договору и не уплаченных на дату подписания дополнительного соглашения, составляет {Номер} руб., также изменен график платежей.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата} состоит из задолженности по уплате основного долга – {Номер} руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с {Дата} по {Дата} в размере {Номер} руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, оснований с ним не согласиться суд не усматривает. Стороной ответчика свой расчет задолженности, опровергающий расчет истца, суду не представлен.

Доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств погашения задолженности в ином размере, не учтенном истцом, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательство об оплате процентов в соответствии с условиями договора. Порока воли ФИО2 при заключении кредитного договора не установлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по договору от {Дата} {Номер}, а именно: задолженность по уплате основного долга в размере {Номер} руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с {Дата} по {Дата} в размере {Номер} руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке {Номер} % годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату окончательного возврата кредита, то есть по {Дата}.

Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке {Номер} % годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату окончательного возврата кредита, то есть по {Дата}.

Суд удовлетворяет требования истца в данной части.

Оснований для освобождения должника от исполнения принятых обязательств не имеется.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ПАО «БыстроБанк» с ФИО2 государственную пошлину в размере 8129,70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН {Номер}) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН {Номер}) задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер}/МКК, состоящую из задолженности по основному долгу в размере {Номер} руб., процентам за период с {Дата} по {Дата} в размере {Номер} руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере {Номер} руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН {Номер}) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН {Номер}) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке {Номер}% годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату {Дата}.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено {Номер}