Дело № 2-1061/2022
УИД 65RS0017-01-2022-001174-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2022 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Лобановой И.Ю.,
при секретаре Садомовской К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Деньги для всех» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что между ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Деньги для всех» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 займ в сумме 131 000 руб., который последний обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по передаче ФИО1 денежных средств в сумме 131 000 руб. ООО МФК «Деньги для всех» исполнило в полном объеме. Ответчиком же обязательства по возврату суммы займа и процентов за его пользованием надлежащим образом не исполнены.
На основании изложенного ООО МФК «Деньги для всех» поставлены требования о взыскании суммы долга и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 820 руб. за счет наследственного имуществаФИО1
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле вы качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5
Представители истца в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом по имеющимся в деле адресам. Судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Деньги для всех» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 займ в сумме 131 000 руб., который последний обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по передаче ФИО1 денежных средств в сумме 131 000 руб. ООО МФК «Деньги для всех» исполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и процентов за его пользованием не исполнены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина(ст. 1114 ГК РФ).
Согласно наследственному делу №, заявлений о принятии наследства после смерти ФИО1 не поступило.
В материалах наследственного дела сведений о наличии уФИО1 на момент смерти какого-либо имущества не имеется, не установлено такого и судом в ходе рассмотрения иска.
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Деньги для всех» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 18 октября 2022 года.
Судья Лобанова И.Ю.