дело № 1-798/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак 03 августа 2023 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Фархшатовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Юрьева Я.П. (ордер в материалах дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка сожительницы, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 03.05.2023 Салаватским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года, состоит на учёте с 07.06.2023, отбыто 164 часа обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными преступными действиями нарушил ст. 5 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08.01.1998, устанавливающую государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также на культивирование наркосодержащих растений, запрещающую незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

Метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022) является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота.

2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и все смеси, в состав которых входит 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота независимо от ее количества, а также ее производные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2015 № 1097 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12 октября 2015 года №1097), масса наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производных свыше 0,05 грамм до 0,25 грамм является значительным размером, свыше 0,25 грамм до 500 граммов является крупным размером, свыше 500 граммов является особо крупным размером.

ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в нарушение установленных требований закона совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно растительного вещества, содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой наркотического средства 1,042 грамм, при следующих обстоятельствах.

04.04.2023 не позднее 14:51 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства – растительного вещества, содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты>, в которой зарегистрирован под учетной записью <данные изъяты> c именем пользователя <данные изъяты>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты>, IMEI1:№, IMEI2:№, с абонентским номером №, осуществил заказ наркотического средства – растительного вещества, содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 1,042 грамм, у неустановленного следствием лица, зарегистрированного в программе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под учетной записью <данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты>, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан. После этого в этот же день, не позднее 14:51 часов ФИО1 пришел в торгово-развлекательный центр <данные изъяты>, располагающийся по адресу: <адрес>, где, используя для проведения денежной операции терминал по оплате услуг сотовой связи, осуществил оплату заказанного наркотического средства путем перевода денежных средств на указанный неустановленным лицом под учетной записью <данные изъяты> счет №, после чего в программе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> у неустановленного следствием лица под учетной записью <данные изъяты> он получил информацию с фотоизображением и координатами места нахождения тайника закладки оплаченного им наркотического средства: широта: №, долгота: №.

В указанный выше день в период с 14:52 часов до 15:20 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, прибыл к месту тайника закладки с наркотическим средством – растительным веществом, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, оборудованному по координатам № и № на участке местности возле садовых участков садового некоммерческого товарищества <данные изъяты>, расположенных в районе <адрес>, где незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, в земле, в прикопе, бесконтактным способом получил, тем самым незаконно приобрел, для личного употребления наркотическое средство – растительное вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 1,042 грамм, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, в правом боковом набедренном кармане своих брюк.

Около 15:20 часов на участке местности в 300 метрах от дома <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции УМВД России по г. Стерлитамак.

В период с 16:05 часов до 16:16 часов в служебном кабинете в помещении отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Стерлитамак по адресу: <адрес>, сотрудником полиции произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого при нем в правом боковом набедренном кармане брюк обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось растительное вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой наркотического средства 1,042 г.

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство – растительное вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой наркотического средства 1,042 г, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, до изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции УМВД России по г Стерлитамак.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, суду сообщил, что 04.04.2023 примерно в период с 13:00 часов до 14:00 часов он решил приобрести наркотики спайс, связался с помощью телефона через телеграмм с лицом под ником <данные изъяты>, приобрёл наркотики, оплатил через терминал в <данные изъяты>, стоимость наркотиков в сумме 1 000 рублей за 1 грамм, после чего ему на телефон поступили координаты с указанием места их нахождения <данные изъяты>. Затем он пошёл их забирать. Придя на место, нашёл свёрток и положил его в карман. Когда уходил его задержали сотрудники полиции. Провели досмотр и обнаружили наркотическое средство.

Из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 164-168), в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 189-192), оглашённых в судебном заседании в виду противоречий, следует, что, примерно, в начале марта 2023 года он поругался со своей сожительницей, с которой совместно проживали почти пять лет. Переехал от сожительницы к матери по месту прописки <адрес>. Из-за ссоры с сожительницей у него возникла депрессия. Для того, чтобы «перезагрузиться», отвлечься от проблем с сожительницей, выйти из депрессии, решил употребить наркотик спайс. 04.04.2023 находился у себя дома по адресу: <адрес>. Дома также находилась его мама – ФИО2, которая не знает о том, что он ранее употреблял наркотик и хочет употребить его. В этот день, примерно, около 12:00 часов он в своем мобильном телефоне марки <данные изъяты> с абонентским номером №, без пароля, «зашел» в интернет-приложение <данные изъяты>, где «вошел» в <данные изъяты>, стал общаться с людьми, увидел сообщение, где упоминался спайс. Он «зацепился» за это сообщение, написал пользователю, имя его не помнит, можно ли в городе приобрести спайс, после чего этот пользователь его «добавил» в <данные изъяты> в группу чата под именем <данные изъяты>. Общаясь в чате этой группы путем переписки, он спросил, продается ли спайс в <адрес>, на что ему пришло сообщение, что есть, что 1 грамм стоит тысячу рублей. Как он понял, переписывался он с оператором этого чата. Этот оператор скинул ему ссылку, как произвести оплату спайса. Оплату он должен был произвести биткоинами. Он перешел по ссылке в обменник в том же интернет-приложении <данные изъяты>. В обменнике была пошаговая инструкция, как оплатить. В этот же день, примерно, около 12:30 часов он пешком дошел до банкоматов, установленных в торговом центре <данные изъяты> Через банкомат по пополнению сотовой связи, расположенный на первом этаже <данные изъяты>, он ввел деньги в сумме 1150 рублей, ввел указанный обменником абонентский номер, который он не помнит уже, после чего он отправил <данные изъяты> ссылку обменнику, после чего он вернулся к себе домой. В этот же день по приходу домой, примерно через 10-15 минут после оплаты, ему на сотовый телефон пришло сообщение от <данные изъяты> - это была фотография с координатами закладки. Он ввел координаты в свой телефон, увидел, что место закладки располагается недалеко от его дома, а именно: в <данные изъяты> гаражах. По получению сообщения время он не смотрел, он сразу же пошел к месту закладки. Придя на место, в садах, которые все разрушенные, в земле около основания куста он откопал рукой закладку. Она была спрятана неглубоко, фактически смахнул рукой верхний слой. Это был сверток из белой изоленты. Он, не разворачивая, положил этот сверток в правый боковой карман своих джинсовых брюк и направился домой. Когда он уже дошел к выходу из <данные изъяты>, то был задержан сотрудниками полиции, которые сначала спросили его, что он делает в этих садах. Он им ответил, что идет мимо, просто гуляет, после чего он был доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции по <адрес>. В отделе полиции в кабинете в присутствии двух понятых сотрудник полиции спросил, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что он ответил, что при нем имеется спайс. Сотрудник полиции, надев на руки резиновые перчатки, стал досматривать его. В ходе досмотра сотрудник полиции в правом боковом кармане его джинсовых брюк обнаружил сверток со спайсом. Сотрудник полиции развернул изоленту со свертка. Под изолентой находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с клипсой. В пакетике находилась растительная масса. Сотрудник полиции спросил у него, что это такое. Он ответил, что это спайс. Спайс в пакетике в изоленте у него был изъят сотрудником полиции, упакован в бумажный конверт. Также с руки был изъят его сотовый телефон, который тоже был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт. После этого сотрудник полиции ватными дисками протёр его пальцы и ладони рук – по диску на каждую руку. Эти ватные диски были упакованы сотрудником полиции в один бумажный конверт. Затем сотрудник полиции с правого бокового кармана его джинсовых брюк ножницами отрезал кусок ткани. Сотрудником полиции были оформлены документы. Он и понятые были ознакомлены с содержанием составленных документов, подписали документы и поставили подписи на всех конвертах. Он был опрошен. Затем он был доставлен сотрудником полиции в наркологический диспансер, где был освидетельствован на состояние опьянения, после чего с сотрудниками полиции после осмотра кабинета, где он был досмотрен, проехали в <данные изъяты>», где он показал место, где поднял закладку, и место, где был задержан. Один из сотрудников полиции производил фотосъемку, были оформлены документы, с которыми он был ознакомлен, им документы были подписаны. Наркотик спайс он купил для личного употребления, чтобы снять депрессию, лично для себя, не для передачи кому-либо. На вопрос, что по поводу того, что согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования у него на момент освидетельствования 04.04.2023 в моче обнаружены вещества: анальгин, производные N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон (PVP), группы каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота) метаболит синтетического каннабиноида (MDMB(N)-022 (MDMB-4en-PINACA): метил 3,3-диметил-2- [(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат, пояснил, что «за день до задержания его сотрудниками полиции, то есть 03.04.2023, решил употребить спайс, чтобы снять депрессию. В этот день в дневное время, время уже не помнит, он через свой мобильный телефон <данные изъяты> заказал спайс массой 1 грамм у продавца «<данные изъяты>, и после оплаты в этот же день на <адрес>, в одном из подъездов этого дома за доской объявлений он забрал закладку в виде пакетика «зип-лок», принес к себе домой и употребил путем курения. В тот же вечер пакетик он смыл в унитаз. Больше он ничего не употреблял, «скорость» не покупал; полагает, что «скорость» была в составе спайса, который он употребил 03.04.2023, так как больше он ничего не приобретал и не употреблял, кроме спайса, ни 03.04.2023, ни ранее этого времени. Оглашённые показания подтвердил.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 37-40), оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, что в УМВД России по г. Стерлитамак он проходит службу в должности полицейского 1 взвода 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции (ОБ ППСП). 04.04.2023 он находился на службе. Во время несения службы совместно с инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Стерлитамак лейтенантом полиции ФИО5 около 15:20 часов в районе нового микрорайона <адрес>, где заброшенные сады, заметили парня, который шел со стороны заброшенных садов. Учитывая, что сады заброшены, решили подойти к парню с целью установления, что он делал в этих заброшенных садах. Подойдя к парню, заметили, что парень занервничал. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили, что он делал в заброшенных садах. Парень ответил, что гулял. С целью досмотра парня, выяснения его личности и установления мотивов его поведения, этот парень был доставлен в служебное помещение ОБ ППСП УМВД России по г. Стерлитамак, по адресу: <адрес>, где личность парня была установлена. Им оказался ФИО1, житель г. Стерлитамак. Для производства досмотра ФИО1 были приглашены двое мужчин в качестве понятых. В помещении ОБ ППСП УМВД России по г. Стерлитамак им были разъяснены понятым их права и обязанности. В присутствии понятых он надел на свои руки медицинские резиновые перчатки из новой упаковки, спросил у ФИО1, есть ли при нем наркотические средства или запрещенные предметы. В присутствии понятых он стал досматривать ФИО1 В ходе досмотра в правом боковом набедренном кармане брюк ФИО1 им обнаружен сверток изоленты. Он размотал изоленту. Под ней находился полиэтиленовый пакетик с клипсой, в пакетике находилось вещество растительного происхождения. В ходе досмотра ФИО1 им был изъят у него его сотовый телефон марки <данные изъяты>. Полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения с изолентой изъят и упакован в бумажный пакет, на пакете он написал содержимое упаковки, клапан пакета заклеил отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на котором поставили подписи понятые и ФИО1 ФИО3 телефон марки <данные изъяты> был упакован в бумажный пакет, на котором он написал содержимое упаковки, клапан заклеил отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на котором поставили подписи понятые, ФИО1 Затем двумя ватными тампонами – тампон на каждую кисть – взяты смывы с поверхности пальцев и ладоней рук ФИО1. Ватные тампоны он упаковал в бумажный пакет, на котором написал содержимое упаковки, клапан заклеил отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на котором поставили подписи понятые, ФИО1 После этого он срезал ткань ножницами с правого бокового набедренного кармана брюк ФИО1 Срезанную ткань упаковал в отдельный бумажный пакет, на котором написал содержимое упаковки, клапан пакета заклеил отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на котором поставили подписи понятые, ФИО1 Им оформлены протокол досмотра и протокол изъятия вещей и документов, с содержанием которых ознакомились понятые и ФИО1 Ознакомившись, они поставили свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее понятые и ФИО1 опрошены, после чего ФИО1 доставлен в наркологический диспансер г. Стерлитамак, где он освидетельствован на состояние опьянения. На его сообщение в дежурную часть о задержании ФИО1 со свертком с веществом растительного происхождения сформирована следственно-оперативная группа (СОГ). Дознаватель СОГ произвела с участием ФИО1 и с его участием осмотры места происшествия, а именно: места изъятия у ФИО1 свертка с пакетиком с клипсой с веществом растительного происхождения (служебный кабинет в помещении ОБ ППСП), места задержания ФИО1 и места закладки свертка с пакетиком с клипсой с веществом растительного происхождения, которое показал ФИО1 Изъятый сверток с пакетиком с клипсой с веществом растительного происхождения мной был передан в Стерлитамакский экспертно-криминалистический отдел для производства исследования, где было установлено, что изъятое в ходе досмотра ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотиком в крупном размере. Материал проверки в отношении ФИО1 передан в следственное управление УМВД России по г. Стерлитамак для принятия решения

Согласно рапорта Свидетель №1 (т. 1 л.д. 11), 04.04.2023 около 15.20 часов в 300 метрах от дома <адрес> задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра в здании ОБ ППСП по <адрес>, обнаружено и изъято из правого бокового набедренного кармана джинсовых брюк сверток изоленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения внутри.

Исходя из протокола досмотра (т. 1 л.д. 12), 04.04.2023 в период с 16.05 часов до 16.09 часов в присутствии понятых в помещении ОБ ППСП УМВД России по г. Стерлитамак по <адрес>, досмотрен ФИО1, у которого обнаружен сверток изоленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения внутри; сотовый телефон в голубом корпусе IMEI №; ключи 3 штуки; открытая пачка сигарет.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов (т. 1 л.д. 13) 04.04.2023 в период с 16.10 часов до 16.16 часов в присутствии понятых в помещении ОБ ППСП УМВД России по г. Стерлитамак по <адрес>, у ФИО1 изъято из правого бокового набедренного кармана джинсовых брюк сверток изоленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения внутри, сотовый телефон марки <данные изъяты>; смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 на двух ватных тампонах; срез ткани правого бокового набедренного кармана джинсовых брюк.

Протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 21-24) 04.04.2023 в период с 17.50 часов до 18.10 часов с участием ФИО1 зафиксировано место изъятия у ФИО1 наркотического средства, которое располагается по адресу: <адрес>, служебный кабинет ОБ ППСП.

Из протокола осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 25-27) следует, что 04.04.2023 в период с 18.20 часов до 18.35 часов с участием ФИО1 осмотрено место задержания ФИО1 сотрудниками полиции участок местности, который располагается в 300 метрах от дома <адрес>.

Согласно протокола осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 28-32), 04.04.2023 в период с 18.48 часов до 19.10 часов с участием ФИО1 осмотрено место незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства в свертке изоленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения внутри, которое располагается на участке местности по координатам: № в <данные изъяты> вдоль садовых участков в районе <адрес>.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 35) установлено, что представленное на исследование растительное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанным отрезком липкой ленты, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,042 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1,022 г вещества в упаковке (один бумажный пакет), опечатанный печатью «Для заключений и справок №» МРО № ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 66-69) представленное на экспертизу растительное вещество содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,022 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1,002 г вещества в упаковке (один бумажный пакет), опечатанный печатью «Для заключений и справок №» МРО № ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан.

Согласно протокола осмотра предметов (т. 1 л.д. 87-98), осмотрены бумажный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Упаковка в ходе осмотра не вскрывалась. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в данном бумажном пакете находится растительное вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, остаточной массой наркотического средства 1,002 г; бумажный пакет, к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с двумя ватными тампонами со смывами обеих ладоней кистей рук изъятая ДД.ММ.ГГГГ. Упаковка в ходе осмотра вскрывалась, извлечены два ватных тампона. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в данном бумажном пакете находятся два ватных тампона, на поверхностях которых в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено; бумажный пакет, к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ со срезом ткани правого бокового набедренного джинсовых брюк изъятая ДД.ММ.ГГГГ. Упаковка в ходе осмотра вскрывалась, извлечен фрагмент ткани. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в данном бумажном пакете находится фрагмент ткани, на поверхности которого в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено.

Протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 113-154) зафиксирован осмотр бумажного пакета с сотовым телефоном марки Реалми изъятого 04.04.2023 в ходе досмотра ФИО1 При вскрытии пакета из него извлечен мобильный телефон. В ходе просмотра информации, содержащейся в папках мобильного телефона, представляет интерес интернет-мессенджер (программа обмена мгновенными сообщениями) <данные изъяты>, где имеется приписка связанное с незаконным оборотом наркотиков, в том числе с реализацией наркотических средств (реклама наркотиков, прайс-лист).

Исходя из протокола осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 157-160) 08.06.2023, в период с 19.21 часов до 19.45 часов произведен осмотр салона <данные изъяты> в торгово-развлекательном центре <данные изъяты>, располагающемся по адресу: <адрес>, где установлен терминал, через который ФИО1 04.04.2023 до 14:51 часов произвел оплату незаконного приобретаемого им наркотического средства.

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и в своей совокупности достаточно изобличают ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, согласно ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка сожительницы.

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не усматривает, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступлений отягчающим обстоятельством суд учитывает, что каких-либо данных, свидетельствующих о том, что состояние опьянения ФИО1 повлияло на его поведение при совершении преступления и способствовало его совершению, не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступления и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Всесторонне и объективно оценив всю совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Исходя из обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, того, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Наказание по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 03.05.2023 подлежит самостоятельному исполнению, поскольку по смыслу уголовного закона, условное наказание, назначенное по настоящему приговору, нельзя сложить с назначенным реальным наказанием в виде обязательных работ по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 03.05.2023.

Учитывая, что ФИО1 использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты>, в качестве средства совершения преступления, с учётом положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд приходит к выводу о конфискации принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки <данные изъяты> в доход государства.

Судьба остальных вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок, продолжительностью 3 (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 2 раза в месяц являться в инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспектором, без уведомления инспекции не менять места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Наказание по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 03.05.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: растительное вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, остаточной массой наркотического средства 1,002 уничтожить по вступлению приговра в законную силу, мобильный телефон марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, IMEI1:№, IMEI2:№ - в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись А.И. Муфтиев

Копия верна: судья А.И. Муфтиев

секретарь А.А. Фархшатова