3

Дело №2-2930/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-005007-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кемерово 12 сентября 2022 года

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего - судьи Романиной М.В.,

при помощнике судьи Конобейцевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 562635,67 рублей, процентам за пользование суммой займа в размере 278395,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11610,00 рублей. Требования мотивированы тем, что 04.12.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ответчику денежные средства в размере 610000,00 рублей на срок 60 месяцев под 35,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить денежный заем в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом. Обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, заемщиком не исполнены. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела был извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявили, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 04.12.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставляет сумму займа в размере 610000,00 рублей под 35,9% годовых, срок возврата займа 60 месяцев. (л.д.9-11)

Договор займа, сторонами не оспорен, является действительным.

ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства выполнило, перечислив 04.12.2018 на счет заемщика № денежные средства в размере 610000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-14).

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, задолженность по договору займа № от 04.12.2018 по состоянию на 14.07.2022 составляет 841031,65 рублей, из которых сумма основного долга в размере 562635,67 рублей, сумма начисленных процентов за пользование займом в размере 278395,98 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный, ответчиком не опровергнут, контррасчет так же не представлен.

Какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком в полном объеме обязательств по кредитному договору, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.

18.06.2022 ООО МФК «ОТП Финанс» направлено ФИО1 требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа № от 04.12.2018, установлен срок до 18.07.2022. (л.д.17). Доказательств исполнения данного требования ответчиком суду не представлено.

Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 04.12.2018 по состоянию на 14.07.2022 в размере 841031,65 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения положений п.1 ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11610,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>):

- задолженность по договору займа № от 04.12.2018 в размере 841031,65 рублей, в том числе основной долг в размере 562635,67 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 278395,98 рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 11610,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 12.09.2022.

Председательствующий:

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: М.В. Романина