дело № 2-2063/2022
УИД 73RS0013-01-2022-003856-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Еремеевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах ФИО2, к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах ФИО2, обратился в суд с указанным иском к ФИО3, в обоснование требований указав, что в период с 23.09.1994 по 28.01.2022 он состоял в зарегистрированном браке с Т*** В период брака на основании договора купли – продажи квартиры с отсрочкой платежа от 23.09.2009 они приобрели квартиру, расположенную по адресу: , в том числе за счет кредитных средств. Впоследствии кредит был оплачен за счет средств материнского капитала, выданного Т*** Квартира оформлена в общую долевую собственность: ? доля в праве ФИО3 и ? доли в праве Т*** Право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
Кроме того, 02.06.2016 ими в период брака была приобретена автомашина Lada Kalina, 2009 года выпуска, которая была зарегистрирована на Т***
28.01.2022 Т*** умерла. В связи с тем, что в квартире, приобретенной с использованием средств материнского капитала доли всех членов семьи не были определены, оформить свои наследственные права через нотариуса не представляется возможным. По этой причине в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано, предложено обратиться в суд.
С учетом того, что ему как пережившему супругу полагается ? доля имущества, приобретенного в период брака, в состав наследства входит ? доля в праве на автомашину и ? доли в праве на квартиру. Таким образом, на долю каждого из наследников приходится по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на автомашину и по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.
Просил признать за ФИО1 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: размере ? доли; на автомашину Lada Kalina, 2009 года выпуска, в размере 2/3 доли; за ФИО3 в размере 1/8 доли на квартиру, в размере 1/6 доли на автомашину; за ФИО2 в размере 1/8 доли на квартиру, в размере 1/6 доли на автомашину.
Судом по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, УМВД России по Ульяновской области, государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области.
Истец ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах ФИО2, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 исковые требования признал, просил их удовлетворить, в том числе признать за ним право собственности на долю в квартире и на автомашину. Суду пояснил, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в квартире, расположенной по адресу: . Автомашиной пользуется он.
Представители третьих лиц управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких – либо возражений суду не представили.
Представители третьих лиц государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили отзывы на исковое заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Т*** умерла 28.01.2022, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из наследственного дела к имуществу Т***, начато 29.06.2022, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (л.д.44-59).
Наследником по закону также является сын ФИО3
В период брака Т-вых 23.09.2009 по договору купли-продажи с отсрочкой платежа была приобретена квартира по адресу: оформлена в собственность Т*** – ? доли и ФИО3 – ? доли (л.д.49-50).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира по адресу: зарегистрирована на праве общей долевой собственности за ФИО3 – ? доля и Т*** – ? доли (л.д.61-63).
В связи с рождением второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т*** был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №* от 19.04.2010 на сумму 343378,80 руб. (л.д.69).
В последующем по заявлению Т*** денежные средства материнского (семейного) капитала перечислены в погашение основного долга по кредитному договору от 23.09.2009, заключенного с ПАО «Сбербанк России», на приобретение квартиры, расположенной по адресу: (л.д.66-77).
Следовательно, суд приходит к выводу, что денежные средства материнского (семейного) капитала перечислены в погашение основного долга по указанному выше кредитному договору.
Разрешая данные требования, суд руководствуется нормами Федерального закона от 29.12.2006 N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в преамбуле которого указано, что целью указанного федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
Именно с этой целью данным Федеральным законом предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.
Поэтому в числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала указано письменное обязательство лиц, на которых оформлено разрешение на строительство, либо лица, в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства (приобретенное либо реконструированное жилое помещение), оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после снятия обременения.
Согласно п.4 ст.10 Федерального закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
С момента распоряжения средствами материнского (семейного) капитала право спорную квартиру, приобретенную за счет данных средств ограничено (обременено) вышеуказанными требованиями закона и данным нотариальным обязательством оформить жилое помещение в общую собственность с супругом и своими детьми, а у последних возникает право на приобретение в собственность указанного жилого помещения.
При разделе наследственного имущества в виде доли в праве собственности на спорную квартиру суд не применяет положения ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), поскольку разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ). Имея специальное целевое назначение, материнский (семейный) капитал не является совместно нажитым имуществом супругов, соответственно имущество, приобретенное за счет этих средств, не может быть разделено с учетом применения норм СК РФ.
В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение подлежит оформлению в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе будущих детей, при рождении каждого последующего ребенка, размер долей подлежит изменению, о чем в соглашении об определении долей должно быть предусмотрено положение о возможности уменьшения (перераспределения) долей участников общей долевой собственности.
В силу п. 5 ст. 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством, в связи с чем, к спорным отношениям должны применяться нормы гражданского права, предусмотренные ст. 244 - 252 ГК РФ.
Т*** и ФИО3 07.09.2010 подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру по адресу: , приобретенную с использованием кредитных средств и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
При этом Т***, мать несовершеннолетнего ФИО3, (ДАТА) г.р., обязалась при оформлении в общую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, не уменьшать размер доли несовершеннолетнего (л.д.77 оборотная сторона – л.д.78).
Таким образом, в состав наследства входит ? доли на праве общей долевой собственности, принадлежащей Т***, при этом при определении доли ФИО1 как пережившему супругу, с учетом указанных приведенных положений закона, подлежат вычету средства материнского капитала.
Статьей 1150 Гражданского кодекса РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака.
В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В силу положений действующего законодательства (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Материалы дела такого заявления ФИО1 не содержат.
В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Такого договора суду не представлено.
С учетом изложенного, суд признает расчет истца арифметически неверным.
В связи с чем необходимо признать за ФИО1 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: размере 61/150 долей, за ФИО3 в размере 253/600 долей, за ФИО2 в размере 103/600 долей в порядке наследования по закону после смерти Т***, умершей (ДАТА) (муж ФИО1 -42/600 доли материнского капитала+ 141/600 супружеская доля+ 61/600 доля в порядке наследования; 1 ребенок ФИО3 – 150/600 доля по договору купли – продажи от 23.09.2009 +42/600 доли материнского капитала+61/600 доля в порядке наследования; 2 ребенок ФИО2 - 42/600 доли материнского капитала+61/600 доля в порядке наследования).
Также в период брака Т-вых была приобретена автомашина Lada Kalina, VIN №*, гос. номер №*.
Как указано выше, спорное имущество приобретено во время брака наследодателя и ФИО1, что никем не оспаривается.
Принимая во внимание вышеизложенное, доли наследодателя и ФИО1 в указанном выше имуществе признаются равными.
Таким образом, необходимо признать за ФИО1 право общей долевой собственности на автомашину Lada Kalina, VIN №*, гос. номер №* в размере 2/3 доли (1/2 доля +1/6 доли), за ФИО3 в размере 1/6 доли, за ФИО2 в размере 1/6 доли в порядке наследования по закону после смерти Т***, умершей (ДАТА).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах ФИО2, к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , за ФИО1 в размере 61/150 долей, за ФИО3 в размере 253/600 долей, за ФИО2 в размере 103/600 долей в порядке наследования по закону после смерти Т***, умершей (ДАТА).
Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за ФИО1, действующим в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3 в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Признать право общей долевой собственности на автомобиль Lada Kalina, VIN №*, гос. номер №* - за ФИО1 в размере 2/3 доли, за ФИО2 в размере 1/6 доли, за ФИО3 в размере 1/6 доли в порядке наследования по закону после смерти Т***, умершей (ДАТА).
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для прекращения регистрации права собственности на автомобиль за Т***.
В удовлетворении остальной части исковых требований о признании права собственности в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, 19.09.2022.
Судья С.В. Тудиярова