Дело № 2-46/2025

УИД 45RS0016-01-2025-000037-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Половинное 25 февраля 2025 г.

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,

при секретаре Дедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком 15 декабря 2022 г. был заключен договор микрозайма <номер скрыт>, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в сумме 159 000 руб. под 55% годовых, сроком на 48 месяцев. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 15 декабря 2022 г. № <номер скрыт> марки KIA, модель SPECTRA FB, идентификационный номер (<номер скрыт>, паспорт транспортного средства серии <Данные изъяты>, уведомление о возникновении залога от 15 декабря 2022 г. <Данные изъяты> Порядок возврата микрозайма и уплата процентов установлена договором микрозайма. Обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Задолженность по состоянию на 9 января 2025 г. составляет 55 891 руб. 87 коп., из которой: 45 409 руб. 25 коп. сумма основного долга, 10 032 руб. 86 коп. сумма процентов за пользование микрозаймом, 449 руб. 76 коп. неустойка. Просит взыскать с ФИО1 в пользу МФК «КарМани» сумму задолженности в размере 55 891 руб. 87 коп., и проценты за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательства, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «КарМани» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статьям 432, 434, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 15 декабря 2022 г. между ООО микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 в офертно-акцептной форме дистанционно с использованием аналога собственноручной подписи ответчика заключен договор микрозайма <номер скрыт>, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 159 000 руб. под 55% годовых на срок 48 месяцев.

В соответствии с п. 10 договора микрозайма <номер скрыт> обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки KIA, модель SPECTRA FB, идентификационный номер <номер скрыт>, что также подтверждается договором залога транспортного средства <номер скрыт> от 15 декабря 2022 г.

Согласно п. 12 договора микрозайма при ненадлежащем исполнении условий договора размер неустойки составляет 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование займом начиная с первого дня просрочки до даты возврата микрозайма.

ООО микрофинансовая компания «КарМани» выполнило свои обязательства по договору микрозайма в полном объёме, предоставив заёмщику займ в размере 159 000 руб., что подтверждается сведениями ООО МФК «КарМани» (л.д.22).

Согласно графику платежей по договору микрозайма <номер скрыт> от 15 декабря 2022 г. общая сумма ежемесячных платежей, начиная с 15 января 2023 г. по 15 декабря 2026 г., включающих в себя сумму платежа основного долга, процентов составляет 8 246 руб. Сумма последнего платежа составляет 8 195 руб. 47 коп. (л.д. 11).

Ответчик ФИО1 допускал образование просроченной ссудной задолженности, что подтверждается представленной стороной истца расчетом задолженности по договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору микрозайма <номер скрыт> от 15 декабря 2022 г. по состоянию на 9 января 2025 г. составляет 55 891 руб. 87 коп., из которых: 45 409 руб. 25 коп. - сумма основного долга, 10 032 руб. 86 коп. – сумма процентов за пользование микрозаймом, 449 руб. 76 коп. – неустойка.

Оснований не доверять расчету истца у суда не имеется. Доказательств неправильности расчета, чрезмерности взыскиваемых сумм ответчиком не представлено.

Также ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредиту и процентам полностью либо в части большей, чем это следует из доказательств, представленных истцом.

Как было указано выше, в силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Договором, заключенным между истцом и ответчиком определена процентная ставка за пользование микрозаймом в размере 55%, что не противоречит положениям гражданского законодательства (статьи 421, 807, 809 ГК РФ и др.)

Таким образом, суд признает обоснованным расчет истца суммы задолженности по процентам, исходя из ставки 55 % годовых.

Также в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 55 % годовых начиная с 10 января 2025 по дату фактического исполнения обязательства по уплате остатка суммы основного долга в размере 45 409 руб. 25 коп.

При этом учитывая обстоятельства дела, периоды и суммы просрочек, суд считает, что предлагаемая ко взысканию неустойка 449 руб. 76 коп. соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для уменьшения ее размера по правилам статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» о взыскании задолженности по договору микрозайма законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования об обращении взыскания на предмет залога по договору от 15 декабря 2022 г. <номер скрыт> - транспортное средство марки KIA, модель SPECTRA FB, идентификационный номер (VIN) <номер скрыт>, истцом не заявлены.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 136 от 10 января 2025 г.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер скрыт>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма № <номер скрыт> от 15 декабря 2022 г. в размере 55 891 руб. 87 коп,. из которых: 45 409 руб. 25 коп. – сумма основного долга, 10 032 руб. 86 коп. – сумма процентов, 449 руб. 76 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер скрыт>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (ОГРН <***>) проценты за пользование суммой микрозайма, начисляемые в размере 55 % годовых на остаток основного долга 45 409 руб. 25 коп., начиная с 10 января 2025 г. по дату фактического исполнения обязательства по уплате суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Половинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года в 14 час. 30 мин.

Судья В.А. Ящук