Дело № 2-1379/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,
при секретаре Хомутове В.В.,
22 мая 2023 года рассмотрев в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 369 000, 00 со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 13,89 % годовых и на условиях, определенных кредитным договором, тогда как ответчик обязательств по возврату полученной суммы займа не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которым АО «Газэнергобанк», которому по договору цессии перешли права требования, просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 272 006, 17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причин своей неявки суду не сообщили, возражений по спору не представили.
Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, из содержания статьи 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 369 000 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,89 % годовых и на условиях, определенных кредитным договором. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составлял 8 600 руб., размер последнего платежа – 5 903,40 руб.
Как следует из представленного расчета задолженности и выписки по счету ответчика, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.
Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 272 006,17 руб., из которых 250 153,99 руб. - сумма основного долга, 21 852,18 руб. - договорные проценты.
По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №.4.3/67 ПАО «СКБ-Банк» передало АО «Газэнергобанк» право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 397 887,09 руб.
Поскольку в судебном заседании подтверждено, что в сроки, установленные для погашения кредита, ответчик свои обязательства не исполнил, требования банка о взыскании суммы задолженности в размере 272 006,17 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу АО «Газэнергобанк». подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 920,06 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление «Газэнергобанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (<данные изъяты> г.) в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 272 006 руб.17 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5 920,06 руб., а всего 277 926 (двести семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 23 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 29 мая 2023 года.
Председательствующий Ж.А. Гордеева