Дело № 2а-309/2023
УИД 80RS0002-01-2023-000639-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Могойтуй 22 августа 2023 года
Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,
при секретаре Минжурдоржиной Б.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУЗ «Чернышевская центральная районная больница» к судебному приставу-исполнителю Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконными постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ГУЗ «Чернышевская центральная районная больница» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указало, что мировым судьей судебного участка №66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края 07.12.2021 г. по делу №2-2420/2021 заявление истца о взыскании с ФИО4 задолженности, возникшей в связи с затратами на обучение по договору о целевом обучении, удовлетворено в полном объеме, взыскана задолженность, затраченная на обучение по договору о целевом обучении в размере 35 200 руб. 00 коп., штраф в размере 70 400 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 656 руб. 00 коп., всего 107 256 руб. 00 коп. В январе 2022 г. заявителю выдан судебный приказ от 07.12.2021 г. №2-2420/2021, вступивший в законную силу.
Указанный судебный приказ был неоднократно направлен в адрес Могойтуйского РОСП в феврале 2022 г., в марте 2023 г., в июне 2023 г. Первоначально приставом были нарушены сроки принятия судебных приказов к производству. 23.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 отказано в возбуждении исполнительного производства на основании ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. N118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», в связи с отсутствием обязательного идентификатора должника (ИНН, СНИЛС, водительского удостоверения или удостоверения личности), о чем принято постановление №76511080323375. Указанное постановление нарушает права и законные интересы административного истца, препятствует принудительному взысканию денежных средств по исполнительному документу.
Ссылаясь на п.п. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ч. 4 п.1 ст. 127 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 г. №243-ФЗ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), п. 2 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", считает, что вынесенное постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в связи с отсутствием обязательного идентификатора должника (ИНН, СНИЛС, водительского удостоверения или удостоверения личности) является незаконным, так как это противоречит нормам вышеуказанного законодательства. Полномочия пристава-исполнителя являются достаточными, чтобы запросить необходимую информацию. Учреждение обращалось в суд за внесением изменений, однако определением судом отказано в связи с тем, что действующим на момент вынесения приказа ГПК РФ, требований таких не содержалось.
28.06.2023 г. на имя начальника отдела - старшего судебного пристава Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю подана жалоба в порядке подчиненности на постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства №76511080323375 от 23.06.2023 г., 05.07.2023г. вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы №76511081164244.
Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 №76511080323375 об отказе в возбуждении исполнительной производства от 23.06.2023 г., признать незаконным постановление начальника отдела-старшего судебного пристава Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 №76511081164244 об отказе в удовлетворении жалобы от 05.07.2023 г., обязать уполномоченное должностное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебного приказа мирового судьи судебного участка №66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 07.12.2021 г. №2-2420/2021, просит восстановить срок для обжалования постановления в связи с обжалованием данного постановления в порядке подчиненности.
В судебное заседание представитель административного истца ГУЗ «Чернышевская центральная районная больница» ФИО5 не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлена, в заявлении заявила отказ от исковых требований, в связи с возбуждением исполнительного производства в отношении должника ФИО3
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, начальник отдела - старший судебный пристав Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в адрес суда судебный пристав-исполнитель Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, сообщила о возбуждении исполнительного производства №71349/23/75051-ИП от 21.08.2023г. по исполнительному документу №2-2420/2021 в отношении ФИО3
Административный ответчик – УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства и месту регистрации, направленные судом судебные документы возвращены с пометкой «Отсутствие адресата».
В силу ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.
На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к тому, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административным истцом заявлен отказ от административного иска, он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом и является основанием для прекращения производства по административному делу.
21 августа 2023 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 на основании судебного приказа №2-2420/2021 возбуждено исполнительное производство №71349/23/5051-ИП в отношении ФИО3
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ГУЗ «Чернышевская центральная районная больница» от заявленных требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ГУЗ «Чернышевская центральная районная больница» к судебному приставу-исполнителю Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконными постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО3 – прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.В. Цыцыкова