Дело № 2-529/2023
73RS0002-01-2022-009298-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 16 февраля 2023 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Лисовой Н.А.,
при секретаре Артеменковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автоэкспресс» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между, истцом и ООО «Экспобанк», был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении кредита, на приобретение автомобиля и на оплату дополнительной услуги, независимая гарантия №, стоимостью 126 955,91 руб., оплачено ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика, за счет кредитных средств.
Истцу сотрудник автосалона предложил подписать стопку документов, которые он подписал, не читая. С другими сотрудниками, в том числе с работниками ООО «Автоэкспресс» истец не контактировал в автосалоне. Условия договора истцу не разъяснялись.Впоследствии, придя домой, истец обнаружил, что в том числе подписал с ответчиком договор об оказании услуг с ООО «Автоэкспресс» находящийся в г. Новосибирске. Акт о выполненных работах истцом не подписывался. ДД.ММ.ГГГГ, в течение 14 дней истец направил заявление к ответчику, с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной суммы по договору об оказании услуг. Но денежные средства ответчик не вернул. Услугами ответчика, истец не пользовался.
Просит суд признать расторгнутым услугу «Независимая гарантия» № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в свою пользу, уплаченные за услугу в размере 126 955 руб. 91 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 руб., штраф.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, согласно заявления, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Автоэкспресс» в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в возражениях на иск.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, представитель ООО «Экспобанк», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался.
С учетом мнения представителя ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор «№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 813 655 руб. 91 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 27% годовых.
Кредитный договор был заключен истцом для приобретения автомашины TOYOTA RAV4, 2014 года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Автоэкспресс» с заявлением о выдаче независимой гарантии, в котором просил расценивать заявление как оферту и акцептовать ее в порядке и на условиях, установленных Офертой о порядке предоставления независимых гарантий «АВТОГарантия».
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, между ФИО1 и ООО «Автоэкспресс» был заключен договор о предоставлении независимой гарантии «АВТОГарантия». В подтверждение истцу выдан Сертификат №, содержащий все существенна: условия независимой гарантии: программа - Потеря работы; обеспечиваемое Гарантией обязательство - Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ; дата выдачи Гарантии - ДД.ММ.ГГГГ; срок действия Гарантии - 24 мес.; стоимость программы в размере – 126 955,91 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии и возврате денежных средств, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с п.2.2 Оферты о порядке представления независимой гарантии «АВТОГарантия» договор о предоставлении Независимой гарантии считается заключенным после совершения Принципалом следующих юридически значимых действий, отсутствие каждого из которых исключает возникновение обязательств по выдаче Независимой гарантии: Подписание Принципалом Заявления по установленной форме о предоставлении Независимой гарантии представление указанного Заявления Гаранту либо его уполномоченному лицу в порядке, предусмотренном настоящей Офертой. Заявление является согласием Принципала заключить Договор о предоставлении независимой гарантии соответствии с настоящей Офертой. Заявление должно быть должно быть заполнено полностью по форме Гаранта, подписано собственноручно Принципалом; Совершение Принципалом оплаты вознаграждения Гаранта за предоставление Независимой гарантии согласно выбранному Тарифному плану.
В порядке, предусмотренном настоящей Офертой, Гарант выдает Принципалу экземпляр Сертификата, содержащий информацию обо всех существенных условиях обеспечения Независимой гарантией обязательства Принципала в рамках избранного им Тарифного плана (экземпляр Сертификата подлежит передаче Бенефициару Принципалом). Гарант помимо передачи Сертификата Принципалу, также одновременно осуществляет его направление Бенефициару. Сертификат Независимой гарантии, позволяющий установить наличие обязательств Гаранта по выплате пользу Бенефициара определенной денежной суммы, представляется Принципалу, Бенефициару на бумажном носителе и/или в виде скан-копии документа, подписанных Гарантом с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) п.2.8. Оферты.
ООО «Автоэкспресс» в установленном законом порядке и в соответствии с условиями договора исполнило условие пункта 2.8 Оферты об обязанности ООО «Автоэкспрес» направить в банк экземпляр Сертификата №
Согласно п. 2.4.2 Оферты Принципал после предоставления безотзывной независимой гарантии (в том числе до истечения 14 календарных дней, в случаях, когда это обусловлено волеизъявлением Принципала, выраженным в заявлении) не вправе отказаться от настоящего Договора в силу фактического исполнения своего поручения.
В соответствии с п. 2.9 Оферты в силу статьи 370 - 371 Гражданского кодекса РФ Договор о предоставлении независимой (безотзывной) гарантии считается исполненным Гарантом в полном объеме в момент выдачи Независимой гарантии, которым является момент предоставления Гарантом Сертификата, подтверждающего возникновение обязательств Гаранта по Независимой (безотзывной) гарантии и позволяющего достоверно определить все существенные условия выданной Независимой гарантии. В силу того, что обязательства по Независимой (безотзывной) гарантии возникают у Гаранта в момент выдачи Сертификата и не могут быть отозваны Гарантом в течение всего срока действия Независимой гарантии, Принципал, руководствуясь ст. 32 Закона РФ «О Защите прав потребителей» вправе отказаться от настоящего Договора в части предоставления Независимой (безотзывной) гарантии исключительно до момента фактического исполнения своего поручения о предоставлении Гарантом Независимой гарантии, т.е. до момента выдачи Сертификата Независимой безотзывной) гарантии.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен Сертификат независимой гарантии.
Данная информация размещена в разделе заявления о предоставлении независимой гарантии, имеющем наименование: «Условия Гарантии в части безотзывности», где предложено два варианта условий: «Прошу предоставить Гарантию отзывного характера» или «Прошу предоставить Гарантию безотзывного характера».
ФИО1, ознакомившись со всеми условиями предоставления независимых гарантий сделал предложение ООО «Автоэкспресс» заключить с ним Договор о предоставлении независимой гарантии на условиях безотзывного характера, поставив для обозначения согласия собственноручно знак «галочка» напротив выбранного условия.
Принимая во внимание выбранные условия независимой гарантии, ООО «Автоэкспресс» отказало ФИО1 в возврате суммы стоимости независимой гарантии, поскольку истец выбрал условия независимой гарантии в части безотзывности самостоятельно и добровольно.
В соответствии с п.5.2 Оферты, вознаграждение, уплаченное Принципалом Гаранту в соответствии с Договором о предоставлении независимой гарантии, после выдачи Независимой безотзывной гарантии (предоставления Сертификата) возврату не подлежит, в том числе в случаях получения Гарантом уведомления Принципала о досрочном прекращении действа Гарантии или об освобождении Гаранта от обязательств по гарантии в силу того, что несмотря на указанное обстоятельства, обязательства по Независимой безотзывной гарантии сохраняют свое действие перед Бенефициаром (в силу ее безотзывного характера, предусмотренного ст. 371 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с положениями пунктов 1-4 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.
Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.
Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.
К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.
В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.
Статьей 373 ГК РФ предусмотрено, что независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.
Действительно, согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).
Следовательно, отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги, но не после того, как услуга исполнена полностью.
Таким образом, одним из юридически значимых обстоятельств по настоящему делу является факт исполнения названного договора ответчиком.
Заключенный между истцом и ответчиком договор является договором независимой гарантии, который соответствует требованиям параграфа 6 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные условия договора, а также информацию, предусмотренную статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В заявлении о предоставлении независимой гарантии имеется подпись ФИО1 о том, что данное заявление им подается добровольно в целях обеспечения гарантий платежеспособности Принципала перед кредитором (Бенифициаром) в качестве дополнительного обстоятельства, учитывающегося кредитором (Бенефициаром) в пользу принятия решения о предоставлении кредита, при этом указана сумма стоимости договора – 126 955 руб. 91 коп.
Представленными в дело доказательствами было подтверждено, что истец целенаправленно приобрел независимую гарантию, руководствуясь собственными интересами заемщика по кредитному договору.
При этом истец был проинформирован об условиях предоставления независимой гарантии и самостоятельно принял решение в пользу её приобретения на условиях, приведенных в Сертификате № от ДД.ММ.ГГГГ.
Выданная истцу гарантия носит безотзывной характер в том числе, в случаях получения гарантом уведомления бенефициара принципала о досрочном прекращении действии гарантии или об освобождении гаранта от обязательств по гарантии в силу того, что обязательства по независимой безотзывной гарантии сохраняют свое действие перед бенефициаром.
То есть в данном случае независимая гарантия является способом обеспечения обязательства принципала, сохраняющим свое действие на период действия основного обязательства.
В соответствии со статьей 378 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается: 1) уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; 2) окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; 3) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; 4) по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства. Независимой гарантией или соглашением гаранта с бенефициаром может быть предусмотрено, что для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром необходимо возвратить гаранту выданную им гарантию. Прекращение обязательства гаранта по основаниям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, не зависит от того, возвращена ли ему независимая гарантия (п. 2). Гарант, которому стало известно о прекращении независимой гарантии по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, должен уведомить об этом принципала без промедления (п. 3).
Вышеприведенных оснований для прекращения независимой гарантии судом установлено не было.
Из текста индивидуальных условий кредитного договора, заключенного между истцом и банком, не следует, что ФИО1 был обязан заключить с ответчиком договор о предоставлении независимой гарантии, как следствие, заключение такого договора являлось добровольным волеизъявлением истца.
Кроме того, совокупностью добытых по делу доказательств, было подтверждено, что ФИО1 целенаправленно приобрел независимую гарантию, руководствуясь собственными интересами заемщика по кредитному договору. Истец был проинформирован об условиях предоставления независимой гарантии и самостоятельно принял решение в пользу её приобретения.
Условиями договора независимой гарантии возможность одностороннего отказа от договора не предусмотрена.
Из дела следует, что заключая договор с ответчиком, истец действовал по собственному и добровольному волеизъявлению. Обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном характере заключения истцом договора независимой гарантии, в материалах дела не имеется.
При таком положении оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика уплаченной по договору денежной суммы не имеется.
Поскольку в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт нарушения прав истца, как потребителя, оснований для взыскания в его пользу компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей», также не имеется.
Таким образом, в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.
В силу положений ст. 98 ГК РФ, поскольку в удовлетворении иска отказано истцу также не подлежат возмещению судебные расходы.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Н.А. Лисова
Дата изготовления мотивированного решения- 27.02.2023 года.