Дело (№) Копия

УИД 52RS0(№)-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года

Канавинский районный суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Слета Ж.В.,

с участием представителя ответчика ФИО6 (по доверенности),

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, указав, что 29.10.2004г. между ней и Ответчиком был заключен брак, который расторгнут 24.08.2012г. От брака стороны имеют сторон несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, который проживает с ней (матерью). Ответчик материально ей не помогает, исполнительных производств в отношении Ответчика о взыскании алиментов не имеется.

Истец просит суд взыскать с Ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в твердой денежной сумме в размере 13 890 руб. ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до его совершеннолетия; установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Нижегородской области.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора была привлечена ФИО8

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО6 (по доверенности) в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца в заявленном размере, полагал, что требования являются завышенными, не соответствующими материальному положению, не возражал против взыскания с ответчика алиментов, как предусмотрено п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, в размере 1\4 от доли дохода ответчика.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменное заявление, в котором оставила рассмотрение требований на усмотрение суда, указала, что является матерью несовершеннолетней ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., отцом которой является ФИО3, не возражала против взыскания с ответчика алиментов в размере ? от доли дохода ответчика.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав позицию представителя ответчика, проверив материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 83 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).г. В браке родился ребенок – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р.

Из материалов дела следует, что стороны длительное время совместно не проживают. Несовершеннолетний ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. проживает с матерью – ФИО2

Во внесудебном порядке сторонам не удалось достигнуть соглашения о порядке оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., в связи с чем истец полагает, что с ответчика, учитывая интересы несовершеннолетнего, подлежат взысканию алименты в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Нижегородской области для детей.

Согласно данным, представленным ГУ МВД России по Нижегородской области за ответчиком зарегистрировано транспортное средство 3009Z7 без модели г.р.з Р762МК152, Рено Дастер г.р.з.Н378ХС152, 821303 без модели г.р.з ВЕ071452.

Согласно сведениям, содержащимся в ОПФР по Нижегородской области, ИФНС России, доход ответчика в 2019 году составил 294 000 руб., в 2020 году – 336 000 руб., в 2021 году – 216 000 руб., в 2022 году: январь – 19000 руб., февраль 19000 руб., март 19 000 руб.

Ответчик в судебном заседании пояснял, что не оспаривает наличие у него обязанности по материальному содержанию ребенка, однако полагал, что размер взыскиваемых алиментов должен быть установлен в долевом отношении к заработку, либо в сумме 4415,25 руб.

Несмотря на наличие постоянного места работы, как указано ответчиком, постоянный ежемесячный доход ответчика в 2021 году составлял в среднем 18 000 руб., в 2022 – 19 000 руб., а потому взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ФИО3 приведет к явному нарушению прав несовершеннолетнего ребенка, который имеют право на получение достойного содержания от своего трудоспособного родителя, независимо от его материального и семейного положения.

Ввиду изложенных обстоятельств, а также того, что соглашение по уплате алиментов сторонами до настоящего времени не достигнуто во внесудебном порядке, требования истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме подлежит удовлетворению.

При определении порядка взыскания алиментов суд исходит из недопустимости ущемления прав несовершеннолетнего на получение систематической материальной помощи от родителя в размере достаточном для обеспечения его основных жизненных потребностей, в связи с чем, полагает требования истца в указанной части подлежащими удовлетворению в части, определив размер, подлежащих взысканию алиментов в силу ст. 83 СК РФ, равному 78,79 % от прожиточного минимуму для детей по Нижегородской области.

При определении размера алиментов в твердой денежной суммы суд исходил из прав ребенка на достойное существование, закрепленное Конституцией РФ, указанным нормами международного права и российским законодательством, а также положениями ч.2 ст.83 СК РФ, предусматривающей, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно постановлению Правительства Нижегородской области от 15.09.2021гю (№) об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по нижегородской области на 2022 год: в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" Правительство Нижегородской области постановляет: Установить величину прожиточного минимума по Нижегородской области на 2022 год на детей – 11 538 рублей.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей (равному 78,79 % от прожиточного минимуму для детей по Нижегородской области).

При этом в силу положений ст.117 СК РФ взысканные алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети).

Алименты подлежат взысканию с (ДД.ММ.ГГГГ.) до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального, либо семейного положения сторон.

Согласно ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет 150 руб.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов, удовлетворить частично

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, алименты в твердой денежной сумме 10 000 руб. что пропорционально 78,79 % от прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Нижегородской области для детей в Нижегородской области, ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального либо семейного положения сторон.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по Нижегородской области для детей.

Решение суда в части взыскания алиментов, в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

В остальной части иска - отказать

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья – подпись - Слета Ж.В.

Копия верна.

Судья - Слета Ж.В.