86RS0002-01-2023-000371-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей, сроком на 20 дней, под 365 % годовых. Срок возврата суммы займа наступил, а денежные средства до настоящего времени не возвращены в полном объеме, соответственно, ответчиком нарушаются условия договора займа. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 30 000 рублей, проценты по договору в размере 33 060 рублей, неустойку в размере 1 440 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 135 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца <данные изъяты> просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Судом направлялась повестка ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку ответчик, несмотря на доставленное организацией почтовой связи судебное извещение, фактически отказалась от его получения, она считается надлежаще извещенной о судебном заседании.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Д2 СТРАХОВАНИЕ» о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора на основании ст.ст.434, 438 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ответчик обратилась к истцу с заявлением в электронной форме о заключении с ней договора займа, с ответчиком был заключен договор потребительского займа от <дата>, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей с начислением процентов – 365 % годовых (1 % в день), договор подписан в электронной форме.
Разделом 2 указанного договора предусмотрено, что заем предоставляется сроком на 21 день.
Согласно разделу 6 договора предусмотрено, что задолженность погашается 1 платежом в размере 36 300 рублей.
Факт получения денежных средств по договору займа ответчицей подтверждается справкой о проведенных транзакциях (л.д.25), т.е. обязательства по договору займа заимодавцем исполнены в полном объеме.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств.
Из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 33 060 рублей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст.809 ГК РФ).
Как указывалось выше, разделом 2 договора займа предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета 1 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (или 365 % годовых за 365 календарных дней).
В соответствии с ч.23 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
В силу ч.11 ст.6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, максимальный размер процентов и неустойки который может быть начислен по договору, составляет 45 000 рублей (30 000 х 1,5).
С учетом изложенного, с ответчика следует взыскать сумму основного долга в размере 30 000 рублей, проценты за пользование в размере 33 060 рублей, неустойку в размере 1 440 рублей, т.е. в заявленном размере, т.к. она не превышает установленную законом сумму.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате пошлины в размере 2 135 рублей
Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <данные изъяты> (паспорт: серия №, выдан <дата> отделение № УФМС России по Ханты-Мансийскому АО в г.Нижневартовске, код подразделения: №) в пользу ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от <дата> в размере 64 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 135 рублей, всего взыскать сумму в размере 66 635 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.
Судья О.Н. Байдалина
Мотивированное решение составлено 19 мая 2023 года
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ О.Н. Байдалина
Секретарь ______________ О.В. Елисеева
« ___ » _____________ 2023г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-1902/2023
Секретарь _______________ О.В. Елисеева