Дело № 2-5675/2022

39RS0002-01-2021-007993-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Иванченко В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд о взыскании из наследственного имущества ФИО5 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 89254548 в размере 89509, 14 руб. и расходов на уплату госпошлины 2885, 27 руб., в обоснование заявленных требований указав, что 16.05.2011 с ФИО5 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 89254548 в размере 89509, 14 рублей. Согласно выписке по счету карты, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, впоследствии принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, заемщик ФИО5 умер 27.04.2013, задолженность ФИО5 по договору о карте составляет 89509, 14 руб.

К участию в деле в качестве ответчика судом привлечена ФИО1

Фамилия ответчицы изменена в связи со вступлением в брак на основании актовой записи № от < Дата >, составленной Межрайонным отделом ЗАГ № 1 (Дворец бракосочетаний) управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград».

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, при подаче искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела.

Представитель ответчицы адвокат Заболотских Д.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности, пояснила, что помимо кредитного договора умершим ФИО5 с ЗАО «Русский Стандарт Страхование» был заключен договор страхования, 09.09.2013 в адрес страховой компании было направлено заявление о наступлении страхового случая по договору страхования.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между 16.05.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 89254548 в размере 89509,14 рублей. Согласно выписке по счету карты, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, впоследствии принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, заемщик ФИО5 умер 27.04.2013. Из представленной суду выписки по счету и расчета задолженности следует, что задолженность ФИО5 по договору о карте составляет 89509,14 руб.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону < адрес >4, < адрес >5, выданным 26.12.2013 ФИО4, она является наследником в том числе земельного участка, площадью 490 кв.м., по адресу: < адрес > стоимостью 262512,60 рублей, и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», объем наследственных прав ФИО5 превышает сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 89254548, заключенному АО «Банк ФИО2» и ФИО5

16.05.2013 АО «Банк Русский Стандарт» направил ответчику заключительное требование об оплате обязательств по договору о карте не позднее 15.07.2013.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.17, п.18 и п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в силу пункта 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В силу ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствие с п. 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита определяется моментом востребования задолженности банком выставлением клиенту заключительного счета-выписки, при этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом( со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту заключительной выписки является день его формирования и направления клиенту.

Принимая во внимание, что согласно заключительного счета-выписки срок погашения задолженности в сумме 89509,14 рублей установлен банком 15.07.2013, срок исковой давности истек 15.07.2016, истец обратился в суд с исковыми требованиями 29.09.2021, т.е. по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчика.

Поскольку на обращение в суд с указанным иском срок исковой давности, о пропуске которого заявлено ответчиком, по исковым требованиям банка о взыскании задолженности по кредитному договору истек, суд, учитывая приведенные выше правовые нормы, а также установленные обстоятельства по делу, находит исковые требования АО «Банк русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2022.

Судья: Т.П. Холонина