Дело № 2-1955/2022

УИД 66RS0002-02-2022-000065-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21июня 2022 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре Козловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО МФК «Честное слово» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа от 27.10.2020 № ***, заключенному между ними в порядке электронного документооборота, с применением электронной цифровой подписи, ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствие с указанным договором ответчику 27.10.2020 предоставлена сумма займа в размере 50 000 руб. на срок 168 календарных дней под проценты по ставке 0,8% в день.Заемщик не исполняет принятые им обязательства по возврату долга, уплате процентов, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа 50000 руб., срочные проценты в сумме 38 966 руб. 56 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг 30133 руб. 44 коп., всего 119 100 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 3 582 руб..

Истец указал на то, что определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 17.01.2022 по ходатайству должника отменен судебный приказ, выданный 17.12.2021, для взыскания указанной суммы. Указанное обстоятельство материалами дела подтверждено.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.Ответчик ФИО1 возражения против исковых требований не представил.О разбирательстве дела извещен. В суд не явился. О причинах не уведомил.Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Разрешая спор, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исследованные судом материалы дела, которые не оспорены, не опорочены, подтверждают факт заключения междуООО МФК «Честное слово» (ИНН <***>) и ФИО1 соблюдением письменной формы договора потребительского займа (микрозайма) 27.10.2020 № *** применении электронно-цифровых технологий и аналога собственноручной подписи заемщика (электронно-цифровой подписи), что не оспорено.

Из содержания данного договора, условия которого содержатся в Общих условиях договора потребительского займа, утвержденных приказом генерального директора ООО «МФК «Честное слово» от 31.07.2020 № ***, в Правилах предоставления микрозаймовООО «МФК «Честное слово», утвержденных приказом генерального директора ООО «МФК «Честное слово» от 10.08.2017 № 9/2017, в заявлении на предоставление кредита, в индивидуальных условиях договора, следует, что сторонами согласованы все егосущественные условия, в том числе: сумма займа 50000 руб., процентная ставка 292% годовых за пользование займом (0,8% в день), срок возврата долга и процентов в течение 168 дней, по графику, с периодичностью 14 дней, окончательно 13.04.2021,который ко дню судебного разбирательства наступил, и, по утверждению истца, ответчиком нарушен, что им по существу не оспорено.

Факт предоставления денежных средств заемщику по указанному договору 27.10.2020 в сумме 50 000 руб. с зачислением на счет заемщика по карте *** ответчиком не оспорен, при этом подтвержден справкой, из которой следует № платежного документа *** 27.10.2020 18.15.04 №, проведение платежа с использованием платежного шлюза TKBPAY АО ТКБ Банк.

Из истории выплаты и расчетов следует, что сумма подлежащих уплате процентовза период с 27.10.2020 по 13.04.2021 составила 44 866 руб. 56 коп.. Судом установлен факт одного платежа по договору в сумме 5900 руб. 20.11.2020, которым погашена часть проценты, в связи с чем, остаток долга по процентам за период действия договора с 27.10.2020 по 13.04.2021 составил 38 966 руб. 56 коп.. Начисленные проценты на просроченный основной долг за период с 25.11.2020 по 03.05.2021 составили 30 133 руб. 44 коп.. Условиям договора приведенные расчеты соответствуют. Доказательств, на основании которых следует произвести иные расчеты, – не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт наличия у ответчика просроченной задолженности по указанному договору установлен, что ответчиком не оспорено, не опровергнуто, а истец доказал наличие у него права требования уплаты задолженности по указанному договору в свою пользу, размер долга, суд полностью удовлетворяет заявленные исковые требования о взыскании с ответчика долгаза период с 27.10.2020 по 27.09.2021 в сумме 119 100 руб. (сумма основного долга займа 50000 руб., срочные проценты в сумме 38 966 руб. 56 коп., проценты на просроченный основной долг 30133 руб. 44 коп.),с учетом положений статей 12, 309, 310, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (ст. ст. 5, 6,9, 14), Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (п. 2 ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8, ст. 12.1.)

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных расходов по госпошлине при обращении в суд с настоящим иском (платежные поручения от 14.04.2022 № 1791, от 08.11.2021 № 1791) подлежат взысканию 3 582 руб., то есть пропорционально взысканной сумме.

Руководствуясь статьями 194-199, 321, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(ИНН ***) в пользу ООО МФК «Честное слово» (ИНН <***>)задолженность по договору займа от 27.10.2020 № *** за период с 27.10.2020 по 27.09.2021 в сумме 119 100 руб. (сумма основного долга займа 50000 руб., срочные проценты в сумме 38 966 руб. 56 коп., проценты на просроченный основной долг 30133 руб. 44 коп.), а также в возмещение судебных расходов по госпошлине 3 582 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицамизаочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Маслова