Решение по делу № 2А-588/2022 от 21.12.2022 | Холмогорский районный суд (Архангельская область)

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2022-001101-27

Производство № 2а-588/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 21 декабря 2022 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Коржиной Н.В.,

при секретаре Пестовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням, начисленным на недоимку по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в размере 16156 рублей. 46 копеек. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 не уплачен налог на доходы физических лиц за 2014 – 2017 г.г., в связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за период начислены пени в размере 16156 рублей 46 копеек.

Определением суда от 21 декабря 2022 г. произведена замена административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Административный ответчик согласно представленному отзыву просит оставить исковые требования административного истца без удовлетворения, указывает, что требования об уплате налога он не получал, в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о получении им указанных требований, просит применить срок исковой давности, полагая, что в связи с тем, что исполнительное производство возбуждено 23 января 2019 г., срок исковой давности истек 23 января 2022 г., просит применить срок исковой давности.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы административных дел № 2-127/2022, № 2а-441/2019, № 2а-476/2019, № 2а-190/2021, материалы административного дела мирового судьи № 2а-1085/2022, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Полномочия налогового органа на обращение с иском в суд предусмотрены ст. 31, 48 НК РФ.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

ФИО1 в инспекцию представлены налоговые декларации по (НДФЛ): за 2014 от ДД.ММ.ГГГГ (peг. №), уточненная (корректировка №) налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год от ДД.ММ.ГГГГ (рег.№); за 2015 от ДД.ММ.ГГГГ (peг. №), уточненная (корректировка №) налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год от ДД.ММ.ГГГГ (рег.№); за 2016 от ДД.ММ.ГГГГ (peг. №), уточненная (корректировка №) налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 год от ДД.ММ.ГГГГ (рег.№); за 2017 г. от ДД.ММ.ГГГГ (рег. №), уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2017 год (рег. №).

На основании представленных налоговых деклараций за 2014-2016 г.г. была проведена камерная налоговая проверка в порядке ст. 88 НК РФ. В ходе указанной проверки инспекция пришла к выводу, что ФИО1 неправомерно заявлен имущественный вычет, предусмотренный п.п.1 п. 2 ст. 220 НК РФ, так как доходы получены от реализации транспортных средств, фактически осуществляемой в рамках предпринимательской деятельности, что исключает возможность предоставления указанного имущественного вычета. При этом ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя

По результатам камерной налоговой проверки были вынесены решения от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение налогового правонарушения, начислены штраф, недоимка и пени.

Решения оспорены ответчиком, решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 октября 2018 г. в удовлетворении требований отказано, апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 16 января 2019 г. решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 октября 2018 г. оставлено без изменения.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области 29 ноября 2018 г. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по НДФЛ за 2014, 2015, 2016, 2017 г.г.

Мировым судьей судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области 17 декабря 2018 г. вынесен судебный приказ № 2а-909/2018, указанный судебный приказ вступил в законную силу 10 января 2019 г.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно карточке расчетов с бюджетом по НДФЛ по состоянию на 17 ноября 2022 г. сумма налога в размере 150 101 рублей 93 копейки ответчиком не уплачена.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ в соответствие со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 16156 рублей 46 копеек, а именно:

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2014 г.: пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2014 г. в размере 6 005 рублей 93 копеек, в сумме 190 рублей 79 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2014 г. в размере 54 600 рублей 00 копеек, в сумме 1 734 рубля 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2014 г.: пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2014 г. в размере 6 005 рублей 93 копеек, в сумме 167 рублей 36 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2014 г. в размере 54 600 рублей 00 копеек, в сумме 1 521 рубль 52 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2014 г.: пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2014 г. в размере 6 005 рублей 93 копеек, в сумме 287 рублей 58 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2014 г. в размере 54 600 рублей 00 копеек, в сумме 2 614 рублей 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015 г.: пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2015 г. в размере 14 300 рублей 00 копеек, в сумме 454 рубля 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2015 г. в размере 39 650 рублей 00 копеек, в сумме 1 259 рублей 55 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015 г.: пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2015 г. в размере 14 300 рублей 00 копеек, в сумме 398 рублей 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2015 г. в размере 39 650 рублей 00 копеек, в сумме 1 104 рубля 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015 г.: пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2015 г. размере 14 300 руб. 00 копеек, в сумме 684 рубля 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2015 г. в размере 39650 рублей 00 копеек, в сумме 1 898 рублей 57 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2016 г.: пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2016 г. в размере 7150 рублей 00 копеек, в сумме 227 рублей 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2016 г. в размере 27950 рублей 00 копеек, в сумме 887 рублей 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2016 г.: пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2016 г. в размере 7150 рублей 00 копеек, в сумме 199 рублей 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.; пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2016 г. в размере 27950 рублей 00 копеек, в сумме 778 рублей 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2016 г.: пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2016 г. в размере 7150 рублей 00 копеек, в сумме 342 рубля 37 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2016 г. в размере 27950 рублей 00 копеек, в сумме 1 338 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 г.: пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2017 г. в размере 650 рублей 00 копеек (606 рублей с учетом зачета) в сумме 20 рублей 02 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 г; пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2017 г. в размере 606 рублей 00 копеек (с учетом зачета) в сумме 16 рублей 89 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 г.: пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2017 г. в размере 606 рублей 00 копеек в сумме 29 рублей 02 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Налоговый орган направил ответчику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (направлено ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчету отслеживания с сайта Почты России ФИО1 указанное требование получено ДД.ММ.ГГГГ); по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (направлено ДД.ММ.ГГГГг., согласно отчету отслеживания с сайта Почты России ФИО1 указанное требование получено ДД.ММ.ГГГГ); по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (направлено ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчету отслеживания с сайта Почты России ФИО1 указанное требование получено ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается списками корреспонденции со штемпелем почтового отделения об отправке. Требования ответчиком не исполнены.

Требование в силу п.6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней после дня его отправки по почте заказным письмом.

Доводы административного ответчика о неполучении указанных требований судом не принимаются, поскольку опровергаются материалами дела о получении ФИО1 указанных требований.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Сумма задолженности превысила 10000 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения обязанности по уплате.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа № ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штемпелю на конверте.

Мировым судьей судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №а-1085/2022 о взыскании с ответчика задолженности по налоговым обязательствам.

Ответчиком были представлены возражения на вынесенный судебный приказ.

Мировым судьей судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 28 сентября 2022 г. по делу № 2а-1085/2022.

Порядок и сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, установленные ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюдены, срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, при подаче заявления к мировому судье и в последующем в районный суд не пропущен.

На основании изложенного, суд находит заявленные административным истцом требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 646 рублей 26 копеек в доход бюджета муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного адресу: <адрес> Архангельской области, 164550, в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации задолженность по налоговым обязательствам в размере 16156 (Шестнадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 46 копейки, в том числе:

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 г; пени, начисленные на задолженность по НДФЛ за 2017 г. в размере 606 рублей 00 копеек (с учетом зачета) в сумме 16 рублей 89 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного адресу: <адрес> Архангельской области, 164550, государственную пошлину в размере 646 (Шестьсот сорок шесть) рублей 26 копеек в доход бюджета муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Н.В. Коржина

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2022 г.