№ 1-119/2023 (1-615/2022) КОПИЯ
УИД 52RS0006-01-2022-002077-09
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1 ФИО2, ФИО4,
подсудимого ФИО6,
защитника – адвоката адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №,
при секретарях судебного заседания Черновой Е.Е., Легошиной О.Н.;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу<адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:
21.03.2016 года приговором Сормовского районного суда г.Н.Новгорода по ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без применения дополнительных наказаний,
16.11.2018 года освобожден по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил преступление при следующих обстоятельствах:
12 января 2022 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном дознанием месте на территории г. Нижнего Новгорода, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, и, используя, находящийся в пользовании сотовый телефон марки «Micromax Q301» системой обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение Tor Browser на торговой платформе «HYDRA», связался с неустановленным в ходе дознания лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - неустановленное лицо), у которого сделал заказ наркотического средства метадон (фенадон, долофин) стоимостью 2000 рублей. В дальнейшем ФИО6 через приложение «QIWI кошелек», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне «Micromax Q301», перечислил денежные средства в размере 2000 рублей на неустановленный в ходе дознания номер счета, тем самым оплатив приобретение наркотического средства. После чего ФИО6 получил от неустановленного лица через приложение Tor Browser посредством системы обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» текстовое сообщение с координатами и фотоизображением места нахождения оплаченного наркотического средства, а именно: около дома № 39Ж по ул. Коминтерна Сормовского района гор. Н. Новгорода.
В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут 12 января 2022 года, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыв по указанному выше адресу, обнаружил около дома № 39Ж по ул. Коминтерна Сормовского района г.Н. Новгорода сверток в виде гипсового камня белого цвета, в котором находился сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находилось вложенных друг в друга два прозрачных полимерных пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части пакета с находящимся внутри наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,351 грамма. ФИО6, действуя умышленно в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут 12 января 2022 года, точное время дознанием не установлено, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, взял руками себе сверток в виде гипсового камня белого цвета, в котором находился сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находилось вложенных друг в друга два прозрачных полимерных пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части пакета с находящимся внутри наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,351 грамма, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства.
После чего, приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находилось при ФИО6 с целью дальнейшего личного потребления в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 04 минут 12 января 2022 года, точное время дознанием не установлено, а именно до момента его задержания сотрудниками ППСП УМВД России по гор. Н. Новгороду в помещении пекарни «Семейная пекарня», расположенного по адресу: <адрес> ФИО6, осознавая противоправность незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, и опасаясь последствий, сбросил сверток в виде гипсового камня белого цвета, в котором находился сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находилось вложенных друг в друга два прозрачных полимерных пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части пакета с находящимся внутри наркотическим средством метадон (фенадон. долофин), массой не менее 0,351 грамма на пол пекарни «Семейная пекарня», расположенного по адресу: <адрес>
Прибывшие на место происшествия сотрудники следственно - оперативной группы в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут 12 января 2022 года в ходе осмотра места происшествия в помещении пекарни «Семейная пекарня», расположенного по адресу<адрес> обнаружили и изъяли сверток в виде гипсового камня белого цвета, в котором находился сверток из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находилось вложенных друг в друга два прозрачных полимерных пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части пакета с находящимся внутри наркотическим средством. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в пакетике содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу составляет 0,310 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,351 грамма (согласно представленной копии справки об исследовании № 52И от 12.01.2022 года). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,351 грамма, принадлежащего ФИО6 относится к значительному размеру.
Тем самым, ФИО6 совершил незаконное приобретение наркотических средств общей массой 0,351 грамма, в значительном размере, без цели сбыта.
Доказательствами вины подсудимого в предъявленном обвинении
является следующее
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО6 вину в совершении преступления с учетом изменений внесенных государственным обвинителем, признал в полном объеме. Подсудимый указал, что является потребителем наркотических средств.
14.01.2022 года подсудимый вместе с ФИО19 и ФИО27 употребляли спиртные напитки. Через некоторое время подсудимый решил приобрести метадон для личного употребления. Подсудимый заказал наркотик через интернет мессенджер, оплатив его. Для того что бы забрать заказанный наркотик, подсудимый предложил ФИО19 и ФИО28 прогуляться на что они согласились. Подойдя к знаку пешеходного перехода на ул. Комминтерна подсудимый стал искать наркотическое средство в сугробе. ФИО19 и ФИО29 подождали подсудимого, а потом ушли в пекарню, которая находилась поблизости. Через некоторое время ФИО6 нашел сверток, который представлял из себя сверток с веществом белого цвета, после чего направился в пекарню. При входе в пекарню ФИО6 задержали сотрудники полиции. В этот момент подсудимый выбросил сверток на пол в помещении. В дальнейшем приехала следственно-оперативная группа, которая изъяла сверток с наркотиком, досмотрела подсудимого и провела с его участием осмотр места приобретения наркотического средства.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он служит в правоохранительных органах, в настоящее время в должности заместителя командира 1 взвода 4 роты полка ППСП Управления МВД России по гор. Н. Новгороду.
12 января 2022 года в 11:30 часов он заступил на дежурство в составе скрытого пешего патруля «2341» в составе с полицейским полка ППСП УМВД России по гор. Н. Новгороду Свидетель №5 по охране общественного порядка на территории Московского района гор. Н. Новгорода и по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства. На тот момент времени они были одеты в гражданскую одежду.
В 15 часов 10 минут этого же дня 12 января 2022 года, направляясь к маршруту патрулирования, они увидели на обочине вдоль проезжей части автодороги неподалеку от дома № 39Ж по ул. Коминтерна Сормовского района гор. Н. Новгорода троих граждан (2 мужчин и 1 женщина), которые, что-то искали в снегу около дорожного знака «Пешеходный переход». Им показалось это подозрительным, они предположили, что молодые люди могут искать «закладку» с наркотическими средствами, поэтому, несмотря на то, что это была территория Сормовского района гор. Н. Новгорода, решили проверить личностные данные указанных граждан и пресечь возможные противоправные действия с их стороны. Расстояние на тот момент времени было между ними около 20-30 метров. Они направились в их сторону. Однако, еще до того, как они дошли до них, двое граждан (1 мужчина и 1 женщина) уже отошли от указанного участка местности, расположенного около дорожного знака «Пешеходный переход» и пошли в сторону пекарни с вывеской «Семейная пекарня». Второй мужчина, еще несколько секунд ворошил снег под дорожным знаком «Пешеходный переход», а затем также быстрым шагом последовал в сторону ушедших мужчины и женщины. Он догнал их, и они втроем зашли в помещение пекарни с вывеской на входе «Семейная пекарня», расположенной по адресу: <адрес>. Они, предполагая, что у указанных граждан могут находиться при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, проследовали за ними в помещении пекарни «Семейная пекарня», распложенной по адресу: <адрес> В помещении данной пекарни вышеуказанные граждане стояли рядом и о чем-то разговаривали. Они подошли к ним, представились и предъявили свои удостоверения сотрудников полиции. От всех троих исходил явный запах алкоголя. Один из мужчин (далее второй мужчина), который последним отошел от участка местности около дорожного знака «Пешеходный переход» явно занервничал. Им данным гражданам был задан вопрос: «Имеются ли при них наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?». Второй мужчина после данного вопроса, занервничал еще больше, но сделал вид, что не расслышал его вопрос, при этом он быстрым движением левой руки сбросил на пол пекарни сверток белого цвета, который при ударе об кафельный пол издал глухой звук. Все трое указанных граждан тут же были ими задержаны. Были установлены их личности. Задержанными оказались Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После установления личностных данных указанных граждан, было установлено, что сверток в виде гипсового камня белого цвета, скинул именно ФИО6 Он, не поднимая, сброшенного свертка в виде гипсового камня белого цвета, указал на него рукой и спросил у ФИО6: «Что это?». ФИО6 не скрываясь, сообщил, что в данном свертке находится заказанное им для личного потребления наркотическое средство – метадон. При этом ФИО6 пояснил, что его знакомые Свидетель №1 и Свидетель №2 не знали, что при нем находился данный сверток с наркотическим средством. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду, на место происшествия вызвали СОГ и автоэкипаж ППСП УМВД России по гор. Н. Новгороду № №, обслуживающий охрану общественного порядка на территории Сормовского района гор. Н. Новгорода, для передачи задержанных и доставления их в ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду.
Впоследствии ему стало известно, что сотрудниками следственно-оперативной группы ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду в ходе осмотра места происшествия в помещении пекарни «Семейная пекарня», расположенной по адресу: <адрес> в присутствии приглашенных незаинтересованных понятых, и ФИО6, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут этого же дня 12 января 2022 года, был изъят сверток в виде гипсового камня белого цвета, с находящимся внутри предположительно наркотическим средством – метадон, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и опечатан оттиском печати синего цвета «№ 9…». Также был произведен личный досмотр задержанных: Свидетель №1, ФИО5 и ФИО6 В ходе личного досмотра указанных лиц, ничего противозаконного при них обнаружено не было. Однако, у каждого из них были изъяты личные сотовые телефоны, которые были упакованы в индивидуальные бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатанные оттисками печати синего цвета «№ 9…». После передачи задержанных Свидетель №1, ФИО5 и ФИО6 сотрудникам автоэкипажа ППСП УМВД России по гор. Н. Новгороду № №, они с Свидетель №5 продолжили скрытое патрулирование территории Московского района гор. Н. Новгорода (т.1 л.д. 108-110).
Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он служит в правоохранительных органах, в настоящее время в должности полицейского 1 отделения 2 взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по гор. Н. Новгороду.
12 января 2022 года в 11:30 часов он заступила на дежурство в составе скрытого пешего патруля №» в составе с Свидетель №4 по охране общественного порядка на территории Московского района гор. Н. Новгорода и по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства. На тот момент времени они были одеты в гражданскую одежду.
В 15 часов 10 минут этого же дня 12 января 2022 года, направляясь к маршруту патрулирования, они увидели на обочине вдоль проезжей части автодороги неподалеку от дома № 39Ж по ул. Коминтерна Сормовского района гор. Н. Новгорода троих граждан (2 мужчин и 1 женщина), которые, что-то искали в снегу около дорожного знака «Пешеходный переход». Им показалось это подозрительным, они предположили, что молодые люди могут искать «закладку» с наркотическими средствами, поэтому, несмотря на то, что это была территория Сормовского района гор. Н. Новгорода, решили проверить личностные данные указанных граждан и пресечь возможные противоправные действия с их стороны. Расстояние на тот момент времени было между ними около 20-30 метров. Они направились в их сторону. Однако, еще до того, как они дошли до них, двое граждан (1 мужчина и 1 женщина) уже отошли от указанного участка местности, расположенного около дорожного знака «Пешеходный переход» и пошли в сторону пекарни с вывеской «Семейная пекарня». Второй мужчина, еще несколько секунд ворошил снег под дорожным знаком «Пешеходный переход», а затем также быстрым шагом последовал в сторону ушедших мужчины и женщины. Он догнал их, и они втроем зашли в помещение пекарни с вывеской на входе «Семейная пекарня», расположенной по адресу: <адрес>. Они, предполагая, что у указанных граждан могут находиться при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, проследовали за ними в помещении пекарни «Семейная пекарня», распложенной по адресу: <адрес> В помещении данной пекарни вышеуказанные граждане стояли рядом и о чем-то разговаривали. Они подошли к ним, представились и предъявили свои удостоверения сотрудников полиции. От всех троих исходил явный запах алкоголя. Один из мужчин (далее второй мужчина), который последним отошел от участка местности около дорожного знака «Пешеходный переход» явно занервничал. Свидетель №4 данным гражданам был задан вопрос: «Имеются ли при них наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?». Второй мужчина после данного вопроса, занервничал еще больше, но сделал вид, что не расслышал данный вопрос, при этом он быстрым движением левой руки сбросил на пол пекарни сверток белого цвета, который при ударе об кафельный пол издал глухой звук. Все трое указанных граждан тут же были ими задержаны. Были установлены их личности. Задержанными оказались Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После установления личностных данных указанных граждан, было установлено, что сверток в виде гипсового камня белого цвета, скинул именно ФИО6 Свидетель №4, не поднимая, сброшенного свертка в виде гипсового камня белого цвета, указал на него рукой и спросил у ФИО6: «Что это?». ФИО6 не скрываясь, сообщил, что в данном свертке находится заказанное им для личного потребления наркотическое средство – метадон. При этом ФИО6 пояснил, что его знакомые Свидетель №1 и Свидетель №2 не знали, что при нем находился данный сверток с наркотическим средством. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду, на место происшествия вызвали СОГ и автоэкипаж ППСП УМВД России по гор. Н. Новгороду № №, обслуживающий охрану общественного порядка на территории Сормовского района гор. Н. Новгорода, для передачи задержанных и доставления их в ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду.
Впоследствии ему стало известно, что сотрудниками следственно-оперативной группы ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду в ходе осмотра места происшествия в помещении пекарни «Семейная пекарня», расположенной по адресу: гор. Н. Новгород, <адрес>, в присутствии приглашенных незаинтересованных понятых, и ФИО6, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут этого же дня 12 января 2022 года, был изъят сверток в виде гипсового камня белого цвета, с находящимся внутри предположительно наркотическим средством – метадон, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и опечатан оттиском печати синего цвета «№ 9…». Также был произведен личный досмотр задержанных: Свидетель №1, ФИО5 и ФИО6 При этом, личный досмотр Свидетель №1 и ФИО6 был произведен им в присутствии незаинтересованных приглашенных понятых. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их права, которые были им понятны. В ходе личного досмотра указанных лиц, ничего противозаконного при них обнаружено не было. Однако, у каждого из них были изъяты личные сотовые телефоны, которые были упакованы в индивидуальные бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатанные оттисками печати синего цвета «№ 9…». После передачи задержанных Свидетель №1, ФИО5 и ФИО6 сотрудникам автоэкипажа ППСП УМВД России по гор. Н. Новгороду № №, они с Свидетель №4 продолжили скрытое патрулирование территории Московского района гор. Н. Новгорода (т.1 л.д. 111-113).
Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она служит в правоохранительных органах, в настоящее время в должности инспектора полка ППСП Управления МВД России по гор. Н. Новгороду.
1 января 2022 года в 11:30 часов она заступила на дежурство в составе автопатруля № по охране общественного порядка на территории Сормовского района гор. Н. Новгорода.
В 16 часов 10 минут этого же дня 12 января 2022 года поступила заявка об оказании 1 пешему патрулю № полка ППСП УМВД России по г. Н. Новгороду в доставлении иных лиц с адреса: <адрес> (пекарня «Семейная пекарня») в ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду. Прибыв по данному адресу, стало известно, что сотрудниками пешего патруля 2341 полка ППСП УМВД России по г. Н. роду Свидетель №4 и Свидетель №5 были задержаны граждане, похожие на лиц, употребляющих наркотические средства. Задержанные назвались ФИО6, Свидетель №1 и Свидетель №2 Со слов Свидетель №4, мне стало известно, что ФИО6 в помещении пекарни «Семейная пекарня», расположенного по адресу: <адрес> сбросил сверток в виде гипсового камня белого цвета с предположительно находящимся внутри этическим средством метадон. О том, что внутри свертка находится наркотическое средство метадон, Свидетель №4 и Свидетель №5 сообщил ФИО6, пояснив, что данное наркотическое средство заказал для личного потребления. На момент их приезда, сверток в виде гипсового камня белого цвета находился на полу в помещении пекарни «Семейная пекарня» холодильной установки, расположенной с левой стороны от входной двери в помещение пекарни. Также на место происшествия прибыла СОГ ОП УМВД России по г. Н. Новгороду. Впоследствии ей стало известно, что сотрудниками следственно-оперативной группы ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду в ходе осмотра места происшествия в помещении пекарни «Семейная пекарня», расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии приглашенных незаинтересованных понятых, и ФИО6, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут этого же дня 12 января 2022 года, был сверток в виде гипсового камня белого цвета, с находящимся внутри предположительно наркотическим средством - метадон, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и опечатан оттиском печати синего цвета «№ 9...». Также был произведен личный досмотр задержанных: Свидетель №1, ФИО6 и ФИО5 При этом личный досмотр ФИО5 и вещей, находящихся при ней, произвела она. В ходе личного досмотра указанных лиц, ничего противозаконного при них обнаружено не было. Однако, у каждого из них были изъяты личные сотовые телефоны, которые ли упакованы в индивидуальные бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатанные оттисками печати синего цвета «№ 9...». После ведения всех необходимых мероприятий, направленных на установление истины, задержанные ФИО6, Свидетель №1 и Свидетель №2, рапорт инспектора полка ППСП УМВД России по г. Н, Новгороду Свидетель №4 и изъятые сотовые телефоны, упакованные в индивидуальные бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, тайные оттисками печати синего цвета «№ 9...» были доставлены в дежурную часть ОП № 8 Д России по г. Н. Новгороду и переданы сотрудникам ОКОН ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду, для проведения дальнейшего разбирательства. Физическая сила и спец.средства не применялись (т.1 л.д. 114-116).
Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она служит в правоохранительных органах, в должности <данные изъяты>
12 января 2022 года в 07:50 часов она заступила на дежурство в следственно-оперативной ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду.
В 16 часов 10 минут этого же дня 12 января 2022 года СОГ ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду поступила заявка - сброс свертка с наркотическим средством в пекарне «Семейная пекарня», расположенного по адресу: <адрес> Мужчина, сбросивший сверток с наркотическим средством, задержан. Прибыв по указанному адресу, к ним обратился инспектор полка ППСП УМВД России по гор. Н. Новгороду Свидетель №4 который пояснил, что 12 января 2022 года около 15 часов 10 минут он в составе скрытого патруля в составе с полицейским полка ППСП УМВД России по гор. Н. Новгороду Свидетель №5, направляясь к месту патрулирования, увидели на обочине вдоль проезжей автодороги неподалеку от дома № 39Ж по ул. Коминтерна Сормовского района гор. Н. Новгорода троих граждан (2 мужчин и 1 женщина), которые, что-то искали в снегу около дорожного знака «Пешеходный переход». Им показалось это подозрительным, они предположили, люди могут искать «закладку» с наркотическими средствами, поэтому решили проверить личностные данные указанных граждан и пресечь возможные противоправные действия с их стороны. Однако, еще до того, как Свидетель №4 и Свидетель №5 дошли до указанных граждан, двое граждан (1 мужчина и 1 женщина) уже отошли от указанного участка ости, расположенного около дорожного знака «Пешеходный переход» и пошли в сторону ни с вывеской «Семейная пекарня». Второй мужчина, еще несколько секунд ворошил снег дорожным знаком «Пешеходный переход», а затем также быстрым шагом последовал в сторону ушедших мужчины и женщины. Он догнал их, и они втроем зашли в помещение пекарни с вывеской на входе «Семейная пекарня», расположенной по адресу: <адрес> Свидетель №4 и Свидетель №5, предполагая, что у иных граждан могут находиться при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском те на территории РФ, проследовали за ними в помещении пекарни «Семейная пекарня», расположенной по адресу: гор. Н. Новгород, <адрес>Е. Они подошли к ним, вставились и предъявили свои удостоверения сотрудников полиции. Один из мужчин, который последним отошел от участка местности около дорожного знака «Пешеходный переход» после заданного вопроса: «Имеются ли при них наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?», быстрым движением левой руки сбросил на пол пекарни сверток белого цвета с предположительно находящимся внутри наркотическим средством. Свидетель №4 и Свидетель №5 тут же задержали всех троих указанных граждан. Ими были установлены личности задержанных граждан. Задержанными оказались Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После установления личностных данных задержанных граждан, было установлено, что сверток в виде гипсового камня белого цвета, скинул именно ФИО6, который подтвердил Свидетель №4 и Свидетель №5, что в свертке находится наркотическое средство метадон, заказанное им для личного потребления.
На момент их приезда, сверток в виде гипсового камня белого цвета находился на полу в гении пёкарни «Семейная пекарня» под стойкой у окна около холодильной установки, расположенной с левой стороны от входной двери в помещение пекарни. Свидетель №7 в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут этого же дня 12 января 2022 года с участием генных незаинтересованных понятых и ФИО6, был проведен осмотр места происшествия в помещении пекарни «Семейная пекарня», расположенного по адресу <адрес> Перед началом осмотра места шествия, мной участвующим в осмотре места происшествия лицам, в том числе ФИО6 были разъяснены их права, ответственность и порядок производства осмотра места шествия; ФИО6 также была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Ни от кого из присутствующих лиц, в том числе ФИО6 возражений не последовало, разъясненные права им понятны. В ходе данного осмотра места происшествия был изъят сверток в виде гипсового белого цвета. Принимавший участие в осмотре места происшествия ФИО6 в присутствии понятых, указал, что указанный сверток принадлежит ему и внутри находится наркотическое средство - метадон, которое он заказал для личного потребления путем «закладки». ФИО6 пояснил, что это именно он сбросил на пол пекарни сверток в виде гипсового камня цвета с находящимся внутри наркотическим средством, когда к нему подошли сотрудники и, то он испугался последствий приобретения и хранения наркотического вещества. Изъятый сверток в виде гипсового камня в ходе осмотра места происшествия не вскрывали, а в начальном виде упаковали в пустой бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати синего цвета 9...». В пояснительной надписи на упаковочном конверте мной была допущена техническая ошибка, а именно указан не точный адрес расположения пекарни «Семейная пекарня» <адрес> в то время, как указанная пекарня располагается по адресу: <адрес>
Также в тот же день 12 января 2022 года ФИО6 в присутствии тех же понятых, указал, сверток с наркотическим средством метадоном, он нашел в сугробе под дорожным знаком «Пешеходный переход» по адресу: <адрес> По данному адресу также был проведен осмотр места происшествия с участием понятых и ФИО6
После проведения всех необходимых процессуальных действий, задержанные ФИО6, Свидетель №1 и Свидетель №2 были доставлены в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду. Изъятый Свидетель №7 в ходе осмотра места происшествия сверток в виде гипсового камня белого цвета с находящимся внутри предположительно наркотическими средством, упакованный бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатанный оттисками печати синего цвета «№ 9...», был ею передан сотрудникам ОКОН ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду для направления на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. Результат исследования поступил в ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду в тот же день 12 января 2022 года. Согласно справке о результатах исследования, представленное на исследование вещество содержало в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,351 грамма. Таким образом, в действиях ФИО6 усматривался состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, поэтому в отношении ФИО6 было возбуждено уголовное дело по указанной статье.
В постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 Свидетель №7 было указано время задержания ФИО6 - 16 часов 04 минуты, это время, указанное в сообщении о преступлении, поступившее в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду (т.1 л.д. 117-120).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 12 января 2022 года в вечернее время суток, точное время в настоящий момент не помнит, но не исключает, что это было около 16 часов 30 минут, он проходил мимо пекарни «Семейная пекарня», расположенной по адресу: <адрес> когда его остановил сотрудник полиции, одетый в форменную одежду, который представился, но его данных он в настоящее время не помнит. Данный сотрудник полиции попросил его принять в качестве понятого при осмотре места происшествия, пояснив, что был задержан мужчина, который скинул в помещении пекарни на пол сверток, в котором предположительно может находиться наркотическое вещество. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел в помещении пекарни с вывеской на входе «Семейная пекарня», расположенной по адресу: <адрес>. В помещении кафе помимо сотрудников полиции, одетых в форменную одежду, также находился мужчина, одетый в гражданскую одежду. Находясь в помещении кафе, он сразу же увидел, лежащий на полу сверток в виде гипсового камня белого цвета. Осмотр места происшествия проводился в присутствии него, еще одного ранее незнакомого ему понятого-мужчины, данные, которого в настоящее время не помнит и задержанного мужчины, одетого в гражданскую одежду. Задержанный мужчина по просьбе одного из сотрудников полиции представился, его данные он в настоящее время также не помнит, но не исключает, что это был ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом осмотра места происшествия, девушкой – сотрудником полиции, проводившей осмотр места происшествия, ему, второму понятому и ФИО6 были разъяснены их права, как участников осмотра места происшествия. ФИО6 также была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Ни от кого из них возражений не последовало, разъясненные права им были понятны. Далее в их присутствии и в присутствии ФИО6 был осмотрен участок местности, расположенный в помещении пекарни «Семейная пекарня» по адресу: <адрес>. Принимавший в осмотре места происшествия ФИО6 указал, что сверток в виде гипсового камня белого цвета принадлежит ему и внутри находится наркотическое средство – метадон, которое он заказал для личного потребления путем «закладки». ФИО6 пояснил, что это именно он сбросил на пол пекарни сверток в виде гипсового камня белого цвета с находящимся внутри наркотическим средством, когда к нему подошли сотрудники полиции, то он испугался последствий приобретения и хранения наркотического вещества. В их присутствии (его, второго понятого и ФИО6) в ходе осмотра места происшествия был изъят вышеуказанный сверток в виде гипсового камня белого цвета, при этом сверток в виде гипсового камня при них не вскрывали, его в первоначальном виде поместили в пустой конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, и опечатали оттиском печати синего цвета «№ 9…». Далее в их присутствии (его и второго понятого) был произведен личный досмотр ФИО6 Перед началом досмотра им и ФИО6 вновь были разъяснены их права, которые были им понятны. Перед началом досмотра сотрудником полиции, проводившим личный досмотр ФИО6, последнему был задан вопрос: «Имеются ли при нем наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?». ФИО6 ответил, что более ничего запрещенного при нем нет. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО6 из правого наружного кармана, надетой на него куртки был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета. Название данного сотового телефона в настоящее время не помнит, но не исключает, что это был сотовый телефон Micromax. Изъятый сотовый телефон Micromax в корпусе черного цвета был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатанный оттисками печати синего цвета «№ 9…». Далее в их присутствии также был произведен личный досмотр еще одного мужчины, который был вместе с ФИО6 на момент, когда ФИО6 сбросил на пол пекарни сверток в виде гипсового камня белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством. Данные этого мужчины в настоящее время не помнит, но не исключает, что это был Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра им вновь были разъяснены их права, которые были им понятны. Свидетель №1 перед началом досмотра также был задан вопрос: «Имеются ли при нем наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?». Свидетель №1 ответил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе проведенного личного досмотра у Свидетель №1 из правого наружного кармана, надетой на него куртки был изъят iPhone в корпусе черного цвета. Изъятый iPhone в корпусе черного цвета был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатанный оттисками печати синего цвета «№ 9…».
Также в их присутствии (его и второго понятого), с участием ФИО6 произвели осмотр места происшествия на участке местности вдоль проезжей части автодороги, расположенном неподалеку от дома № 39Ж по ул. Коминтерна гор. Н. Новгорода. Принимавший участие в осмотре данного участка местности, ФИО6 указал, что на данном участке местности в сугробе около дорожного знака «Пешеходный переход», была «закладка» сверток в виде гипсового камня белого цвета с наркотическим веществом – метадон, который он заказал для личного потребления и забрал его себе. В ходе данного осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. После оформления всех документов, он ушел (т.1 л.д. 121-123).
Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 12 января 2022 года в вечернее время суток, точное время в настоящий момент не помнит, но не исключает, что это было около 16 часов 30 минут, он находился около пекарни «Семейная пекарня», расположенной по адресу: <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции, одетый в форменную одежду, который представился, но его данных он в настоящее время не помнит. Данный сотрудник полиции попросил его принять в качестве понятого при осмотре места происшествия, пояснив, что был задержан мужчина, который скинул в помещении пекарни на пол сверток, в котором предположительно может находиться наркотическое вещество. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел в помещении пекарни с вывеской на входе «Семейная пекарня», расположенной по адресу: <адрес> В помещении кафе помимо сотрудников полиции, одетых в форменную одежду, также находились молодой человек и мужчина постарше, одетые в гражданскую одежду. Молодым человеком, оказался еще один понятой, приглашенный для участия в осмотре места происшествия. Его данные он в настоящее время не помнит, но не исключает, что это был Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Второй мужчина, скорее всего, находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя. Находясь в помещении кафе, он сразу же увидел, лежащий на полу сверток в виде гипсового камня белого цвета. Осмотр места происшествия проводился в присутствии него, второго понятого Свидетель №3 и мужчины, одетого в гражданскую одежду и находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Данный мужчина по просьбе одного из сотрудников полиции представился, его данные он в настоящее время также не помнит, но не исключает, что это был ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом осмотра места происшествия, девушкой – сотрудником полиции, проводившей осмотр места происшествия, ему, второму понятому и ФИО6 были разъяснены их права, как участников осмотра места происшествия. ФИО6 также была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Ни от кого из них возражений не последовало, разъясненные права им были понятны. Далее в их присутствии и в присутствии ФИО6 был осмотрен участок местности, расположенный в помещении пекарни «Семейная пекарня» по адресу: <адрес>. Принимавший в осмотре места происшествия ФИО6 указал, что сверток в виде гипсового камня белого цвета принадлежит ему и внутри находится наркотическое средство – метадон, которое он заказал для личного потребления путем «закладки». ФИО6 пояснил, что это именно он сбросил на пол пекарни сверток в виде гипсового камня белого цвета с находящимся внутри наркотическим средством, когда к нему подошли сотрудники полиции, то он испугался последствий приобретения и хранения наркотического вещества. В их присутствии (его, второго понятого Свидетель №3 и ФИО6) в ходе осмотра места происшествия был изъят вышеуказанный сверток в виде гипсового камня белого цвета, при этом сверток в виде гипсового камня при нас не вскрывали, его в первоначальном виде поместили в пустой конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, и опечатали оттиском печати синего цвета «№ 9…». Далее в их присутствии (его и второго понятого Свидетель №3) был произведен личный досмотр ФИО6 Перед началом досмотра им и ФИО6 вновь были разъяснены их права, которые были им понятны. Перед началом досмотра сотрудником полиции, проводившим личный досмотр ФИО6, последнему был задан вопрос: «Имеются ли при нем наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?». ФИО6 ответил, что более ничего запрещенного при нем нет. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО6 из правого наружного кармана, надетой на него куртки был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета. Название данного сотового телефона в настоящее время не помню, но не исключаю, что это был сотовый телефон Micromax. Изъятый сотовый телефон Micromax в корпусе черного цвета был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатанный оттисками печати синего цвета «№ 9…». Далее в их присутствии также был произведен личный досмотр еще одного мужчины, который был вместе с ФИО6 на момент, когда ФИО6 сбросил на пол пекарни сверток в виде гипсового камня белого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством. Данные этого мужчины в настоящее время не помнит, но не исключает, что это был Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра им вновь были разъяснены наши права, которые были им понятны. Свидетель №1 перед началом досмотра также был задан вопрос: «Имеются ли при нем наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?». Свидетель №1 ответил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе проведенного личного досмотра у Свидетель №1 из правого наружного кармана, надетой на него куртки был изъят iPhone в корпусе черного цвета. Изъятый iPhone в корпусе черного цвета был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатанный оттисками печати синего цвета «№ 9…».
Также в их присутствии (его и второго понятого Свидетель №3), с участием ФИО6 произвели осмотр места происшествия на участке местности вдоль проезжей части автодороги, расположенном неподалеку от дома № 39Ж по ул. Коминтерна гор. Н. Новгорода. Принимавший участие в осмотре данного участка местности, ФИО6 указал, что на данном участке местности в сугробе около дорожного знака «Пешеходный переход», была «закладка» сверток в виде гипсового камня белого цвета с наркотическим веществом – метадон, который он заказал для личного потребления и забрал его себе. В ходе данного осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. После оформления всех документов, он ушел (т.1 л.д. 124-126).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 12 января 2022 года около 14:00 часов он незапланированно встретился с ранее знакомыми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они все вместе пошли в кафе, расположенное на ул. Березовская Московского района гор. Н. Новгорода. Ни названия кафе, ни адреса расположения не помнит, в настоящее время он даже не помнит визуальное расположение данного кафе, так как прошло довольно большое количество времени. В данном кафе они на троих распили бутылку водки объемом 0,5 литра. Во время распития водки, ФИО6 периодически с кем-то переписывался по телефону, но с кем и о чем, он не знает, ему это было не интересно. Через некоторое время ФИО6 сказал им (ему и ФИО5), что ему надо отлучиться на некоторое время, но, не обозначив, куда и зачем. Он и Свидетель №2 решили прогуляться вместе с ФИО6 ФИО6 сначала не хотел, чтобы они пошли вместе с ним, но затем согласился. Куда точно они идут, они с ФИО5 не знали, адреса ФИО6 им не говорил. Они пошли пешком, не доходя нескольких метров до дорожного знака «Пешеходный переход», расположенного на обочине вдоль проезжей части автодороги, неподалеку от дома № 39Ж по ул. Коминтерна Сормовского района гор. Н. Новгорода, он и Свидетель №2 остановились по просьбе ФИО6, а он продолжил путь в сторону данного дорожного знака. Дойдя до данного дорожного знака «Пешеходный переход» ФИО6 стал что-то искать в сугробе под указанным дорожным знаком. Ему это показалось подозрительным, однако он ничего не стал, говорить ФИО5 Через некоторое время, он и Свидетель №2 решили подойти к ФИО6, который продолжал ворошить снег под дорожным знаком. Подойдя к ФИО6, он спросил у него, что он ищет. ФИО6 сказал, что он ранее здесь потерял небольшой гипсовый камень белого цвета. Он и Свидетель №2 замерзли, поэтому решили помочь ФИО6 найти потерянный им камень, чтобы побыстрее уйти с указанного места. Он и Свидетель №2 непродолжительное время, не более 2-3 минут поворошили снег, но ничего не найдя, решили пойти погреться в пекарню с вывеской «Семейная пекарня», расположенную неподалеку от дорожного знака «Пешеходный переход». Адрес пекарни не знает, но не исключает, что пекарня «Семейная пекарня» расположена по адресу: <адрес> Он знает из средств массовой информации, что путем «закладок» можно приобрести наркотические средства. Он даже предположил, что ФИО6 ищет именно «закладку» с наркотическим средством, но не стал ничего у него спрашивать, решив, что это не его дело, но решил уйти сам и увести Свидетель №2 с места предполагаемой «закладки». Он и Свидетель №2 пошли в сторону указанной пекарни, ФИО6 остался около дорожного знака «Пешеходный переход» и продолжил ворошить руками снег. Однако, на пол пути к пекарне, ФИО6 догнал их и ни слова не говоря, пошел вместе с ними в пекарню. Он ничего у ФИО6 не спрашивал, решив, что его это не касается. В помещение пекарни они зашли все вместе (он, ФИО6 и Свидетель №2). Практически сразу же после того, как они зашли в пекарню «Семейная пекарня», то в данную пекарню зашли двое мужчин, одетых в гражданскую одежду. Они подошли к ним, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Данные этих сотрудников полиции, он в настоящее время не помнит, не исключает, что это были Свидетель №4 и Свидетель №5. ФИО6 сильно занервничал. Он и Свидетель №2 вели себя спокойно. Один из сотрудников полиции, не исключает, что это был Свидетель №4 задал им вопрос: «Имеются ли при Вас наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?». Он и Свидетель №2 ответили, что при нас них ничего запрещенного. Говорил ли что-нибудь ФИО6, он не помнит. Он за действиями ФИО6 не наблюдал, но только практически сразу же после указанного вопроса сотрудника полиции, он увидел, что около них на полу лежит сверток в виде гипсового камня белого цвета. Он сразу же предположил, что это именно тот гипсовый камень, который искал ФИО6 в сугробе под дорожным знаком «Пешеходный переход», и который, по-видимому, нашел, и, испугавшись сотрудников полиции, сбросил его. Однако, как ФИО6 сбрасывал сверток в виде гипсового камня, он не видел. Но, по-видимому, действия ФИО6, увидели сотрудники полиции. Их всех троих (его, Свидетель №2 и ФИО6) тут же задержали. Они не таясь, сообщили свои личностные данные по первому требованию сотрудников полиции. Один из сотрудников полиции, не поднимая свертка в виде гипсового камня белого цвета, указал на него рукой и спросил у них: «Что это?». Он и Свидетель №2, сказали, что это не наше. ФИО6 сказал, что сверток в виде гипсового камня белого цвета, принадлежит ему и внутри находится заказанное им для личного потребления наркотическое средство – метадон. При этом ФИО6 пояснил сотрудникам полиции, что он и Свидетель №2 не знали о наличии у него данного наркотического средства. Однако, их решили задержать до выяснения всех обстоятельств. На место происшествия также были вызваны другие сотрудники полиции, как он понял, чтобы зафиксировать факт наличия свертка с наркотическим веществом и изъять его. Осмотр места происшествия проводился без его участия. Его и Свидетель №2 вывели из помещения пекарни.
В этот же день в помещении пекарни «Семейная пекарня», расположенного по адресу: <адрес> в присутствии понятых, провели его личный досмотр, в ходе которого у него из правого кармана, надетой на него куртки, изъяли iPhone Apple 7, Imei № со вставленной сим-картой оператора МТС с абонентским номером №, который упаковали в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и опечатан оттисками печати синего цвета «№…». Во всех оформленных документах, он добровольно поставил подписи, после чего их (его, ФИО6 и Свидетель №2) доставили в ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду (т.1 л.д. 127-129).
Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 12 января 2022 года около 14:00 часов она незапланированно встретилась с ранее знакомыми ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они все вместе пошли в кафе, расположенное на ул. Березовская Московского района гор. Н. Новгорода. Ни названия кафе, ни адреса расположения не помнит, в настоящее время она даже не помнит визуальное расположение данного кафе, так как прошло довольно большое количество времени. В данном кафе они на троих распили бутылку водки объемом 0,5 литра. Во время распития водки, ФИО6 периодически с кем-то переписывался по телефону, но с кем и о чем, она не знает, ей это было не интересно. Через некоторое время ФИО6 сказал им (ей и ФИО14), что ему надо отлучиться на некоторое время, но, не обозначив, куда и зачем. Свидетель №1 предложил пойти вместе с ФИО6 ФИО6 сначала не хотел, чтобы они пошли вместе с ним, но затем согласился. Куда точно они идут, они с Свидетель №1 не знали, адреса ФИО6 им не говорил. Они пошли пешком, не доходя нескольких метров до дорожного знака «Пешеходный переход», расположенного на обочине вдоль проезжей части автодороги, неподалеку от дома № 39Ж по ул. Коминтерна Сормовского района гор. Н. Новгорода, она и Свидетель №1 остановились по просьбе ФИО6, а он продолжил путь в сторону данного дорожного знака. Дойдя до данного дорожного знака «Пешеходный переход» ФИО6 стал что-то искать в сугробе под указанным дорожным знаком. Ей это показалось подозрительным, но она решила, что ее это не касается. Однако, через некоторое время, им надоело стоять и ждать ФИО6, к тому же на улице было холодно, они стали замерзать, поэтому решили подойти к ФИО6 и поторопить его. Подойдя к ФИО6, Свидетель №1 спросил у него, что он ищет. ФИО6 сказал, что он ранее здесь потерял небольшой гипсовый камень белого цвета. Она и Свидетель №1, замерзли, поэтому решили помочь ФИО6 найти потерянный им камень, чтобы побыстрее, уйти с указанного места. Она и Свидетель №1 непродолжительное время, не более 2-3 минут поворошили снег, но ничего не найдя, решили пойти погреться в пекарню с вывеской «Семейная пекарня», расположенную неподалеку от дорожного знака «Пешеходный переход». Адрес пекарни не знает, но не исключает, что пекарня «Семейная пекарня» расположена по адресу: <адрес>. Она и Свидетель №1 пошли в сторону указанной пекарни, ФИО6 остался около дорожного знака «Пешеходный переход» и продолжил ворошить руками снег. Однако, на пол пути к пекарне, ФИО6 догнал их и ни слова не говоря, пошел вместе с ними в пекарню. Ни она, ни Свидетель №1 ничего у него не спрашивали. В помещение пекарни они зашли все вместе (она, ФИО6 и Свидетель №1). Практически сразу же после того, как они зашли в пекарню «Семейная пекарня», то в данную пекарню зашли двое мужчин, одетых в гражданскую одежду. Они подошли к ним, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Данные этих сотрудников полиции, она в настоящее время не помнит, не исключает, что это были Свидетель №4 и Свидетель №5. ФИО6 сильно занервничал. Она и Свидетель №1 вели себя спокойно. Один из сотрудников полиции, не исключает, что это был Свидетель №4 задал им вопрос: «Имеются ли при Вас наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?». Она и Свидетель №1 ответили, что при них нет ничего запрещенного. Говорил ли что-нибудь ФИО6, лона не помнит. Она за действиями ФИО6 не наблюдала, но только практически сразу же после указанного вопроса сотрудника полиции, она увидела, что около нас на полу лежит сверток в виде гипсового камня белого цвета. Кто сбросил данный сверток, она не видела. Их всех троих (ее, Свидетель №1 и ФИО6) тут же задержали. Они не таясь, сообщили свои личностные данные по первому требованию сотрудников полиции. Один из сотрудников полиции, не поднимая, свертка в виде гипсового камня белого цвета, указал на него рукой и спросил у них: «Что это?». Она и Свидетель №1 сказали, что это не наше. ФИО6 сказал, что сверток в виде гипсового камня белого цвета, принадлежит ему и внутри находится заказанное им для личного потребления наркотическое средство – метадон. При этом ФИО6 пояснил сотрудникам полиции, что она и Свидетель №1 не знали о наличии у него данного наркотического средства. Однако, их решили задержать до выяснения всех обстоятельств. На место происшествия также были вызваны другие сотрудники полиции, как она поняла, чтобы зафиксировать факт наличия свертка с наркотическим веществом и изъять его. Осмотр места происшествия проводился без ее участия. Ее и Свидетель №1 вывели из помещения пекарни.
В этот же день в помещении пекарни «Семейная пекарня», расположенного по адресу: <адрес> в присутствии понятых, провели ее личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при ней, в ходе которого из находящейся при ней сумки сотовый телефон Honor 6A в черном чехле, Imei №, № со вставленной сим-картой оператора ТЕЛЕ 2 с абонентским номером №, который упаковали в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и опечатан оттисками печати синего цвета «№ 9…». Сим-карту с данным абонентским номером она восстановила.
Во всех оформленных документах, она добровольно поставила подписи, после чего их (ее, ФИО6 и Свидетель №1) доставили в ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду.
О том, что ФИО6 заказал для личного потребления наркотическое средство – метадон, она не знала, как не знала, что «закладка» с заказанным наркотическим средством была в сугробе под дорожным знаком «Пешеходный переход» по адресу<адрес> Более ей ничего не известно (т.1 л.д. 132-134).
Вина подсудимого ФИО6 в совершении указанного преступления, подтверждается помимо показаний свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного следствия:
сообщением, поступившим в ДЧ ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду 12.01.2022 года в 16-04 часов, о задержании ФИО6 при сбросе наркотического средства в «Семейная пекарня» (т.1 л.д. 50);
рапортом инспектора полка ППСП УМВД России по гор. Н. Новгороду Свидетель №4, согласно которого неся службу в наряде скрытого патрулирования п/п №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут у дома № 39Ж по ул. Коминтерна г Н. Новгорода, были замечены трое граждан, которые что-то искали в снегу, после чего направились в помещение пекарни «Семейная пекарня». Так как данные граждане визуально были похожи на лиц, употребляющих наркотические вещества, было принято решение проверить данных граждан. Зайдя в помещение пекарни, показав им служебное удостоверение, один из данных граждан выкинул левой рукой сверток белого цвета с неизвестным веществом внутри, на пол пекарни. Данным гражданином оказался ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На место была вызвана СОГ ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду (т.1 л.д. 38);
протоколом осмотра места происшествия - помещения пекарни «Семейная пекарня», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия с левой стороны от входной двери около холодильной установки был обнаружен сверток в виде гипсового камня белого цвета. Текстура свертка плотная, твердая, вскрытие свертка не проводилось. Принимавший участие в осмотре места происшествия ФИО6 пояснил, что в свертке находится заказанное им для личного потребления наркотическое средство метадон. Указанный сверток был изъят и помещен в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати синего цвета «№ 9…» (т.1 л.д. 53-59);
протоколом осмотра места происшествия с участием подсудимого - участка местности размером 0,5х0,5 метра, расположенного на расстоянии 20 метров от дома № 39Ж по ул. Коминтерна Сормовского района гор. Н. Новгорода. Осматриваемый участок местности расположен на обочине вдоль проезжей части автодороги. Поверхность осматриваемого участка местности грунтовая, покрыта слоем снега. На осматриваемом участке местности расположен дорожный знак обозначающий «Пешеходный переход». Принимавший участие в осмотре места происшествия ФИО6 указал, что в снегу у основания данного знака им была обнаружена «закладка» - сверток в виде гипсового камня белого цвета с находящимся внутри наркотическим средством метадон. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д. 60-64);
протоколом личного досмотра ФИО6. в ходе которого изъят мобильный телефон (т.1 л.д. 66);
справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), входящее в Список I Перечня наркотических средств, с изм. И доп. в действующей редакции), (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 года № 486). Масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,351 грамма (т.1л.д. 73);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество в пакетике содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Метадан (фенадон, длофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу составляет 0,310 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,351 грамма (согласно представленной копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 78-80);
протоколом осмотра предметов - конверта, внутри которого находятся: 1) пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в котором находится вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,292 грамма; 2) сверток из бумаги белого цвета, в котором находятся комочки твердого вещества белого цвета, фрагменты полимерных липких лент (изолент) черного цвета, два пустых пакетика из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с верхней части. Свободного доступа к объекту не имеется, видимых повреждений вскрытия упаковки не обнаружено. Вскрытие пакета не производилось (т.1 л.д. 83-84).
По мнению суда, исследованные доказательства стороны обвинения по данному преступлению собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.
В соответствии со ст. 5 УПК РФ государственный обвинитель это поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры.
В силу ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.
При этом государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления а равно переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.
После исследования всех доказательств, государственный обвинитель просил квалифицировать действия ФИО6 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Суд принимает позицию государственного обвинителя по переквалификации действий подсудимого поскольку она основана на процессуальных полномочиях государственного обвинителя в процессе, мотивирована и не ухудшает положение подсудимого.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО6 вину в предъявленном обвинении, с учетом изменений внесенных государственным обвинителем, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суд принимает признательную позицию подсудимого, поскольку она соотносится с иными доказательствами по делу, оснований для самооговора ФИО6 не установлено.
Помимо собственного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников полиции, производивших задержание и личный досмотр ФИО6. Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 следует, что 12.01.2022 года в ходе осуществления служебной деятельности по пресечению незаконного оборота наркотических средств увидели троих граждан, которые показались им подозрительными, среди которых был ФИО6. ФИО3 что то выкопал в сугробе после чего направился в пекарню где и был задержан. В ходе задержания сбросил сверток с наркотическим средством на пол в помещении..
Из показаний свидетеля Свидетель №7, являющейся дознавателем ОД ОП УМВД России по г. Н. Новгороду следует, что ею с участием понятых и эксперта был проведен осмотр места происшествия – помещения пекарни «Семейная пекарня», в ходе которого изъят сверток в виде гипсового камня белого цвета, а так же осмотр места происшествия с участием подсудимого – участка местности, на котором ФИО6 незаконно приобрел наркотическое средство.
Из показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №3, являющихся понятыми, следует, что они действительно принимали участие в личном досмотре ФИО6 и двух осмотрах мест происшествия. В ходе первого осмотра места происшествия был изъят сверток в виде гипсового камня белого цвета, а в ходе второго осмотра места происшествия ФИО6 указал на место приобретения наркотического средства. Суд полагает, что осмотры мест происшествия были произведены при наличии достаточных оснований и в соответствии с требованиями закона. Протоколы подписаны участвовавшими в их проведении лицами, в том числе понятыми, какие либо замечания к их содержанию отсутствуют.
В ходе предварительного расследования уголовного дела была проведена физико-химическая экспертиза, установившая вид наркотического средства, его массу. У суда отсутствуют основания ставить под сомнение заключение проведенной по делу физико-химической экспертизы. Выводы эксперта о виде, массе изъятого наркотического средства достаточно аргументированы, основаны на представленных надлежащим образом и исследованных объектах. Компетентность экспертов сомнений у суда не вызывает.
Данным заключением экспертизы полностью нашел свое подтверждение квалифицирующий признак ст. 228 УК РФ, вмененный ФИО6 - значительный размер наркотического средства. Вид наркотического средства обоснованно отнесен к Списку № 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а размер метадона верно определен как значительный – 0,351 гр.
Каких-либо оснований для признания оглашенных показаний свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, недопустимыми доказательствами в порядке ст.75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что эти показания получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими вышеуказанными исследованными судом доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми.
Все иные исследованные судом письменные доказательства, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения (показаниями подсудимого, свидетелей), поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.
Поскольку указанные исследованные судом доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого ФИО6, отсутствии оснований для самооговора, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО6 в совершении противоправных действий, указанных в описательной части приговора.
Оценив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд полагает вину ФИО6 в совершении данного преступления установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого и его родственников, материальное положение подсудимого и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
ФИО6 на учете в психоневрологическом диспансере под наблюдением не состоит, состоял с 02.02.2001 года под наблюдением в наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости от наркотических веществ, характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, по месту жительства и работы, а так же родственниками положительно.
В соответствии с заключением врача судебно-психиатрического эксперта ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 обнаруживает <данные изъяты>.
Суд принимает указанное заключение экспертов, оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку оно логично, не противоречиво, составлено квалифицированными экспертами.
В соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи показаний и участия в иных следственных действиях, явку с повинной, отраженную в объяснениях ФИО6, наличие малолетнего ребенка у виновного.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении подсудимому наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО6 вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, инвалидность близких родственников, наличие на иждивении престарелых родственников и помощь им.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО6, тяжести совершенного преступления и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием.
В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому назначается отбытием в исправительной колонии строгого режима.
Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО6, а так же предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО6 от наказания не имеется.
Вопрос об изменении категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается, поскольку совершенное ФИО6 преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО6 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО6 зачесть период применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу с 15.07.2023 до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день применения меры пресечения в виде заключения под стражу за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду – хранить там же до разрешения его судьбы по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.А. Корытов
Копия верна
Судья Сормовского районного суда
г.Н.Новгорода В.А. Корытов
Секретарь О.Н. Легошина
12 сентября 2023 года
Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-119/2023 (1-615/2022) (УИД 52RS0006-01-2022-002077-09) в Сормовском районном суде г.Н.Новгород