Судья Бондарева Е.Ю. УИД 39RS0010-01-2022-003587-54

дело № 2а-477/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33а-3512/2023

6 июля 2023 года г. Калининград

Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего Мухарычина В.Ю.,

судей Тимощенко Р.И., Ивановой О.В.

при помощнике судьи Поповой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Меридиан» к судебным приставам-исполнителям ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, врио начальника ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области ФИО4, УФССП по Калининградской области о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительского сбора, бездействия

с апелляционной жалобой административного истца ООО «Меридиан» на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 01.03.2023.

Заслушав доклад судьи Тимощенко Р.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Меридиан» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 24.10.2022 из информации, размещенной на официальном сайте ФССП России, стало известно о возбуждении в отношении юридического лица исполнительных производств, в том числе исполнительного производства №86077/21/39010-ИП от 01.09.2021 о взыскании исполнительского сбора. Однако копия постановления о возбуждении основного исполнительного производства не направлялась, срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не предоставлялся. На заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства 24.11.2022 судебным приставом-исполнителем представлен только титульный лист, а также копия постановления о возбуждении исполнительного производства. Копии постановлений о взыскании исполнительского сбора и о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора не представлены. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просил суд признать незаконным и отменить постановление №39010/21/105817 от 24.03.2021 о взыскании исполнительского сбора и постановление о возбуждении исполнительного производства №86077/21/39010-ИП от 01.09.2021 о взыскании исполнительского сбора; признать незаконным бездействие, выразившееся в не предоставлении судебными приставами-исполнителями ФИО2 и ФИО5 копий постановлений о взыскании исполнительского сбора и о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, обязать предоставить указанные документы; признать незаконным бездействие врио старшего судебного пристава ФИО4, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью подчиненных судебных приставов-исполнителей ФИО2 и ФИО5

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 01.03.2023 в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе административный истец ООО «Меридиан» просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Административный истец ООО «Меридиан», административные ответчики УФССП по Калининградской области, судебные приставы-исполнители ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, врио начальника – старший судебный пристав ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались. С учетом положений статей 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), судебная коллегия определила возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса.

05.07.2023 в суд поступило заявление представителя ООО «Меридиан» ФИО6 об отказе от жалобы и прекращении производства.

Обсудив заявленный отказ от жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу чч. 1, 2 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 303 КАС РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по апелляционной жалобе.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, последствия отказа от апелляционной жалобы известны и понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ от поданной апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ООО «Меридиан» от апелляционной жалобы на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 01.03.2023.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО «Меридиан» на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 01.03.2023 прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи