дело № 2-2012/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г.Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит признать 2/3 доли жилого помещения - квартиры, с кадастровым номером 02:67:010102:5907, площадью 53,5 кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес>, денежные средства, находящиеся на расчетном счете ГБУ Салаватский ПНИ, на имя ФИО3, наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО1 вступившей в наследство, открывшееся после смерти ФИО3; признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли жилого помещения- квартиры, с кадастровым номером 02:67:010102:5907, площадью 53,5 кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес>, денежные средства, находящиеся на расчетном счете ГБУ Салаватский ПНИ, на имя ФИО3, в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанной доли в квартире и денежных средств. Собственниками оставшейся 1/6 доли квартиры является истец и ответчик ФИО2 Поскольку имелись расхождения в написании отчества братом, истец пропустила 6 месячный срок для принятия наследства. Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт родственных отношений между истцом и умершим ФИО3 Истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, в частности, пользуется данным жилым помещением, несет расходы по его содержанию, приняла меры по сохранению этого имущества.
В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявления о рассмотрении дела без ее участия
Ответчик ФИО2, в судебное заседание, будучи извещенным, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, которым также признал исковые требования в полном объеме.
Третьи лица нотариус НО г.Салават ФИО4, ГБУ Салаватский ПНИ, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Изучив доводы иска и материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, суд приходит к следующему.
Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/6 доля в квартире, с кадастровым номером 02:67:010102:5907, площадью 53,5 кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес>.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются собственниками по 1/6 доли в вышеуказанной квартире.
Исходя из свидетельства о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт того, что умерший ФИО3 является родным братом ФИО1.
ГБУСОСЗН Салаватский ПНИ являлся опекуном ФИО3 на основании решения Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, где последний проживал на момент смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК Служба заказчика» следует, что в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрирована ФИО1
Согласно решению Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО5 и ФИО2 наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде ? доли квартиры по адресу: РБ, <адрес> – 11, <адрес>.
В свою очередь ФИО5 по договору дарению передала ФИО1 1/6 долю в вышеуказанной квартире.
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которые в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.
Из положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ истец, как наследник, принял наследство, указанное подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком и третьими лицами.
На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, как наследник фактически приняла наследство, вступив в фактическое владение наследственным имуществом, она открыто добросовестно и непрерывно владеет ими как собственным.
При изложенных обстоятельствах, на основании приведенных доказательств, которыми подтверждается, что истец фактически в предусмотренный законом срок принял наследство, открывшееся после смерти брата, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Иных наследников, претендующих на жилое помещение, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.с.194-199, 264 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Признать 2/3 доли жилого помещения - квартиры, с кадастровым номером 02:67:010102:5907, площадью 53,5 кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес>, денежные средства, находящиеся на расчетном счете ГБУ Салаватский ПНИ, на имя ФИО3, наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1 вступившей в наследство, открывшееся после смерти ФИО3.
Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли жилого помещения - квартиры, с кадастровым номером 02:67:010102:5907, площадью 53,5 кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес>, денежные средства, находящиеся на расчетном счете ГБУ Салаватский ПНИ, на имя ФИО3, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
Судья Таюпова А.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 декабря 2022 года.
Судья Таюпова А.А.