Решение по делу № 2-1164/2023 от 11.08.2023 - о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом и судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Кубань», ПАО «Россети Кубань» по закону о защите прав потребителя.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 11 августа 2023 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ярушевской В.В.,

помощника судьи Петиной Е.Ю.,

с участием представителя истца по первоначальному иску

(представителя ответчика по встречному иску) ФИО2,

представителя ответчика по первоначальному иску

(представителя истца по встречному иску) ФИО3,

представителя ответчика по встречному иску ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО5 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом и судебных расходов и по встречному исковому заявлению ФИО5 к ПАО «ТНС энерго Кубань», ПАО «Россети Кубань» по закону о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО5 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ФИО5 является потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» и состоит с ним в договорных отношениях, что подтверждается открытием лицевого счета № на энергоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки правильности пользования электроэнергией в жилом доме ДД.ММ.ГГГГ выявлено неучтенное потребление электрической энергии. По факт неучтенного потребления энергии в присутствии представителя ФИО6 был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно произведенного на заседании комиссии расчета, количество неоплаченной электроэнергии составило 4 847 кВт/ч, а размер ущерба составил 18 660,95 рублей. Просит суд взыскать с ФИО5 сумму ущерба, причиненного неучтенным потреблением электроэнергии в размере 18 660,95 руб., а также оплаченную госпошлину 746,44 рублей.

В обоснование встречных исковых требований истец по встречному иску ФИО5 указывает на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Между ФИО5 и ПАО «ТНС энерго Кубань» заключен договор энергоснабжения. При этом правоотношения урегулированы Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей». Оплата электроэнергии производилась по установленному прибору учета Меркурий 231 АТ-01 заводской №. ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт № о неучтенном потреблении электроэнергии. В тот же день составлен Акт вывода из расчета прибора учета Меркурий 231 АТ-01 заводской №, тем не менее прибор учета не фактически не демонтирован и оставлен на своем прежнем месте. Согласно расчету задолженности по Акту о неучтенном потреблении электроэнергии, задолженность составляет 18 660,95 рублей, с которыми ФИО5 не согласна. При обращении к ПАО «ТНС энерго Кубань» в досудебном порядке, ФИО5 поступил письменный отказ в аннулировании акта и перерасчете задолженности. К тому же со стороны ответчиков ФИО5 принесены убытки в размере 14 000 рублей на экспертизу, которая полностью опровергла все нарушения, выявленные по акту о неучтенном потреблении электроэнергии. Просит суд признать незаконным Акт № 14100586 от 02.09.2023 года о неучтенном потреблении электроэнергии и задолженности по нему в размере 18 660,95 рублей, Акт № 121136930 от 31.07.2019г. вывода из расчетов прибора учета. Обязать ПАО «ТНС энерго Кубань», ПАО «Россети Кубань» аннулировать Акт № 14100586 от 02.09.2023 года о неучтенном потреблении электроэнергии и пересчитать задолженность по нему, а в частности рассчитать потребленную электроэнергию за период с 02.06.2022 по 02.09.2022г. по показаниям прибора учета Меркурий 231 АТ-01, зав. № 37213612, либо по средним показаниям за аналогичный прошедший период. Взыскать солидарно с ПАО «ТНС энерго Кубань» и ПАО «Россети Кубань» в пользу ФИО5 сумму убытков в размере 14 000 рублей. Взыскать солидарно с ПАО «ТНС энерго Кубань» и ПАО «Россети Кубань» в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Взыскать солидарно с ПАО «ТНС энерго Кубань» и ПАО «Россети Кубань» в пользу ФИО5 штраф в размере 50% от присужденной судом суммы убытков, за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» - ФИО7 настаивал на удовлетворении первоначальных исковых требований, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени уведомлена надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Представитель ответчика по первоначальному иску (представителя истца по встречному иску) ФИО5 – ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, настаивал на удовлетворении встречных исковых треебований.

Представитель ответчика по встречному иску ПАО «Россети Кубань» - ФИО4, в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначальных исковых требований, а во встречных исковых требований просил отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, предоставили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Судом приняты все меры для извещения всех лиц участвующих в деле о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО5 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО5 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

ПАО «ТНС энерго Кубань» осуществляет предоставление коммунальной услуги электроснабжения в жилой дом по адресу: <адрес>, а также производил отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах.

По факту неучтенного потребления электрической энергии был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы показания прибора учета – 00270, установлено, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии путем: срыва, нарушения пломб и знаков визуального контроля поверителя, утраты, неисправности, вмешательства в конструкцию прибора учета. Согласно которого количество неоплаченной электроэнергии составило 4 847 кВт/ч, а размер ущерб, причиненного неучтенным использованием электроэнергии, составляет 18 660,95 рублей.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что

В силу ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно «Основных положений функционирования розничных рынков, электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»:

абз. 12 п. 2 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением, установленного договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договорам оказания услуг по передаче электрической энергии и: настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета) обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), внесоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.145 Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно п. 194 Основных положений расчет объема без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим без учетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией», или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

абз. 3 п. 195 Основных положений объем без учетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта без учетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно приложения № к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии:

1. в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности):

а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт.ч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

W=P макс *Т,

где:

Рмакс максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось без учетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч;

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 определено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (пункт 35 пп. г, е настоящих Правил).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с тем, что потребитель ФИО5 добровольно не исполняла обязанность по оплате безучетно потребленной электрической энергии, допущено образование задолженности за потребленную электроэнергию на сумму 18 660,95 рублей.

Суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 18 660 руб. 95 коп. нашли своё подтверждение в судебном заседании, и потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд не принимает доводы, изложенные во встречном исковом заявлении о том, что выставление задолженности за электроэнергию по акту носят незаконный характер, поскольку отсутствуют неустранимые доказательства подтверждающие вмешательства в работу прибора учета, а равно нарушение вмененных знаков визуального контроля.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ указаны, в том числе данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в соответствии с п. 193 Основных положений в присутствии потребителя - мужа ФИО1 – ФИО6, проживающего по вышеуказанному адресу, который от подписи отказался, что зафиксировано в оспариваемом акте. При таких обстоятельствах, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО5, не имеется. Суд считает, что факт безучетного потребления электроэнергии потребителем ФИО5 в жилом доме по адресу: <адрес>, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО9 у суда не имеется.

ФИО5, обращаясь со встречным иском в суд, указала, что действиями истца (ответчика по встречному иску) ей, причинен моральный вред, поскольку она перенесла нравственные страдания, выражающиеся в обиде и страхе за причиненный материальный ущерб имуществу, связанных с ненадлежащим исполнением договорный отношений со стороны ответчика (истца по встречному иску).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Правоотношения между сторонами ФИО5 и ПАО «ТНС энерго Кубань» основаны на договоре энергоснабжения. Из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (продавцом, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами, правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом нарушений прав потребителя ФИО5 действиями ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» не установлено, в связи с чем и оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание, что иск ПАО «ТНС энерго Кубань» удовлетворен в полном размере, то на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать 746 рублей 44 копеек в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, т.к. эти расходы подтверждаются платежным поручением № от 10.11.2022г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО5 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом и судебных расходов – подлежат удовлетворению, а встречные исковые заявления ФИО5 к ПАО «ТНС энерго Кубань», ПАО «Россети Кубань» по закону о защите прав потребителя необходимо оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО5 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Грузии, в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» ИНН <***> – 18 660,95 руб.-задолженность, начисленная по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, а также государственную пошлину в размере 746,44 рублей, а всего – 19 407 (девятнадцать тысяч четыреста семь) рублей 39 копеек.

Встречные исковые заявления ФИО5 к ПАО «ТНС энерго Кубань», ПАО «Россети Кубань» по закону о защите прав потребителя - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Резолютивная часть оглашена: 11.08.2023г.

Мотивированное решение изготовлено: 15.08.2023г.

судья Усть-Лабинского

районного суда подпись Ярушевская В.В.