РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего Путиловой Н.А.

при секретаре Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ООО «Микрокредитная компания Кангария» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Микрокредитная компания Кангария» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Микрокредитная компания Кангария» задолженность по договору микрозайма №№ от 07.02.2021г. за период с 08.02.2021г. по 07.07.2021г. в размере 63450 руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2103,50 руб., почтовые расходы в сумме 71 руб.

Требования мотивированы тем, что 07.02.2021г. между ООО «Микрокредитная компания Кангария» и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым истец предоставил заем с лимитом кредитования 27 000 руб., что подтверждается индивидуальными условиями договора займа № № от 07.02.2021г., а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 365 % годовых в срок до 22.02.2021г.

В установленный договором срок, сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме истцу оплачены не были. На дату составления искового заявления ответчиком в счет погашения задолженности внесены денежные средства в сумме 4050 руб.

Задолженность ответчика по договору составила 67500 руб., в том числе, сумма займа – 27000 руб.; проценты за пользование займом –40 500 руб., а с учетом оплаты задолженности в сумме 4050 руб., сумма задолженности составила 63450 руб.

Истец ООО «Микрокредитная компания Кангария» о дате рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ), который, в частности, внёс изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключённым на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действующей на момент заключение договора микрозайма).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В суде установлено, что 07.02.2021г. между ООО «Микрокредитная компания Кангария» и ФИО1 заключен договор микрозайма №КА-907/2144830, в соответствии с которым истец предоставил заем ответчику в размере 27 000 руб., а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 365 % годовых в срок возврата – шестнадцатый день с даты предоставления займа заемщику, при том дата предоставления микрозайма не учитывается (п.п. 1-4 договора).

Перечисление денежных средств произведено посредством процессингового центра Vepay (на банковскую карту) №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете.

Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежных средств и информационно-технологическом взаимодействии №И-0298/19 от 26.12.2019г., заключенного между ПАО «Транскапиталбанк» с одной стороны и ООО «Микрокредитная компания Кангария» с другой стороны и ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» с третьей стороны. Во исполнении указанного договора банк оказывает услуги по переводу денежных средств в пользу получателей денежных средств, ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» осуществляет информационно-технологическое воздействие между ПАО «Транскапиталбанк» и ООО «Микрокредитная компания Кангария».

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем предоставления ответчику денежных средств в размере 27 000 руб.

Факты заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были.

По условиям договора, оплата суммы займа и начисленных на нее процентов за период пользования займом осуществляется единовременным платежом в срок возврата займа, установленный пунктом 6 настоящих Индивидуальных условий договора – 22.02.2021г., единовременный платеж составляет 31050 руб., из которых: 27 000 руб. сумма займа, 4050 руб. – начисленные проценты.

Согласно п. 4 договора займодавец начисляет заемщику проценты, установленные условиями договора (по процентной ставке 365 % годовых).

В счет погашения задолженности ответчиком оплачено 4050 руб.

Таким образом, обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в предусмотренный договором срок ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность ответчика по договору составила 63450 руб., из которых: сумма займа – 27 000 руб.; проценты за пользование займом –36 450 руб.

В связи с тем, что заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.

Доказательств того, что ответчиком задолженность погашена полностью либо в части, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Микрокредитная компания Кангария» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма по основному долгу в размере 27000 руб., задолженность по процентам в размере 36 450 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд ООО «Микрокредитная компания Кангария» оплачена государственная пошлина в сумме 2103,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы на отправку искового заявления в сумме 71 руб., оплата которых подтверждена квитанцией.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Микрокредитная компания Кангария» задолженность по договору микрозайма №№ от 07.02.2021г. за период с 08.02.2021г. по 07.07.2021г. в размере 63450 руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2103,50 руб., почтовые расходы в сумме 71 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>