Приговор по делу № 1293/2023 от 25.10.2023.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокуйбышевск 25 октября 2023 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Рыжковой Н.В.,

при секретаре Радаевой В.Д.,

с участием государственного обвинителя Чеснокова В.Д.,

подсудимой ФИО6,

защитника Матюнина О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1293/2023 (УИД 63RS0018-01-2023-002496-88) в отношении:

ФИО6, <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

03.06.2023 примерно в 18 час. 53 минуты, ФИО6 находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>, где у нее внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого существа, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя в указанную дату и время, свой внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение похищенного в свою пользу, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитила, взяв поочередно с стеллажа открытой выкладки товаров: дезодорант «Old Spice» WhiteWater, в количестве 7 штук, каждый стоимостью 281 рубль 64 копейки, без учёта НДС, на общую сумму 1971 рубль 48 копеек без учета НДС; шампунь «Pantene Pro-V» Густые и крепкие, стоимостью 314 рублей 83 копейки без учёта НДС; шампунь «CLEAR Vita abe» защита от выпадения волос, объёмом 400 мл., стоимостью 294 рубля 67 копеек без учёта НДС; экспресс- кондиционер для волос «Gliss kur Oil Nutritive», объёмом 200 мл., стоимостью 298 рублей 39 копеек без учёта НДС; шампунь «Gliss Kur» жидкий шёлк, стоимостью 198 рублей 37 копеек без учета НДС. Похищенное имущество ФИО6 спрятала в женскую сумку, находящуюся при ней. Затем, ФИО6 направилась в сторону выхода из торгового зала, где минуя кассовую зону, не оплачивая товары, покинула помещение магазина. С места происшествия ФИО6 скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих противоправных действий, ФИО6 причинила ОО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 077 (три тысячи семьдесят семь) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки без учета НДС.

Она же, совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

08.08.2022 в 18 часов 40 минут, ФИО6, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, совершила мелкое хищение товара: шоколада плиточного с лесным орехом, массой 100 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 87 рублей 98 копеек без учета НДС, за плитку; шоколада плиточного «ALPEN GOLD» массой 85 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 31 рубль 17 копеек без учета НДС, за плитку, коньяка «Коктебель» 40 % объемом 0,5 л., стоимостью 318 рублей 82 копейки без учета НДС, за 1 бутылку, коньяка ФИО7» объемом 0,5 л., стоимостью 344 рубля 68 копеек без учета НДС за бутылку, 1 упаковку тампонов «Kotex» 16 штук, стоимостью 186 рублей 73 копейки без учета НДС, 1 упаковку тампонов «Kotex супер» 16 штук, стоимостью 169 рублей 13 копеек без учета НДС, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1708 рублей 62 копейки без учета НДС, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

12.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 67 судебного районного г. Новокуйбышевска Самарской области, ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 23.09.2022. Согласно справке ФССП г. Новокуйбышевска Самарской области, ФИО6, административное наказание в виде 50 часов обязательных работ, назначенных ей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска от 12.09.2022, не исполнила.

Далее, 13.06.2023 примерно в 10 часов 00 минут, ФИО6, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Скидкино» ООО «Скидкино», расположенном по адресу: <Адрес>, где реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, прошла в отдел с бытовой химией и косметическими средствами, где находясь у стеллажа с товарами, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, поочередно похитила с полки стеллажа открытой выкладки товар, а именно шампунь «Эклер Инфра Кеа» для восстановления волос, объемом 900 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 252 рубля 59 копеек без учета НДС, за единицу товара, на общую сумму 505 рублей 18 копеек без учета НДС; шампунь «Эклер Инфра Кеа», питание/уход, объемом 900 мл., стоимостью 252 рубля 59 копеек без учета НДС; шампунь «Тресеммэ», укрепляющий, объемом 400 мл., стоимостью 314 рублей 35 копеек без учета НДС; гель для душа «Дав», фисташка/магнолия, объемом 250 мл., стоимостью 227 рублей 21 копейка без учета НДС; гель для душа «Акс», дарк темптейшн, объемом 250 мл. стоимостью 185 рублей 77 копеек без учета НДС; дезодорант «Дав», невидимые нежные лепестки, объемом 150 мл., стоимостью 169 рублей 69 копеек без учета НДС; шампунь «Палмолив Натурэль» защита волос экстракт меда, объемом 450 мл., в количестве 2 штук стоимостью 148 рублей 84 копейки без учета НДС, на общую сумму 297 рублей 68 копеек без учета НДС; шампунь «Дав», контроль над потерей волос, объемом 380 мл., стоимостью 315 рублей 95 копеек без учета НДС; шампунь «Дав», объем/восстановление объемом 250 мл., стоимостью 220 рублей 08 копеек без учета НДС, которые сложила в женскую сумку, находящуюся при ней. Затем, ФИО6 направилась в сторону выхода из торгового зала, где минуя кассовую зону, не оплачивая товар, покинула помещение магазина. С места происшествия ФИО6 скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих противоправных действий ФИО6 причинила ООО «Скидкино» материальный ущерб на общую сумму 2488 (две тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 50 (пятьдесят) копеек без учета НДС.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в предъявленном обвинении признала и показала, что в начале июня 2023 года она зашла в магазин "Пятерочка", точный адрес не помнит и похитила товары бытовой химии, а именно, шампуни, дезодоранты, так как у неё было тяжелое материальное положение. После этого она покинула помещение магазина, не оплатив товар. В магазине «Скидкино» она аналогичным образом похитила шампуни. В сентябре 2022 она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ, которые она не отбыла.

Вина подсудимой ФИО6 подтверждается как её признательными показаниями, так и совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого, защитника на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены:

- показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4, из которых следует, что с 2018 года она работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». 03.06.2023 от администратора торгового магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, ФИО1, ей стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, было обнаружено, что 03.06.2023 года примерно в 18 час. 39 мин, в торговый зал магазина «Пятёрочка» зашла девушка, на вид 25-30 лет, рост 160-165 см, среднего телосложения, одета: в кофту коричневого цвета, брюки коричневого цвета, босоножки белого цвета, на плече которой висела сумка коричневого цвета. Далее вышеуказанная девушка прошла в отдел с бытовой химией и косметическими средствами, где находясь у стеллажа открытой выкладки товаров, поочередно взяла с полки большое количество товара, а именно: Old Spice дезодорант WhiteWater, в количестве 7 штук, каждый стоимостью 281 рублей 64 копейки, без учёта НДС общей суммой 1 971 рубль 48 копейки; шампунь Pantene Pro-V «Густые и крепкие», стоимостью 314 рублей 83 копейки без учёта НДС; шампунь «CLEAR Vita abe защита от выпадения волос» объёмом 400 мл., стоимостью 294 рубля 67 копеек, без учёта НДС; «Gliss kur экспресс-кондиционер для волос Oil Nutritive» объёмом 200 мл., стоимостью 298 рублей 39 копеек, без учёта НДС; шампунь «Gliss Kur жидкий шёлк», стоимостью 198 рублей 37 копеек, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 077 рубля 74 копейки без учета НДС. По данному факту 05.06.2023 ФИО1 обратилась с заявлением в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение вышеуказанного товара совершила ФИО6. (том № 1, л.д.47-49),

- показания представителя потерпевшего ООО «Скидкино» ФИО5, из которых следует, она работает в должности управляющей магазин ООО «Скидкино». 13.06.2023 в вечернее время в магазине «Скидкино», расположенном по адресу: <Адрес>, проходила инвентаризация отдельных видов товара. В ходе проведенной инвентаризации, было обнаружено недостача предметов личной гигиены, а именно шампуней, гелей для душа и дезодорантов. Далее, она проследовала к служебному монитору, куда ведется запись с камер видеонаблюдения, и обнаружила как 13.06.2023 примерно в 10 часов 00 минут, в торговый зал магазина зашла ранее неизвестная девушка на вид: 30-35 лет, рост 150 см, худощавого телосложения, волосы черного цвета, цыганской внешности, одета: водолазка черного цвета, жилетка джинсовая синего цвета, юбка черного цвета ниже колен, при себе имела сумку бежевого цвет. После чего вышеуказанная девушка прошла в отдел с бытовой химией и средствами личной гигиены, где находясь у стеллажа открытой выкладки товаров, поочередно стала брать: шампунь «Эклер Инфра для восстановления волос, объемом 900 мл, в количестве 2 флаконов; шампунь «Эклер Инфра Кеа», питание/уход, объемом 900 мл., в количестве 1 флакона; шампунь «Тресеммэ», укрепляющий, объемом 400 мл., в количестве 1 флакона; гель для душа «Дав», фисташка/магнолия, объемом 250 мл., в количестве 1 флакона; гель для душа «Акс», дарк темптейшн, объемом 250 мл., в количестве 1 флакона; дезодорант «Дав», невидимые нежные лепестки, объемом 150 мл., в количестве 1 флакона; шампунь «Палмолив Натурэль» защита волос экстракт меда, объемом 450 мл., в количестве 2 флаконов; шампунь «Дав», контроль над потерей волос, объемом 380 мл., в количестве 1 флакона; шампунь «Дав», объем/восстановление объемом 250 мл., в количестве 1 флакона. Весь похищенный товар девушка сложила во внутрь сумки, находящейся при ней. Затем девушка, минуя кассовую зону, не оплачивая товары, покинула торговый зал магазина. По данному факту 15.06.2023 ею было написано заявление в полицию О МВД России по г. Новокуйбышевску. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара совершила ФИО6, <Дата> рождения. После приходатоварных накладных, была установлена закупочная стоимость похищенного товара. В связи с вышеизложенным правильная сумма материального ущерба составляет 2488 рублей 50 копеек. (т.1 л.д. 151-153),

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу <Адрес>, в должности администратора. Летом 2023 при просмотре камер видеонаблюдения установленных в торговом зале, она увидела, что в магазин зашла девушка и, находясь у стеллажа товаров, взяла с полки большое количество шампуней и дезодорантов. Весь похищенный товар она сложила в сумку, после чего вышла из магазина, не оплатив товар. По данному факту ею было написано заявление в полицию.

Кроме оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4, показаний свидетеля ФИО1, вина ФИО6 по факту кражи товара 03.06.2023 из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <Адрес>, подтверждается иными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- Рапортом от <Дата> начальника смены ФИО2, о том, что 05.06.2023 от ФИО1 поступило сообщение, что 03.06.2023 в магазине «Пятерочка», расположенном по <Адрес>,произошло хищение товара (том №1, л.д. 3),

- Заявлением администратора магазина «Пятерочка», расположенного по <Адрес>, ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 03.06.2023 в период времени с 18:53 по 18:55, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, похитило товар на общую сумму 3004 рублей 53 копейки без учета НДС. (том <№>, л.д.6),

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью за 03.06.2023, упакованный в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, справка об ущербе, акт инвентаризации, копия устава ООО «Агроторг», копия свидетельства ЕГРН. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование. (том № 1, л.д. 8-11, 12-13),

- Справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой общая сумма материального ущерба составляет 3077 рублей 74 копейки без учета НДС. (том № 1, л.д. 52),

- Инвентаризационным актом, согласно которому обнаружена недостача следующего товара: дезодорант «Old Spice» WhiteWater, в количестве 7 штук; шампунь «Pantene Pro-V» Густые и крепкие, в количестве 1 штуки; шампунь «CLEAR Vita abe» защита от выпадения волос, объёмом 400 мл., в количестве 1 штуки; экспресс-кондиционер для волос «Gliss kur Oil Nutritive», объёмом 200 мл., в количестве 1 штуки; шампунь «Gliss Kur» жидкий шёлк, в количестве 1 штуки. (том № 1, л.д. 15),

- Товарно - транспортными накладными (счет-фактура), согласно которым в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, поступил товар: дезодорант «Old Spice» WhiteWater, стоимостью 281 рубль 64 копейки, без учёта НДС, за единицу товара; шампунь «Pantene Pro-V» Густые и крепкие, стоимостью 314 рублей 83 копейки без учёта НДС, за единицу товара; шампунь «CLEAR Vita abe» защита от выпадения волос, объёмом 400 мл., стоимостью 294 рубля 67 копеек без учёта НДС, за единицу товара; экспресс-кондиционер для волос «Gliss kur Oil Nutritive», объёмом 200 мл., стоимостью 298 рублей 39 копеек без учёта НДС, за единицу товара; шампунь «Gliss Kur» жидкий шёлк, стоимостью 198 рублей 37 копеек без учета НДС, за единицу товара. (том №1, л.д. 53-63 ),

- Протоколом осмотра предметов от <Дата> с участием подозреваемой ФИО6 и защитника Матюнина О.Ю., в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью за 03.06.2023. В ходе просмотра видеозаписи ФИО6 подтвердила, что это на видеозаписи она, узнает себя, когда <Дата> совершает хищения товара из магазина «Пятерочка» по <Адрес>. В ходе осмотра предметов проводилось фотографирование. (том № 2, л.д. 21-24, 25-40),

- Диском с видеозаписью за <Дата>, который был изъят <Дата> в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>, <Дата> осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (том № 2 л.д. 41-42, 43).

Кроме оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «Скидкино» ФИО5, вина ФИО6 по факту кражи товара 13.06.2023 из магазина «Скидкино» ООО «Скидкино» по адресу: <Адрес>, подтверждается иными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- Рапортом от <Дата> о регистрации поступившего сообщения о происшествии, согласно которому от ФИО3, поступило сообщение о том, что в магазине «Скидкино», расположенном по адресу: <Адрес>, кража товара. (том № 1, л.д. 108),

- Заявлением управляющей магазина «Скидкино», расположенного по адресу: <Адрес>, ФИО5 от <Дата>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 13.06.2023 примерно в 10 часов 00 минут, совершило хищение товара из магазина «Скидкино», расположенного по адресу: <Адрес>. (том № 1, л.д. 111),

- Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Скидкино», расположенный по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью за <Дата>, справка об ущербе акт инвентаризации, устав ООО «Скидкино». В ходе осмотра проводилось фотографирование. (том № 1, л.д. 113-114, 115-116),

- Справкой о стоимости похищенного товара ООО «Скидкино», согласно которой общая сумма материального ущерба составляет 2488 рублей 50 копеек, без учета НДС. (том № 1, л.д. 155),

- Актом инвентаризации, согласно которому установлено отсутствие следующего товара: шампунь «Эклер Инфра Кеа» для восстановления волос, объемом 900 мл, в количестве 2 штуки; шампунь «Эклер Инфра Кеа», питание/уход, объемом 900 мл., в количестве 1 штуки; шампунь «Тресеммэ», укрепляющий, объемом 400 мл., в количестве 1 штуки; гель для душа «Дав», фисташка/магнолия, объемом 250 мл., в количестве 1 штуки; гель для душа «Акс», дарк темптейшн, объемом 250 мл., в количестве 1 штуки; дезодорант «Дав», невидимые нежные лепестки, объемом 150 мл., в количестве 1 штуки; шампунь «Палмолив Натурэль» защита волос экстракт меда, объемом 450 мл., в количестве 2 штук; шампунь «Дав», контроль над потерей волос, объемом 380 мл., в количестве 1 штуки; шампунь «Дав», объем/восстановление объемом 250 мл., в количестве 1 штуки. (том № 1,л.д. 118-120),

- Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 12.09.2022, согласно которому ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; Справкой из ФССП о том, что обязательные работы не отработаны. (том № 1, л.д. 135-136, 140),

- Товарно- транспортными накладными, согласно которым в магазин «Скидкино» ООО «Скидкино» расположенный по адресу: <Адрес>, поступил товар: шампунь «Эклер Инфра Кеа» для восстановления волос, объемом 900 мл, стоимостью 252 рубля 59 копеек без учета НДС, за единицу товара; шампунь «Эклер Инфра Кеа», питание/уход, объемом 900 мл., стоимостью 252 рубля 59 копеек без учета НДС, за единицу товара; шампунь «Тресеммэ», укрепляющий, объемом 400 мл., стоимостью 314 рублей 35 копеек без учета НДС, за единицу товара; гель для душа «Дав», фисташка/магнолия, объемом 250 мл., стоимостью 227 рублей 21 копейка без учета НДС, за единицу товара; гель для душа «Акс», дарк темптейшн, объемом 250 мл., стоимостью 185 рублей 77 копеек без учета НДС, за единицу товара; дезодорант «Дав», невидимые нежные лепестки, объемом 150 мл., стоимостью 169 рублей 69 копеек без учета НДС, за единицу товара; шампунь «Палмолив Натурэль» защита волос экстракт меда, объемом 450 мл., стоимостью 148 рублей 84 копейки без учета НДС, за единицу товара; шампунь «Дав», контроль над потерей волос, объемом 380 мл., стоимостью 315 рублей 95 копеек без учета НДС, за единицу товара; шампунь «Дав», объем/восстановление объемом 250 мл., стоимостью 220 рублей 08 копеек без учета НДС, за единицу товара. (том №1, л.д. 156-183),

- Протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью за 13.06.2023, с участием подозреваемой ФИО6 и защитника Матюнина О.Ю. В ходе просмотра видеозаписи ФИО6 подтвердила, что на представленной ей видеозаписи она узнает себя, совершает хищение товара в магазине «Скидкино», расположенный по адресу: <Адрес>. (том № 2, л.д. 21-24, 25-40),

- Диском с видеозаписью за <Дата>, который был изъят <Дата> в ходе осмотра места происшествия в магазине «Скидкино» ООО «Скидкино», расположенном по адресу: <Адрес>, осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (том № 2, л.д. 41-42, 44).

Приведенная совокупность доказательств является относимой и допустимой, а в целом достаточной для признания подсудимой виновной в совершении преступлений.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно - процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимой ФИО6 доказанной, суд полагает квалификацию действий ФИО6 по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества и по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ верной.

При назначении ФИО6 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и её личность: <данные скрыты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО6, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, поскольку подсудимая в ходе дознания давала подробные, признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие двоих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, признание гражданских исков и намерение возместить ущерб, состояние здоровья подсудимой <данные скрыты>, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ у ФИО6 судом не установлено.

При этом суд считает, что оснований для назначения наказания с учетом требований ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с личностью, целями и мотивами преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется.

Назначая наказание суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у ФИО6 установлено смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Судом не рассматривается вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкие, поскольку подсудимой совершены преступления небольшой тяжести.

Оснований для применения ст.76.2 УК РФ, ст.25,25.1 УПК РФ не имеется.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, следуя целям и принципам наказания, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения к ней положений ст.73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем изложенные выше конкретные обстоятельства, в том числе смягчающие, сведения о личности подсудимой ФИО6, приводят суд к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения её к труду и применения положений статьи 53.1 УК РФ, то есть замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с удержанием части заработной платы осужденной в доход государства.

Оснований, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ препятствующих назначению ФИО6 наказания в виде принудительных работ не установлено.

Поскольку подсудимой совершены преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 11.07.2023, которым ей назначено наказание в виде лишения свободы с заменой на принудительные работы, то суд назначает наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Рассматривая вопрос о гражданских исках, заявленных представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 и представителем ООО «Скидкино» ФИО5 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением на суммы 3077 рублей 74 копейки и 2488 рублей 50 копеек, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Проанализировав, имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что гражданские иски представителя ООО «Агроторг», ООО «Скидкино» подлежат удовлетворению в полном объеме, так как суммы исков нашли своё подтверждение в судебном заседании, подсудимая иски признала полностью.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 3 (три) месяца, с удержанием 10% из заработной платы, осужденной в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания на основании ч.2 ст. 69 УК РФ и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 11.07.2023 окончательно ФИО6 назначить наказание в виде принудительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы, осужденной в доход государства.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 11.07.2023.

Гражданские иски ООО «Агроторг», ООО «Скидкино» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в пользу ООО «Агроторг» 3077 рублей 74 копейки, ООО «Скидкино» 2488 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- диски с видеозаписями по факту хищений от 03.06.2023, от 13.06.2023, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Судья подпись Рыжкова Н.В.