Дело № 2-592/2022

УИД:91RS0008-01-2022-000354-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Джанкой 14 ноября 2022 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Синицыной О.П.,

при секретаре - Короповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, третье лицо – нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, Министерства юстиции Республики Крым,

установил:

истец ФИО1 обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, уточнив требования которого просит установить факт регистрации брака и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивировал их следующим. Родители истца ФИО3 и ФИО1 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ в Берестовском сельском совете <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года родители проживали в <адрес> и являлись работниками колхоза. Они получили в пользование жилой дом и при распаевании земель получили земельные участки, однако право собственности оформлено не было. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка № лот №. После его смерти ФИО3 фактически приняла наследство после смерти мужа, однако не оформила своих наследственных права поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и 2 земельных участков.

При обращении к нотариусу Джанкойского нотариального округа Республики Крым ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти матери, истцу было свидетельство о праве на наследство на жилой дом по <адрес>. Однако отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок, по тем основаниям, что отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемое имущество, а также документов подтверждающих регистрацию брака между родителями.

На основании изложенного, просит установить факт регистрации брака между ФИО1 и ФИО3, признать за ним право собственности на земельные участки № и № площадью 2,5996 га после смерти родителей в порядке наследования по закону.

Протокольным определением от 27.09.2022 года в качестве третье лица к участию в деле было привлечено Министерство юстиции Республики Крым.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО4 предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, уточненные исковые требования от 09.02.2022 года не принимать за основу.

Представитель ответчика администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо Министерство юстиции Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечили, ранее предоставили суду пояснения относительно заявленных исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, заявления сторон, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным Луганским сельским советом <адрес>, АР Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Факт родственных отношений между истцом и ФИО1 прослеживается из свидетельства о рождении первого серии I-АП №, выданного Лобановским сельским советом Джанкойского района Крымской обл. (л.д.12).

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 2,5996 га, расположенный на территории Луганского сельского совета Джанкойского района.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным Луганским сельским советом Джанкойского района АР Крым, актовая запись № (л.д.).

После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по <адрес>, земельный участок № лот №, площадью 2,2556 га, расположенный на территории Луганского сельского совета Джанкойского района.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статьи 11 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 года №147-ФЗ положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определение №211-О от 29.01.2015 года, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (определения от 18 января 2005 года N 7-О, от 1 декабря 2009 года N 1549-О-П, от 13 мая 2010 года N 828-О-О и от 24 сентября 2012 года N 1747-О).

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с приобретением права собственности на недвижимое имущество, регулируются правом, действующим в момент его приобретения, правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.10.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Правоотношения относительно момента приобретения права собственности регулировались Гражданским кодексом Украины в редакции 2004 года, в соответствии с которой право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если другое не предусмотрено законом или договором.

Так, согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжения Джанкойской РГА №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельных участков для ведения товарного сельскохозяйственного производства», по которому ФИО1 выделен земельный участок № лот № площадью 2,5996 га, а ФИО3 выделен земельный участок № лот № площадью 2,9556 га (л.д. 14-15).

С учетом вышеизложенного, при наличии имеющихся письменных доказательств, суд приходит к заключению, что ФИО1 и ФИО3 на момент смерти имели в собственности земельные участки площадью 2,9556 га, расположенные на территории Луганского сельского совета Джанкойского района.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статьи 11 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 года №147-ФЗ положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определение №211-О от 29.01.2015 года, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (определения от 18 января 2005 года N 7-О, от 1 декабря 2009 года N 1549-О-П, от 13 мая 2010 года N 828-О-О и от 24 сентября 2012 года N 1747-О).

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с приобретением права собственности на недвижимое имущество, регулируются правом, действующим в момент его приобретения, правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.10.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

На момент открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, действовало законодательство Украины.

Так, согласно ст.1268 ч.1 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

В соответствии со ст.1269 ч.1, 2 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должны подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Для принятия наследства ст.1270 ч.1 ГК Украины устанавливает срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Статья 1272 ч.1, 3 ГК Украины предусматривает, если наследник на протяжении срока, установленного статьёй 1270 настоящего Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается таким, что не принял его. По иску наследника, который пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для представления им заявления о принятии наследства.

В установленные законом сроки ни истец, ни его мать с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обратились, однако они считаются фактически принявшими наследство, поскольку на момент смерти отца проживали вместе с ним по одному адресу, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым (л.д. 113), а также данными похозяйственных книг (л.д.33-58), а потому суд признает, что, как истца, так и его мать фактически принявшими наследство после смерти отца в виде земельного пая.

Помимо этого, истец является единственным принявшим наследственное имущество после смерти матери ФИО3, что подтверждается наследственным делом № (л.д.32).

Как следует из материалов дела, истец своевременно обратился к нотариусу Джанкойского районного нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома по <адрес>, земельного участка №, лот №, площадью 2,9556 га, расположенный на территории Луганского сельского совета, и земельного участка № лот №, площадью 2,9556 га, расположенный на территории Луганского сельского совета Джанкойского района (л.д.107-149).

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой <адрес> (л.д.121).

Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закон на земельные участки истцу постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия, ввиду не предоставления правоустанавливающих документов на указанные земельные участки, и ввиду невозможности доказать факт регистрации брака между ФИО1 и ФИО3(л.д.139).

С учетом совокупности собранных по делу письменных доказательств, суд считает целесообразным признать за ФИО1, как за наследником по закону после смерти родителей право собственности на земельные участки № и № лот № площадью 2,9556 га, расположенные на территории Луганского сельского совета Джанкойского района.

Отказывая истцу в требовании об установлении факта регистрации брака, суд указывает, что факты регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака и смерти, устанавливаемые судом, следует отличать от установления самих фактов рождения, усыновления, брака, расторжения брака и смерти, поскольку в первом случае речь идет не об установлении событий, а об их регистрации, которая осуществляется в обычном порядке через органы ЗАГСа (статья 3 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суд вправе устанавливать факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти только в том случае, если в органах ЗАГС не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами ЗАГС отказано, либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

В рассматриваемом случае факт регистрации брака подтвержден - в материалах дела имеются пояснения Министерства юстиции Республики Крым, в которых указано, что имеется актовая запись о регистрации брака между ФИО1 и ФИО3, что исключает возможность рассмотрения в судебном порядке заявления об установлении юридического факта регистрации брака.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцы не настаивали на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

Таким образом, на основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок № лот №, площадью 2,9556 га, расположенный на территории Луганского сельского совета Джанкойского района в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок № лот №, площадью 2,9556 га, расположенный на территории Луганского сельского совета Джанкойского района в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Синицына

Полный текст решения изготовлен 18.11.2022 года