УИД 70RS0010-01-2023-000012-29

дело № 2а-133/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области 30 января 2023 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шойжун А.А.,

с участием помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Коратун Е.В.,

представителя административного ответчика – инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области К..,

при секретаре Муратовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевом Томской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что в отношении него установлен административный надзор на основании решения <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, положительно характеризуется по месту работы, более шести месяцев работает на постоянном месте работы.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть настоящее административное исковое заявление, признав явку административного истца не обязательной, в его отсутствие.

Представитель административного ответчика инспектор К. исковые требования признал, полагая, что требования о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению по основаниям, указанным административным истцом в административном исковом заявлении.

Прокурором Коратун Е.В. дано заключение о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.

В соответствии с пунктом 16 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

Как установлено судом и следует из исследованного в судебном заседании материалов дела об административном надзоре №, ФИО1 осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Стрежевским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов, без предварительного разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес> без предварительного разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно справке об освобождении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес>, где ему был разъяснен порядок исполнения административного надзора.

Решением Стрежевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном прекращении административного надзора.

Из материалов дела следует, что установленный судом срок административного надзора 3 года, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим административным исковым заявлением ФИО1 обратился в установленный законодательством срок, - после решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора, повторно ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, в том числе материалами дела об административном надзоре № ФИО1 за период нахождения под административным надзором преступлений и административных правонарушений не совершал, соблюдал предусмотренные Законом обязанности и возложенные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения. Он имеет постоянную регистрацию в <адрес>, где проживает с родителями, в браке не состоит, работает <данные изъяты>, по месту работы характеризуется с положительной стороны. По месту жительства УУП ОУУП МО МВД России «Стрежевской» характеризуется положительно, трудоустроен в <данные изъяты>. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, установленного ФИО1 судом.

Доказательств наличия в настоящее время устойчивого общественно-опасного поведения ФИО1, как поднадзорного лица суду не представлено и не установлено, равно как и не установлено фактов нарушения им административных ограничений в период нахождения под административным надзором.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в настоящее время оснований для оказания административным органом на административного истца индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и, руководствуясь положениями ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии установленных ч. 2 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ оснований для досрочного прекращения судом административного надзора в отношении ФИО1, и удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Установленный решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор - прекратить досрочно.

Отменить установленные решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов, без предварительного разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес> без предварительного разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия или получения копии решения.

Председательствующий: