№ 2-436/2022
УИД- 02RS0004-01-2022-001131-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Онгудай 22 августа 2022 года
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Тогочоевой К.А.
при секретаре судебного заседания Кедечиновой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Русагрофонд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по членским взносам,
УСТАНОВИЛ:
Представитель СКПК «Русагрофонд» ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Русагрофонд» и ответчиком заключен договор потребительского займа №. По условиям договора истец обязался предоставить ответчику микрозайм в размере 10000 рублей, а ФИО1 – возвратить полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование в размере 36,50% годовых. Срок возврата микрозайма установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. СКПК «Русагрофонд» выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 10000 рублей. В нарушение индивидуальных условий договора, заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил или вносил несвоевременно, либо в недостаточных суммах. Кроме того, вступив ДД.ММ.ГГГГ в членский кооператив СКПК «Русагрофонд» ФИО1 приняла на себя обязанности по внесению членских взносов в кооператив, которые также не исполнены. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 51141 рубль 20 копеек, из которых: основной долг в размере 10000 рублей, проценты в размере 1900 рублей, пени в размере 1041 рубль 20 копеек, задолженность по членским взносам в размере 38200 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Русагрофонд» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого СКПК «Русагрофонд» предоставил заемщику денежные средства в размере 10000 рублей, под 36,50% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь, заемщик приняла на себя обязательство по ежемесячному гашению задолженности в размере и сроки указанные в графике платежей.
В силу п. 12 указанного договора в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа, заемщик уплачивает пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
СКПК «Русагрофонд» свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается карточкой счета №.03 от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось стороной ответчика.
Вместе с тем, заемщиком обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнены, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг в размере 10000 рублей, проценты в размере 1900 рублей, пени в размере 1041 рубль 20 копеек. Доказательств отсутствия долга по указанному договору займа либо иного расчета задолженности не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что у истца имеется право заявить к ответчику требование о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном в иске размере.
Расчет суммы задолженности по договору произведен истцом исходя из условий договора, проверен судом и признан правильным.
Доказательств, свидетельствующих о том, что данный расчет произведен истцом с нарушением положений договора, либо требований ГК РФ, ст. ст. 12, 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", частей 21 и 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", как и доказательств оплаты задолженности, которая не была учтена истцом при расчете задолженности, в судебном заседании не добыто и ответчиком не представлено.
На момент рассмотрения дела, сумма займа ответчиком кредитору не возвращена, проценты, предусмотренные договором, не уплачены.
Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СКПК «Русагрофонд» к ответчику о взыскании денежных средств по указанному выше договору займа в заявленном размере.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" сельскохозяйственным потребительским кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личное подсобное хозяйство гражданами при условии их обязательного участия в хозяйственной деятельности потребительского кооператива.
Из содержания ст. 6 Закона о сельскохозяйственной кооперации следует, что кооператив, созданный в соответствии с настоящим Федеральным законом, является юридическим лицом и имеет правомочия по привлечению заемных средств, а также полномочия по выдаче денежных кредитов (займов) и авансов членам кооператива.
В соответствии со ст. 13 Закона о сельскохозяйственной кооперации, членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Работа в производственном кооперативе для его членов является основной.
Членами потребительского кооператива могут быть признающие устав потребительского кооператива, принимающие участие в его хозяйственной деятельности и являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями граждане и (или) юридические лица, а также граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, граждане, являющиеся членами или работниками сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств, граждане, занимающиеся растениеводством или животноводством, и сельскохозяйственные потребительские кооперативы.
Уставом потребительского кооператива могут устанавливаться право и порядок приема в члены потребительского кооператива наряду с указанными гражданами и юридическими лицами иных граждан и юридических лиц, которые оказывают услуги потребительским кооперативам или сельскохозяйственным товаропроизводителям либо являются работниками организаций социального обслуживания сельских поселений. Число таких членов кооператива не должно превышать 20 процентов от суммарного числа членов кооператива - сельскохозяйственных товаропроизводителей и членов кооператива - граждан, ведущих личное подсобное хозяйство.
В соответствии со ст. 15 Закона о сельскохозяйственной кооперации, заявление с просьбой о приеме в члены кооператива должно содержать обязательства соблюдать требования устава кооператива, в том числе вносить предусмотренные уставом кооператива паевые взносы, нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива и другие.
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась членом СКПК «Русагрофонд», что подтверждается ее заявлением о приеме в члены кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками из протоколов заседания правления и наблюдательного совета СКПК «Русагрофонд» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В заявлении о приеме в члены кооператива ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно вносить членский взнос на содержание кооператива в размере 6 000 рублей, а также внести единовременно паевый взнос в размере 100 рублей, своей подписью в заявлении о приеме в члены кооператива ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена с Уставом и иными внутренними документами СКПК «Русагрофонд», а также с тем, что условия деятельности кооператива, права и обязанности членов кооператива ей разъяснены, понятны и она обязуется их исполнять.
Вместе с тем, указанные обязательства исполнены ответчиком ненадлежащим образом, что подтверждается карточкой счета №.06 за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств исполнения обязанности в части оплаты членских взносов стороной ответчика не представлено.
Решением Правления СКПК «Русагрофонд» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключена из членов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение одобрено решением наблюдательного совета СКПК.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по уплате членских взносов, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 38200 рублей.
Расчет суммы задолженности произведен истцом исходя из условий договора, Устава кооператива, Положение о членстве, проверен судом и признан правильным. Возражения ответчика на данное требование истца в суд не поступили, контррасчет не предоставлен. На момент рассмотрения дела, указанная сумма задолженности ответчиком не погашена.
При установленных обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина рассчитывается от цены иска.
Принимая во внимание, что требование истца о взыскании задолженности удовлетворено, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу СКПК «Русагрофонд» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1734 рубля 24 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Русагрофонд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по членским взносам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Русагрофонд» (№) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 51141 рубль 20 копеек, из которых: основной долг в размере 10000 рублей, проценты в размере 1900 рублей, пени в размере 1041 рубль 20 копеек, задолженность по членским взносам в размере 38200 рублей.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «Русагрофонд» (№) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1734 рубля 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья К.А.Тогочоева