Дело № 2-2061/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 17 октября 2022 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по <адрес>,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (далее - МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Управления муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Ольский городской округ» (далее - УМИ МО «Ольский городской округ») о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, ХВС, отопление, водоотведение) за период с 10.04.2018 по 21.12.2019 в размере 96230 руб. 69 коп., мотивируя заявленные требования доводами о том, что оказывает коммунальные услуги потребителям Ольского района Магаданской области, в том числе по <адрес>, собственником которой является муниципальное образование «Ольский городской округ». В указанный период данное жилое помещения по договору найма физическим или юридическим лицам передано не было. Полагает, что в период с 10.04.2018 по 31.12.2019 обязанность по оплате за отопление несет собственник жилого помещения, в связи с чем заявляет требования к ответчику, как собственнику имущества. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3086 руб. 92 коп., а также вернуть излишне оплаченную государственную пошлину в размере 112 руб. 59 коп.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель УМИ МО «Ольский городской округ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указывает, что жилое помещение, по которому образовалась задолженность, является муниципальной собственностью. Также просил принять во внимание пропуск срока исковой давности.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст. 153, ч. 2 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из устава МУП «ОЭТС», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, МУП «ОЭТС» создано 16.06.2009 в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. Постановлением главы муниципального образования «Поселок Ола» № 134 от 08.06.2009 вопросы электро-, тепло- и водоснабжения населения, снабжение населения топливом переданы истцу. Расчеты с населением за данные виды услуг отнесены к компетенции истца.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью муниципального образования «Ольский городской округ», что подтверждается актом приема-передачи муниципального имущества (л.д. 14)

Сведений о лицах, которым указанное жилое помещение передано в найм или в пользование по иным основаниям ответчиком суду не представлено (л.д. 13)

Положением об управлении муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ», утвержденным решением Собрания представителей Ольского городского округа от 24.12.2021 № 86-РН предусмотрено, что управление муниципальным имуществом администрации МО «Ольский городской округ», наделенный правами юридического лица, является структурным подразделением администрации МО «Ольский городской округ», который представляет интересы собственника муниципального имущества - муниципального образования «Ольский городской округ», владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах полномочий, установленных действующим законодательством, Уставом МО «Ольский городской округ», другими муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления муниципального образования «Ольский городской округ» и настоящим Положением.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что в спорный период собственником указанного жилого помещения являлось муниципальное образование «Ольский городской округ», суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по коммунальным услугам должно быть произведено с собственника, которым является муниципальное образование «Ольский городской округ» в лице УМИ МО «Ольский городской округ».

Согласно представленному расчету задолженности, в период с 10.04.2018 по 31.12.2019 истцом начислялась плата за отопление, горячее и холодное водоснабжение. Всего за указанные услуги начислена задолженность в размере 96230,69 руб. (л.д. 15).

Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих на момент образования задолженности, тарифов.

Разрешая требования о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

С заявлением о взыскании с ответчика задолженности истец обратился, согласно входящему штемпелю - 27.09.2022, а ранее с заявлением о выдаче судебного приказа - 04.08.2022 при этом исковой период начинается с 10.04.2018.

Как указывалось выше, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

Таким образом, право требования у истца задолженности за июль 2019 года возникло у истца 11 августа 2019 года, то есть с требованием о взыскании задолженности за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 истец обратился в установленные законом сроки.

Учитывая изложенное, взысканию с учетом произведенных оплат ответчиком в октябре, ноябре и декабре 2019 года, подлежит задолженность за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 в размере 18189,29 руб. (32453,09 - 14263,80)

В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику (муниципальному образованию), обязанность указанного ответчика по внесению платы за предоставленные услуги, а также наличие задолженности, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению, с учетом применения срока исковой давности.

Как следует из платежных поручений, истцом произведена оплата госпошлины в размере 3199,50 руб., при этом с учетом цены иска подлежала оплате государственная пошлина в размере 3086,92 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце абзаца 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 с муниципальное образование «Ольский городской округ» в лице УМИ МО «Ольский городской округ» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 583 руб. 48 коп. (3086,92 руб. / 96230,69 х 18189,29).

Принимая во внимание, что при обращении в суд подлежала оплате государственная пошлина в размере 3086,92 руб., тогда как из представленных документов следует, что при подаче искового заявления в оплачена государственная пошлина в размере 3199,50 руб., излишне уплаченная государственная пошлина на основании ст. 333.40 НК РФ в размере 112 рублей 59 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования «Ольский городской округ» в лице Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» за счет казны муниципального образования «Ольский городской округ» в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг, поставленных в <адрес> за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 в сумме 18189 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 583 руб. 48 коп., а всего 18772 (восемнадцать тысяч семьсот семьдесят два) руб. 77 коп., отказав в удовлетворении требований в остальной части.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 112 (сто двенадцать) руб. 59 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 1225 от 01.06.2022.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.

Судья подпись О.А. Стахорская

Копия верна:

Судья О.А. Стахорская