УИД 02RS0№-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Онгудай Дело 2- 467/2022
07 октября 2022 года
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иркитова Е.В.,
при секретаре Тойляшевой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что 29.09.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(4663494788). По условиям кредитного договора банк представил ответчику кредит в сумме 111 913 рублей 55 копеек, под 13,80 % 46,90% по безналичным/наличным, сроком на 282 дней. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней ив течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.05.2021 года, по состоянию на 12.07.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 424 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022 года, на 12.07.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 100 рублей. По состоянию на 12.07.2022 года сумма задолженности составила 154 761 рубль 12 копеек. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Направленное банком в адрес заемщика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ПАО «Совкомбанк» в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает о вынесении заочного решения согласно ст.233 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой о займе (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которым предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.09.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО «Совкомбанк») и ответчиком заключен договор, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 113 рублей 914 копеек под 13,80% годовых за проведение безналичных операций, 46,90% годовых за проведение наличных операций. Срок возврата кредита – до востребования (282 дня), открыт банковский счет. Указанная сумма кредитных средств зачислена на банковский счет заемщика, выдана банковская карта для использования в соответствии с целями потребительского кредита в момент заключения договора потребительского кредита.
Как следует из акцепта заявления-оферты, ответчик согласился соблюдать индивидуальные условия договора потребительского кредита и договор о потребительском кредитовании, согласен с ними и обязался неукоснительно соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита и график осуществления платежей являются неотъемлемой частью заявления-оферты договора потребительского кредита.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец свои обязательства по представлению ответчику суммы кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Из представленных истцом доказательств, в частности, выписки по счету, судом установлено, что ответчик обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам.
Согласно расчету истца по состоянию на 12.07.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 154 761 рубль 12 копеек, в том числе: просроченные проценты – 40 345 рублей 08 копеек; просроченная ссудная задолженность – 111 913 рублей 55 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 166 рублей 54 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 91 рубль 09 копеек; неустойка на просроченные проценты – 2 244 рублей 86 копеек.
Определением суда от 09.07.2021 года судебный приказ, вынесенный 25.06.2021 года, отменен на основании заявления ФИО1
Поскольку ответчик допустил просрочку при возврате кредита и уплате процентов, банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы задолженности по кредитному договору, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №(4663494788) от 29.09.2020 года в размере 154 761 рубля 12 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд соглашается с расчетом задолженности по кредиту, представленным истцом и признает его арифметическим верным, ответчиком суду иной расчет не представлен.
Оснований для признания размера неустойки не соразмерной последствиям нарушенного обязательства и подлежащей снижению, по мнению суда, не имеется. Фактов злоупотребления правом и длительного не обращения с требованиями о взыскании задолженности так же не установлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4295 рублей 22 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 8412 №, выдан ТП ОФМС России по Республике Алтай в Онгудайском районе) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №(4663494788) в размере 154761 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4295 рублей 22 копейки.
Ответчик вправе подать в Онгудайский районный суд Республики Алтай, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Онгудайский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Онгудайский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Иркитов
Решение в окончательной форме принято 10 октября 2022 года