2-1246/2022/10RS0016-01-2022-004282-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2022 года г. Сегежа
СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А.,
при секретаре Таркан А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 по тем основаниям, что в 2019 году истец ФИО1 за счет личных денежных средств, по поручению и с согласия ответчика, произвела денежные переводы в счет частичного погашения обязательств по договорам участия в долевом строительстве за ответчика. По договору №... были совершены переводы на общую сумму 192 244 руб., по договору № №... – 455 022 руб.
Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованиями о возврате уплаченных денежных средств, но ответчик от возврата денежных средств уклоняется.
На основании изложенного, истец ФИО1 просила взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору №... в размере 192 224 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на уплаченную по договору сумму 96 112 руб., за период с 24.05.2019 по 16.05.2022 в сумме 19 556 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на уплаченную по договору сумму 96 112 руб., за период с 15.06.2019 по 16.05.2022 в сумме 19 110 руб. 36 коп., денежные средства, уплаченные по договору № №... в размере 455 022 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 227 926 руб. по указанному договору за период с 24.05.2019 по 16.05.2022 в сумме 46 384 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 227 096 руб. за период с 15.06.2019 по 16.05.2022 в сумме 45 154 руб. 45 коп., а также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по указанным договорам за период с 17.05.2022 по день вынесения судебного решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 974 руб. 54 коп.
Ответчик ФИО2 предъявила встречный иск, с котором просила взыскать со ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору долевого строительства № №..., в размере 403 235 руб., а также денежные средства, уплаченные по договору долевого строительства № №..., в размере 365 695 руб.
Определением Сегежского городского суда РК от 28 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Эталон ЛенСпецСМУ», ООО «РСТИ-Терра», ЗАО «РСТИ».
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ФИО1 - ФИО3, участие которого обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи Выборгским районным судом Санкт-Петербурга, иск ФИО1 поддержал. Не согласился со встречным иском, пояснил, что между сторонами не было договора о возврате денежных средств, оплаченных ФИО2 за ФИО1, кроме того, дополнил, что ФИО2 пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, оснований для его восстановления не имеется.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО4 с иском, предъявленным ФИО1, не согласился. Пояснил, что ФИО1 является дочерью ФИО2 По устной договоренности ФИО1 вносила за ФИО2 платежи в счет оплаты договора долевого строительства, договоренности о возврате данных денег между сторонами не было, т.к. ФИО2 также вносила платежи за ФИО1 по договорам долевого строительства. Поддержал встречный иск ФИО2 по доводам, изложенным в иске. Просил восстановить ФИО2 срок исковой давности, указал, что его доверитель пропустила срок по уважительной причине, т.к. не предполагала предъявление к ней исковых требований со стороны ФИО1
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 309 ГК РФ гласит о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 313 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, лишь в случаях, когда должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства либо кредитор знал или должен был знать, что исполнение возложено должником на указанное третье лицо или такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
Вместе с тем даже при наличии обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 313 ГК РФ, кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное третьим лицом, и, соответственно, не считается просрочившим, если из закона, иных правовых актов, условий или существа обязательства вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично (пункт 3 статьи 313 ГК РФ).
Кредитор по денежному обязательству не обязан проверять наличие возложения, на основании которого третье лицо исполняет обязательство за должника, и вправе принять исполнение при отсутствии такого возложения.
Если исполнение обязательства было возложено должником на третье лицо, то последствия такого исполнения в отношениях между третьим лицом и должником регулируются соглашением между ними.
Согласно пункту 5 статьи 313 ГК РФ при отсутствии такого соглашения к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора в соответствии со статьей 387 ГК РФ (п.20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года N 54).
В судебном заседании установлено, что 28.09.2018 между ФИО2 и АО «Эталон ЛенСпецСМУ» заключен договор №... участия в долевом строительстве. В рамках данного договора, согласно платежному поручению №... от 23.05.2019, истец ФИО1 произвела оплату за ФИО2 в размере 96 112 руб., также в рамках данного договора ФИО1 произвела оплату за ФИО2 в размере 96 112 руб. согласно платежному поручению №... от 14.06.2019.
09.10.2018 между ФИО2 и ООО «РСТИ-Терра» заключен договор №... участия в долевом строительстве. В рамках данного договора, согласно платежному поручению №... от 23.05.2019, ФИО1 произвела оплату за ФИО2 в размере 227 926 руб., также в рамках данного договора ФИО1 произвела оплату за ФИО2 в размере 227 926 руб. согласно платежному поручению № №... от 14.06.2019.
19.09.2018 между ФИО1 и ЗАО «РСТИ» заключен договор № №... участия в долевом строительстве. В рамках данного договора, согласно платежному поручению №... от 17.04.2019, ФИО2 произвела оплату за ФИО1 в размере 403 235 руб.
06.12.2018 между ФИО1 и АО «Эталон ЛенСпецСМУ» заключен договор №... участия в долевом строительстве. В рамках данного договора, согласно платежному поручению №... от 21.06.2020, ФИО2 произвела оплату за ФИО1 в размере 365 695 руб.
Данные обстоятельства участниками процесса в ходе рассмотрения дела не оспаривались, застройщиками: АО «Эталон ЛенСпецСМУ», ООО «РСТИ-Терра», ЗАО «РСТИ» обязательства по внесению платежей по договорам долевого строительства были приняты от тех плательщиков, которыми были внесены.
Доказательств тому, что ФИО1, также как и ФИО2, имели намерение передать друг другу спорные денежные средства безвозмездно (в дар), либо в целях благотворительности, материалы дела не содержат, в связи с чем, в силу требований п. 5 ст.313 ГК РФ, к ним, как к лицам, исполнившим обязательства должника, перешли права кредитора в соответствии со статьей 387 ГК РФ.
На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 оплаченных по договорам денежных средств подлежащими удовлетворению, исходя из сумм, заявленных в иске (192 224 руб. + 455 022 руб.).
ФИО1 заявлено требование о взыскании со ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2019 по 16.05.2022 и за период с 15.06.2019 по 16.05.2022 в общей сумме 130 208 руб. 33 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2022 по день вынесения решения судом и за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом, по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Учитывая, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», был введен мораторий на взыскание неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также иных финансовых санкций на период с 01.04.2022 по 01.10.2022, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования о взыскании со ФИО2 в пользу ФИО1 процентов по 31.03.2022, а также за период с 02.10.2022 по 29.12.2022, исходя из следующих расчетов:
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 96 112 руб. по договору № №... от 28.09.2018 за период с 24.05.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 29.12.2022 – день вынесения решения суда.
Задолженность,
руб. Период просрочки Процентная
ставка Дней
в
году Проценты,
руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
96 112 24.05.2019 16.06.2019 24 7,75% 365 489,78
96 112 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 829,46
96 112 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 801,81
96 112 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 903,19
96 112 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 838,68
96 112 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 263,32
96 112 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 656,50
96 112 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 1 213,22
96 112 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 808,81
96 112 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 413,60
96 112 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 1 763,37
96 112 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 895,29
96 112 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 414,73
96 112 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 658,30
96 112 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 593,79
96 112 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 838,68
96 112 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 746,51
96 112 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 1 105,95
96 112 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 1 253,41
96 112 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 350,22
96 112 28.02.2022 31.03.2022 32 20% 365 1 685,25
96 112 02.10.2022 29.12.2022 89 7,50% 365 1 757,66
Итого: 1132 19 281,53
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 96 112 руб. по договору №... от 28.09.2018 за период с 15.06.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 29.12.2022 – день вынесения решения суда.
Задолженность,
руб. Период просрочки Процентная
ставка Дней
в
году Проценты,
руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
96 112 15.06.2019 16.06.2019 2 7,75% 365 40,81
96 112 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 829,46
96 112 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 801,81
96 112 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 903,19
96 112 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 838,68
96 112 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 263,32
96 112 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 656,50
96 112 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 1 213,22
96 112 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 808,81
96 112 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 413,60
96 112 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 1 763,37
96 112 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 895,29
96 112 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 414,73
96 112 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 658,30
96 112 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 593,79
96 112 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 838,68
96 112 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 746,51
96 112 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 1 105,95
96 112 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 1 253,41
96 112 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 350,22
96 112 28.02.2022 31.03.2022 32 20% 365 1 685,25
96 112 02.10.2022 29.12.2022 89 7,50% 365 1 757,66
Итого: 1110 18 832,56
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 227 926 руб. по договору № №... от 09.10.2018 за период с 24.05.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 29.12.2022 – день вынесения решения суда.
Задолженность,
руб. Период просрочки Процентная
ставка Дней
в
году Проценты,
руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
227 926 24.05.2019 16.06.2019 24 7,75% 365 1 161,49
227 926 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 1 967,03
227 926 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 1 901,46
227 926 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 2 141,88
227 926 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 1 988,89
227 926 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 624,45
227 926 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 1 556,87
227 926 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 2 877,10
227 926 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 1 918,07
227 926 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 980,83
227 926 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 4 181,76
227 926 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 2 123,15
227 926 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 983,52
227 926 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 1 561,14
227 926 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 1 408,15
227 926 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 1 988,89
227 926 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 1 770,33
227 926 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 2 622,71
227 926 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 2 972,40
227 926 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 830,52
227 926 28.02.2022 31.03.2022 32 20% 365 3 996,51
227 926 02.10.2022 29.12.2022 89 7,50% 365 4 168,24
Итого: 1132 45 725,39
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 227 096 руб. по договору № №... от 09.10.2018 за период с 15.06.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 29.12.2022 – день вынесения решения суда.
Задолженность,
руб. Период просрочки Процентная
ставка Дней
в
году Проценты,
руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
227 096 15.06.2019 16.06.2019 2 7,75% 365 96,44
227 096 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 1 959,87
227 096 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 1 894,54
227 096 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 2 134,08
227 096 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 1 981,65
227 096 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 622,18
227 096 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 1 551,20
227 096 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 2 866,62
227 096 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 1 911,08
227 096 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 977,26
227 096 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 4 166,53
227 096 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 2 115,41
227 096 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 979,93
227 096 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 1 555,45
227 096 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 1 403,02
227 096 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 1 981,65
227 096 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 1 763,88
227 096 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 2 613,16
227 096 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 2 961,58
227 096 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 827,50
227 096 28.02.2022 31.03.2022 32 20% 365 3 981,96
227 096 02.10.2022 29.12.2022 89 7,50% 365 4 153,06
Итого: 1110 44498,05
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Таким образом, со ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты, подлежащие начислению по правилам статьи 395 ГК РФ, с 02.10.22 года по день фактического исполнения обязательств.
Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
По смыслу статей 195, 196, пункта 2 статьи 199, пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.
Как следует из представленных платежных поручений ФИО2 17.04.2018 по платежному поручению № №... внесла платеж по договору за ФИО1 в размере 403 235 руб., а также 21.06.2020 по платежному поручению № №... внесла платеж по договору за ФИО1 в размере 365 695 руб. Иск о взыскании указанных денежных средств предъявлен в суд ФИО2 только 28.11.2022, таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании денежных средств в сумме 403 235 руб. является пропущенным, оснований для восстановления срока исковой давности по доводам, изложенным в судебном заседании, суд не усматривает.
Таким образом, со ФИО1 в пользу ФИО2, в силу требований ст.387 ГК РФ, подлежат взысканию денежные средства в сумме 365 695 руб.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами по правилам ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО2 (<...> в пользу ФИО1 <...> денежные средства, уплаченные по договору №... в размере 192 224 (сто девяносто две тысячи двести двадцать четыре) руб., проценты, начисляемые по правилам статьи 395 ГК РФ, за период с 30 декабря 2022 года по день фактической оплаты долга.
Взыскать со ФИО2 (<...> в пользу ФИО1 (<...> денежные средства, уплаченные по договору № №... в размере 455 022 (четыреста пятьдесят пять тысяч двадцать два) руб., проценты, начисляемые по правилам статьи 395 ГК РФ, за период с 30 декабря 2022 года по день фактической оплаты долга.
Взыскать со ФИО2 (<...> в пользу ФИО1 <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № №... за период с 24.05.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 29.12.2022 в размере 19 281 (девятнадцать тысяч двести восемьдесят один) руб. 53 коп.
Взыскать со ФИО2 (№... в пользу ФИО1 (№... проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № №... за период с 15.06.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 29.12.2022 в размере 18 832 (восемнадцать тысяч восемьсот тридцать два) руб. 56 коп.
Взыскать со ФИО2 №... в пользу ФИО1 (<...> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № №... за период с 24.05.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 29.12.2022 в размере 45 725 (сорок пять тысяч семьсот двадцать пять) руб. 39 коп.
Взыскать со ФИО2 (<...> в пользу ФИО1 <...> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №... за период с 15.06.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 29.12.2022 в размере 44 498 (сорок четыре тысячи четыреста девяносто восемь) руб. 05 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать со ФИО2 <...> в пользу ФИО1 (<...> расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 974 (десять тысяч семьсот восемьдесят) руб. 54 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 (<...> в пользу ФИО2 (<...> руб., расходы по оплате пошлины в сумме 6 857 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А.Ткачук
Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ
изготовлено 11.01.2023.