Дело № 2-1-239/2023 года 40RS0008-01-2023-000026-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при секретаре Фоминой А.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

02 марта 2023 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Калужского отделения № 8608 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2023 года публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22 августа 2016 года за период с 12 мая 2022 года по 13 декабря 2022 года в размере 101 629 рублей 02 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 232 рубля 58 копеек.

Представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Калужского отделения № 8608 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 иск не признала, поскольку на момент смерти заемщика не состояла с ним в зарегистрированном браке, наследником не является. Ответчик ФИО2 иск не признала, поскольку не знала, что заемщик оформил кредит в банке. Третье лицо ФИО3 полагала заявленные требования неподлежащими удовлетворению. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из дела видно, что 22 августа 2016 года ФИО5- заемщик обратился в публичное акционерное общество Сбербанк (ранее открытое акционерное общество «Сбербанк России»)- кредитор с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка. В этот же день заемщиком были подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 87 000 рублей под 25,9% годовых.

Согласно представленному расчету образовалась задолженность по кредитному договору за период с 12 мая 2022 года по 13 декабря 2022 года в размере 101 629 рублей 02 копейки, в том числе: просроченные проценты- 14 897 рублей 46 копеек, просроченный основной долг- 86 731 рубль 56 копеек.

<ДАТА> ФИО5 умер.

После смерти заемщика открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, садоводческое <АДРЕС>, стоимостью 125 883 рубля, денежных средств в размере 352 рубля 64 копейки, хранящихся на счете, открытом в публичном акционерном обществе Сбербанк.

Ответчик ФИО6- дочь, третьи лица ФИО3- дочь, ФИО4- мать являются наследниками по закону первой очереди. Других наследников по закону первой очереди не имеется. Брак между ФИО5 и ответчиком ФИО1 прекращен <ДАТА> на основании решения Жуковского районного суда от <ДАТА>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС Жуковского района Управления ЗАГС Калужской области <ДАТА>. Третьи лица ФИО3, ФИО4 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращались. Ответчик ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на момент смерти заемщика была с ним зарегистрирована, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Завещание наследодателем не составлялось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Стоимость наследственного имущества составляет 126 235 рублей 64 копейки.

Заявленный размер задолженности по кредитному договору подтвержден расчетом, который судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспаривается. Стоимость наследственного имущества ответчиками не оспаривается.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик ФИО2, как наследник умершего заемщика приняла наследство после его смерти, следовательно, в силу вышеприведенных положений закона приняла и долги, оставшиеся после его смерти, ответчик ФИО7 не является наследником заемщика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 101 629 рублей 02 копейки, в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО7 следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 232 рубля 58 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Калужского отделения № 8608 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20 июня 1991 года) задолженность по кредитному договору <***> от 22 августа 2016 года в размере 101 629 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 232 рубля 58 копеек.

Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала Калужского отделения № 8608 в иске к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 марта 2023 года.

Судья Н.А. Сидоренкова