УИД 31RS0016-01-2024-000579-68 дело № 2-5594/2025

Решение

Именем Российской Федерации

3 декабря 2025 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Куликовой Т.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 5.03.2012 за период с 5.03.2012 по 6.06.2024 в размере 62 920,94 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2 087,63 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 5.03.2012 ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» кредитный договор, в рамках которого просила открыть банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет. Во исполнение принятых обязательств банк открыл ФИО2 счет №№. Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № № и предоставлен кредит в размере 62 349,20 руб., под 36% годовых, на срок 1 096 дней, с уплатой ежемесячных платежей в размере 2 860 руб. Сроки возврата кредита и уплаты процентов заемщиком нарушались, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем в ее адрес направлено заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности в размере 64 883,98 руб. в срок до 5.04.2013. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Представила заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 5.03.2012 ФИО2 обратилась в закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (переименовано в акционерное общество «Банк Русский Стандарт») с заявлением № 95697021, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитного договора, в рамках которого просила банк: открыть банковский счет, предоставить ей кредит в сумме 62 349,20 руб., указанной в заявлении, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

При подписании заявления ФИО2 согласилась с Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью договора, и обязалась неукоснительно соблюдать их.

Банк акцептовал оферту, изложенную в заявлении, открыв на имя ФИО2 счет №№ и заключив с ней тем самым кредитный договор № №, на следующих условиях: сумма кредита – 62 349,20 руб., процентная ставка - 36% годовых, срок возврата кредита - 1 096 дней до 5.03.2015.

По условиям кредитного договора, графика платежей возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячными платежами, вносимыми 5 числа каждого месяца, в размере 2 860 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 2 653,71 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

АО «Банк Русский Стандарт» обязательства по предоставлению кредита исполнило, перечислив на банковский счет № № открытый ответчику, денежные средства в размере 62 349,20 руб.

Заемщик ФИО2 исполняла обязательства по оплате ежемесячных платежей ненадлежащим образом, в связи с чем, банком ФИО2 было направлено требование (заключительное) со сроком оплаты 5.04.2013, которое ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору за период с 5.03.2012 по 6.06.2024 составляет 62 920,94 руб., в том числе: 52 099,917 руб. - основной долг, 6 521,03 руб. - проценты по кредиту, 4300 рублей - плата за пропуск платежей.

Представленный расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

Вместе с тем ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

5.03.2013 в адрес заемщика выставлен заключительный счет с требование оплатить задолженность до 5.04.2013.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За судебным приказом банк обратился 4.04.2023, определением мирового судьи судебного участка №5 Западного округа г.Белгорода от 24.11.2023 судебный приказ отменен.

Таким образом, уже на момент обращения за судебным приказом (5.04.2013 + 3 года) срок исковой давности был пропущен.

С учетом изложенного суд признает, что срок исковой давности для обращения в суд истек, что является основанием для отказа в удовлетворении иска (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в удовлетворении требований истца суд отказывает, понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины в силу статьи 98 ГПК РФ возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 ФИО7 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 5.03.2012 за период с 5.03.2012 по 6.06.2024 в размере 62 920,94 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2 087,63 руб. - отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>