Производство № 2-421/2022

Дело (УИД) 48RS0017-02-2022-000587-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре Рязанцевой О.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 06.05.2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (4663687549). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 169 000 рублей под 19,8 % годовых сроком на 36 месяцев. 14.02.2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.06.2021 года, на 26.10.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 506 дней. Ответчик в период пользования кредитом выплат не производил. По состоянию на 26.10.2022 г. общая задолженность составила 185614 рублей 54 коп., в том числе: просроченная ссуда –169000 рублей; просроченные проценты –14016,09 руб., иные комиссии 594 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 743,87 руб., неустойка на просроченную ссуду – 751,04 руб., неустойка на просроченные проценты – 509,54 руб. Ответчику направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просило взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 185614 рублей 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4912 рублей 29 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в мае 2021 года пошла с подругой ФИО2 в КСК, где та выиграла право покупки вибромассажной накидки. У подруги не было денег на ее приобретение, кредит ей не оформили, после чего ФИО1 согласилась ей помочь и оформила кредит на свое имя. У ФИО1 не было с собой паспорта, в связи с чем она позвонила супругу и попросила его привезти. Она не оспаривает, что кредитный договор <***> подписывала она, но деньги брала для подруги. В кредитном договоре и других документах неверно указана ее фамилия – «Боловах» вместо «Болгова», но подписи в документах стоят ее. После заключения кредитного договора несколько месяцев не приходили квитанции, в связи с чем платежи по кредиту не осуществлялись. Потом приезжал представитель банка и привез платежки, которые она передала ФИО2 для оплаты, но как оказалось, она не произвела ни одного платежа. Через несколько месяцев ее подруга умерла, а ее дочь предложила ей забрать вибромассажную накидку, так как она ей не нужна, выплачивать деньги по кредиту отказалась.

Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По смыслу изложенных гражданско-правовых норм, договор займа является одностороннеобязывающим, заимодавец, после передачи денег либо вещей является стороной, выполнившей свои обязательства и, в дальнейшем, на заемщике лежит обязанность возвратить займодавцу денежные средства в соответствии с условиями сделки.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.05.2021 года ответчик ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с анкетой-заявлением на получение кредита. Приложением к анкете-заявлению на получение потребительского кредита является согласие на дополнительные услуги. Так, ответчик выразила согласие на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и согласие на смс-информирование по счету №, открытому ей в рамках договора кредитования, и внесение платы в размере 99 рублей ежемесячно, начиная с даты 1-го очередного платежа по договору кредитования и до даты окончания срока возврата кредита по договору кредитования.

В это же день 06.05.2021 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования <***>, лимит кредитования - 169000 рублей, при погашении кредита лимит кредитования возобновляется до первоначального размера. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора; срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка за проведение безналичных и наличных операций – 19,8%. Размер минимального обязательного платежа – 6361 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы не менее МОП на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления в соответствии с общими условиями. Дата платежа определяется как дата, следующая за датой окончания расчетного периода, равного 1 месяцу. Банк направляет заемщику СМС-уведомление о размере МОП и дате платежа. Цели использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские цели. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548%.

Кроме того, ответчиком было подписано заявление с просьбой осуществить перевод с ее счета № на сумму 169000 рублей на счет №, наименование получателя ООО Кредитные системы, назначение платежа – возмещение стоимости товаров (услуг), приобретенных в кредит.

Материалы дела также содержат акт приема-передачи товара – вибромассажной накидки ТМ «SPINO» модель НАNА, общая итоговая стоимость переданного товара с учетом скидки 169000 рублей.

Во всех указанных выше документах фамилия покупателя, клиента/заемщика значится как «Боловах» вместо «Болгова», однако, как следует из объяснений самой ответчицы, именно она заключала кредитный договор, подписывала заявление на получение кредита, договор кредитования, акт приема-передачи и другие документы. При этом в указанных документах верно указаны ее паспортные данные, поскольку она предоставляла представителю банка копию своего паспорта.

В договоре кредитования имеется отметка, что подписывая Индивидуальные условия заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик понимала содержание и условия договора кредитования, что исключает возможность вывода о не предоставлении ответчику необходимой информации о кредитном продукте.

Перечисление денежных средств по договору кредитования <***> подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении, выпиской из ЕГРН в отношении ПАО «Совкомбанк» от 14.02.2022 г. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Из указанной выписки усматривается, что погашение задолженности ответчиком не осуществлялось.

Из объяснений ответчика следует, что она не вносила платежи по договору кредитования, поскольку кредит оформила для подруги, которая и приобрела вибромассажную накидку, после того, как стали поступать платежки отдавала их подруге для оплаты, а после смерти подруги ФИО2 ее дочь отказалась оплачивать кредит.

18.01.2022 года ПАО «Совкомбанк» уведомило ФИО1 о наличии просроченной задолженности, направив требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору по состоянию на 18.01.2022 года составляла 185614,54 руб. Однако требование Банка заемщик не исполнил.

По расчету истца задолженность по состоянию на 26.10.2022 г. составляет 185614 рублей 54 копейки, в том числе в том числе: иные комиссии – 594 руб., просроченная ссудная задолженность – 169 000 рублей, просроченные проценты – 14016,09 рублей, проценты на просроченную ссуду – 743 рублей 87 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 751,04 руб., неустойка на просроченные проценты – 509,54 руб.

Доказательств, подтверждающих тот факт, что ответчик своевременно вносила минимальные платежи, не допуская просрочки, в материалах дела не имеется. Между тем, бремя доказывания этих обстоятельств лежит на ответчике.

Не представлен ответчиком и иной расчет по иску и не оспорен представленный расчет.

Расчет, предоставленный истцом, суд признает верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора кредитования и полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области за вынесением судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, однако определением мирового судьи от 25.08.2022 г. судебный приказ от 18.08.2022 г. был отменен по заявлению ответчика.

Тот факт, что ответчик ФИО1 получила кредит для подруги, оплатив полученными денежными средствами вибромассажную накидку, не является основанием для освобождения ее от уплаты денежных средств по договору кредитования, поскольку заемщиком по договору выступает именно ответчик.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что при подаче искового заявления, ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в общем размере 4912,29 рублей (платежные поручения № 126 от 26.07.2022 г., № 77 от 28.10.2022 г.), и с учетом того, что исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворены судом в полном размере, то с ответчика в пользу истца, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию расходы по ее оплате.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитования <***> (4663687549) от 06.05.2021 года в размере 185614 рублей 54 копейки, в возмещение понесенных расходов по оплате госпошлины 4912 рублей 29 копеек, а всего 190526 (сто девяносто тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Тербунский районный суд.

Судья /подпись/ С.В. Баранов

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 г.