УИД 89RS0003-01-2025-002095-13копияДело № 2-1252/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым ЯНАО
15 октября 2025 года
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А при секретаре судебного заседания Говорухиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что *дата* заключил с ответчиком Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита *№ обезличен*, в соответствии с которым предоставил заемщику кредит в размере 999536 руб. с возвратом под 24.99% годовых, а ответчик обязалась вернуть сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей. Истец свои обязательства выполнил, кредитные денежные средства ответчику предоставил, согласно выписке по счету, ответчик предоставленными банком кредитными денежными средствами воспользовалась, однако свои обязательства не выполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. Задолженность по кредиту составляет 956245,37руб., образовалась за период с *дата* по *дата*. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту, также расходы по оплате государственной пошлины 24124,91руб., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представила, об отложении слушания дела не просила, о причинах неявки суд не уведомила.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена также на сайте суда в сети Интернет в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.
В силу ст.235 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1к. *дата* действительно заключен кредитный договор № *№ обезличен*, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 999536 руб. на срок – 60 месяцев, с переменной процентной ставкой, стандартная процентная ставка 29,99% годовых, на дату заключения договора процентная ставка составляла 24,99%. Процентная ставка по Договору Кредита равна разнице между Стандартной процентной ставкой (29,99%) и дисконтом, предоставляемым Заемщику в случае оформления услуги «Выгодная ставка». В случае отказа от услуги подлежат применению на весь оставшийся срок действия Договора стандартная процентная ставка. Сумма ежемесячного платежа составляет 29400 руб.
В соответствии со ст.422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Заключение кредитного договора, его условия, порядок погашения кредита подтверждены представленными в деле документами, составленными в достигнутом сторонами соглашении порядке.
В силу п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.
Заключение кредитного договора между истцом и ответчиком, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки подтверждены кредитным договором, приложениями к нему, содержащими подписи сторон договора. Получение кредита подтверждено выпиской по банковскому счету ответчика и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Положения пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п.2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением ответчиком сроков погашения кредитной задолженности, банк обратился с иском в суд.
Согласно расчету банка, задолженность по кредиту на *дата* составляет 956245,37 руб.: просроченный основной долг 878835,69 руб.; начисленные проценты 71941,28 руб.; штрафы и неустойки 5468,4 руб. Расчет проверен судом, признается верным арифметически и соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено. Учитывая размер исчисленной банком ответчику неустойки (пени), оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.
В силу ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом при подаче иска судебные расходы по оплате государственной пошлины 24124,91 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт *№ обезличен* выдан *дата* <данные изъяты>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в общей сумме 956245,37 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 24124,91руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 г.
Копия верна: судья Н.А. Антипова
Секретарь суда __________
Решение суда не вступило в законную силу 29 октября 2025 г.
Подлинник решения хранится в деле № 2-1252/2025 в Надымском городском суде.