45RS0026-01-2022-015328-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 20.12.2022 гражданское дело № 2-12479/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 926020 руб. 38 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 460 руб. 20 коп.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1000000 руб. на развитие бизнеса. Процентная ставка установлена в размере 16 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, в размере 17 % годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Заемщик подтвердил, что ознакомлен, согласен и обязуется выполнять общие условия кредитования по продукту «Оборотный кредит». Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № 105334 от 17.11.2021, выпиской по ссудному счету, карточкой движения средств по кредитному договору. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего за период с 17.11.2021 по 21.10.2022 образовалась задолженность в размере 926020 руб. 38 коп. По сведениям УФНС России, 31.03.2022 ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 363, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), истец просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, однако от получения судебной повестки в отделении почтовой связи уклонился, что в соответствии с ч. 4 ст. 1, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и с учетом разъяснений, содержащихся в пп. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», рассматривается судом как доказательство надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в иске, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк взял на себя обязанность предоставить ФИО1 оборотный кредит в сумме 1000 000 руб. для целей развития бизнеса.

По условия кредитного договора, процентная ставка по кредиту с даты заключения договора в течение 1 месяца пользования кредитом периода акции (периода действия процентной ставки), рассчитывается в размере 50 % от процентной ставки в размере 16 % годовых. При этом размер процентной ставки 1 в период акции по договору не может составлять менее 7/5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания 6 месяцев пользования кредитом, рассчитанных с даты заключения договора, процентная ставка за пользование кредитом рассчитывается в размере 50 % от процентной ставки в размере 17 % годовых (п. 3 кредитного договора).

Дата возврата кредита определена сторонами в п. 6 кредитного договора – 15.11.2024.

Своей подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Общие условия кредитования по продукту «Оборотный кредит».

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет, указанный заемщиком в заявлении, что подтверждается платежным поручением № 105334 от 17.11.2021.

В нарушение условий кредитного договора ответчик денежные средства в счет уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами вносил не в полном объеме и с нарушением установленных договором сроков.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 6.5 Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В силу пункта 7.5 Общих условий, заемщик обязан по требованию банка в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 6.5 Условий кредитования.

20.09.2022 ПАО Сбербанк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 935772 руб. 32 коп. в срок до 20.10.2022.

Сведения о том, что ФИО1 исполнил требования банка, в материалы дела не представлены.

Согласно расчету истца, по состоянию на 21.10.2022, задолженность ответчика по кредитному договору составила 935 772 руб. 32 коп., в том числе: ссудная задолженность – 874 957 руб. 63 коп., проценты – 51062 руб. 75 коп., неустойка – 9 751 руб. 94 коп.

Так как в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, представленный истцом расчет является арифметически верным, соответствует положениям кредитного договора и не был оспорен ответчиком в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в сумме 12 460 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 926020 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12460 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Менщикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.12.2022.