Дело № 2-37/2023

УИД 35RS0023-01-2022-000982-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ФИО1 было заключено соглашение № о кредитовании, в соответствии с которым банк предоставил последнему № сроком на 24 месяца под процентную ставку 22,90 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты на нее. В ...7 ФИО1 умер. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере №, в том числе основной долг – №, проценты за пользование кредитом – 3 №. Ссылаясь на ст.ст. 309-310, 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», условия заключенного кредитного договора, истец просил взыскать с наследственного имущества ФИО1 указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 198 рублей 27 копеек, а также расторгнуть соглашение № о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены дети ФИО1 – ФИО2, ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущества в Вологодской области).

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о месте и времени его проведения (л.д. №), не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области, надлежаще извещенный о месте и времени его проведения (л.д. 122), не прибыл, в представленном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще (л.д. №), представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В представленных отзывах указали, что в права наследства после смерти своего отца ФИО1 не вступали (л.д. №).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 заключено соглашение № о кредитовании, в соответствии с которым банк предоставил последнему № сроком на 24 месяца под процентную ставку 22,90 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с условиями кредитного договора.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждено записью акта о смерти № 170229350002300379006, составленной Устюженским территориальным отделом ЗАГС №6 Управления ЗАГС Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определен размер задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе основной долг – №, проценты за пользование кредитом – №.

Нотариусом по нотариальному округу Устюженский район Вологодской области ФИО4 на основании претензии АО «Россельхозбанк» открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1

Из материалов указанного наследственного дела следует, что наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти ...1 не обращались.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети – третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 Иных наследников судом не установлено.

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: ....

На дату смерти отца третьи лица ФИО2, ФИО3 по вышеуказанному адресу не проживали, регистрации не имели, совместного хозяйства с отцом не вели (л.д. №).

В судебном заседании установлено, что на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк открыты счета № с остатком денежных средств на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) – №; № с остатком денежных средств на дату смерти - №; № с остатком денежных средств на дату смерти - № (л.д. №).

Кроме того, в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 открыт счет № с остатком денежных средств на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) – № (л.д. №).

Сведения о составлении ФИО1 завещательных распоряжений отсутствуют.

Из сообщения отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в связи со смертью не получена пенсия по старости за ДД.ММ.ГГГГ в сумме №. Обращений за недополученной пенсией ФИО1 не поступало (л.д. №).

Иного имущества, которое могло быть принято наследниками фактически, судом на основании направленных запросов не установлено.

Положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, согласно пункту 4.1.4 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Вологодской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Поскольку наследники ФИО1 наследство не приняли, денежные средства в размере №, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере №, хранящиеся на счете в АО «Россельхозбанк», а также недополученная пенсия по старости в размере 16 367 рублей 47 копеек, хранящаяся в отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области перешли в собственность Российской Федерации.

Таким образом, имущество, принадлежащее ФИО1 на дату смерти: денежные средства в размере № (№), является выморочным в силу указанных выше норм, а задолженность по кредитному договору при отсутствии сведений о наследниках, принявших наследство, подлежит взысканию за счет выморочного имущества в силу статей 1151-1152 Гражданского кодекса Российской Федерации путем обращения на него взыскания.

В силу положений ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации банк вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора, в связи с чем требование в части расторжения соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит подлежащим удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, ТУ Росимущества в Вологодской области привлечено к участию в деле на основании определения суда, истцом в адрес надлежащего ответчика каких-либо требований не направлялось, судебные расходы не подлежат взысканию с ТУ Росимущества в Вологодской области, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Взыскание производить в пределах стоимости и за счет выморочного имущества, признав право собственности Российской Федерации на него:

денежных средств, находящихся на счетах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытых:

в ПАО «Сбербанк - № в размере №; № в размере №; № в размере №;

в АО «Россельхозбанк» - № в размере №;

неполученной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ..., умершим в ДД.ММ.ГГГГ пенсии по старости в размере №, хранящейся в отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Ракутина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.