Копия
дело № 1-83/2023
31RS0024-01-2023-001060-28
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2023 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Семёнова Д.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Друзевой Ю.С.,
с участием: государственного обвинителя - помощника Шебекинского межрайонного прокурора Дюмина Н.С.,
подсудимого Кожукару ФИО20 и его защитника - адвоката Земского Е.Д., представившего удостоверение № 425 и ордер № 012339 от 17.07.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Кожукару ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина РФ, проживавшего без регистрации по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, разведенного, не состоящего на воинском учете, судимого
3.09.2015 года Перовским районным судом г. Москвы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 131, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), с применением ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 24.08.2018 года освобожден по отбытию наказания;
2.08.2019 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 20.01.2023 года освобожден по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кожукару ФИО22 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
20 февраля 2023 года в вечернее время (точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено) Кожукару ФИО23 совместно с установленным несовершеннолетним лицом, уголовное преследование которого осуществляется в отдельном производстве, находясь в районе <адрес>, на земле обнаружили банковскую карту <данные изъяты> №, эмитированную на имя Потерпевший №1, имеющую функцию бесконтактной оплаты товаров (единовременно на сумму до 1000 рублей без ввода секретного пин-кода), которую присвоили себе.
Будучи осведомленными, что указанная банковская карта позволяет получить доступ к деньгам Потерпевший №1, у Кожукару ФИО24 и установленного несовершеннолетнего лица, уголовное преследование которого осуществляется в отдельном производстве, возник единый преступный умысел на тайное хищение денег с банковского счета банковской карты на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной безналичной оплаты товаров.
В период времени с 18 часов 36 минут до 23 часов 49 минут 20 февраля 2023 года, Кожукару ФИО25 действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним лицом, уголовное преследование которого осуществляется в отдельном производстве, тайно, из корыстных побуждений, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, похитили с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, деньги, принадлежащие Потерпевший №1, путем бесконтактной безналичной оплаты товаров:
- в 18 часов 36 минут 20.02.2023 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в сумме 863 рублей;
- в 19 часов 37 минут 20.02.2023 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в сумме 878 рублей;
- в 19 часов 40 минут 20.02.2023 года в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в сумме 493 рублей;
- в 19 часов 50 минут 20.02.2023 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в сумме 935 рублей 66 копеек;
- в 19 часов 59 минут 20.02.2023 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в сумме 929 рублей;
- в 20 часов 02 минуты 20.02.2023 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в сумме 458 рублей;
- в 21 час 38 минут 20.02.2023 года в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в сумме 620 рублей;
- в 22 часа 24 минуты 20.02.2023 года в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в сумме 311 рублей;
- в 22 часа 25 минут 20.02.2023 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в сумме 10 рублей;
- в 22 часа 26 минут 20.02.2023 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <...>, в сумме 175 рублей;
- в 23 часа 14 минут 20.02.2023 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в сумме 965 рублей;
- в 23 часа 15 минут 20.02.2023 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в сумме 447 рублей;
- в 23 часа 21 минуту 20.02.2023 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в сумме 863 рублей;
- в 23 часа 48 минут 20.02.2023 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в сумме 623 рублей;
- в 23 часа 49 минут 20.02.2023 года в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в сумме 930 рублей; на общую сумму 9500 рублей 66 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.
В судебном заседании Кожукару ФИО26 свою виновность признал, пояснив следующее. Вечером 20 февраля 2023 года он в районе <адрес> находился совместно со своим знакомым несовершеннолетним ФИО10, к которому он относится как к сыну, так как собственных детей у него нет, где на земле обнаружили банковскую карту на имя Потерпевший №1, имеющую функцию бесконтактной оплаты товаров (единовременно на сумму до 1000 рублей без ввода секретного пин-кода), которую присвоили себе и решили похитить деньги с банковского счета данной банковской карты путем бесконтактной безналичной оплаты товаров. С этой целью он совместно с ФИО10 проследовали в район <адрес>, где в кафе «<данные изъяты> и магазинах «<данные изъяты> <данные изъяты> указанным способом, с использованием банковской карты Потерпевший №1, приобрели товары на общую сумму 9500 рублей 66 копеек. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему Потерпевший №1 он полностью возместил и принес извинения.
При восстановлении обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Кожукару ФИО27 в присутствии защитника, рассказал об обстоятельствах его совершения на местах преступления №
Оглашенные показания, данные при проверке показаний, Кожукару ФИО28 подтвердил в судебном заседании.
Показания Кожукару ФИО29 данные им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия на местах преступления, суд признает допустимыми доказательствами по делу, так как показания подсудимого последовательны, непротиворечивы и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В связи с неявкой в судебное заседание, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО5, Свидетель №4, ФИО8, Свидетель №5, ФИО6, данные ими в ходе предварительного следствия.
Потерпевший Потерпевший №1 пояснял, что в его пользовании имеется банковский счет №, открытый на его имя в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, дебетовой банковской карты №. 22.02.2023 года он обнаружил утерю указанной банковской карты, и в истории своего мобильного телефона, в котором установлено приложение «<данные изъяты> обнаружил СМС-сообщения с номера «900» о снятии 20.02.2023 года с банковского счета указанной банковской карты различных денежных сумм посредством покупок в кафе «<данные изъяты> в магазинах <данные изъяты> расположенных в <адрес>, на общую сумму 9500 рублей 66 копеек, которых он не совершал, после чего по указанному номеру заблокировал операции по данному банковскому счету и обратился в полицию. Ущерб от кражи для него является значительным, так как он не имеет постоянного источника дохода (№
ФИО7 поясняла, что в ночь с 20 на 21 февраля 2023 года к ней домой пришел ее знакомый Кожукару ФИО30 с незнакомым человеком, и передал ей пакет с продуктами (л.д. 96-98).
Работники кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Свидетель №4; и магазинов <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО8; <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Свидетель №2; <данные изъяты> по адресу: <адрес>; <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Свидетель №1; поясняли о наличии и функционировании терминалов безналичной бесконтактной оплаты товаров банковскими картами в данных организациях торговли №
Показания потерпевшего и свидетелей суд признает допустимыми доказательствами по делу, так как они согласуются между собой, с показаниями подсудимого, и объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
27.02.2023 года Потерпевший №1 письменно заявил в полицию о привлечении к ответственности лица, которое 20.02.2023 года похитило с его банковского счета деньги в сумме 9500 рублей (л.д. 12).
27 февраля 2023 года, с участием Потерпевший №1, в служебном помещении СО ОМВД России по Шебекинскому городскому округу по адресу: <адрес>, произведен осмотр места происшествия и изъяты его сотовый (мобильный) телефон марки «<данные изъяты> в памяти которого обнаружены СМС - сообщения услуги <данные изъяты> (с номера «900») от 20.02.2023 года об оплате указанных выше покупок с использованием банковской карты <данные изъяты> № банковского счета №, на общую сумму 9500 рублей 66 копеек, и выписка о движении денежных средств по данному банковскому счету банковской карты, содержащая аналогичную информацию. Сотовый телефон и выписка о движении денежных средств по данному банковскому счету банковской карты, изъятые у Потерпевший №1 в ходе осмотра места происшествия, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сотовый телефон передан на хранение потерпевшему Потерпевший №1 №
20.03.2023 года осмотрена информация об операциях по банковскому счету № банковской карты № на имя Потерпевший №1, представленная <данные изъяты> на оптическом диске по запросу следователя, в ходе осмотра подтвержден факт кражи денег с данного банковского счета посредством оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 9500 рублей 66 копеек №
25.04.2023 года осмотрено помещение отделения <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 открыл банковский счет № банковской карты №, на свое имя №
В ходе осмотров помещений кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>; и магазинов <данные изъяты> по адресу: <адрес>; <данные изъяты> по адресу: <адрес>; <данные изъяты> по адресу: <адрес>; <данные изъяты> по адресу: <адрес>; установлено наличие в исправном состоянии банковских терминалов для безналичной оплаты товаров, в том числе бесконтактным способом. В ходе осмотра магазинов «<данные изъяты> по указанным адресам, на два оптических диска изъяты записи камер видеонаблюдения от 20.02.2023 года, в ходе осмотра которых установлены Кожукару ФИО32 и несовершеннолетнее лицо, уголовное преследование которого осуществляется в отдельном производстве, приобретающие 20.02.2023 года товары с оплатой банковской картой бесконтактным способом, о чем Кожукару ФИО33 подтвердил в судебном заседании №
Оптические диски с записями камер видеонаблюдения и информацией об операциях по банковскому счету Потерпевший №1, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств №
Анализируя и оценивая представленные государственным обвинителем и стороной защиты доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд признает их достаточными и считает вину Кожукару ФИО34 в краже денег Потерпевший №1, совершенной с банковского счета потерпевшего в составе группы лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним лицом, уголовное преследование которого осуществляется в отдельном производстве, с причинением значительного ущерба потерпевшему, доказанной.
Постановлением следователя СО по Шебекинскому району СУ СК РФ по Белгородской области ФИО9, на основании ст.ст. 154,155 УПК РФ, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО10, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство №
Постановлением Шебекинского районного суда Белгородской области от 14.09.2023 года производство по уголовному делу № по обвинению несовершеннолетнего ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приостановлено, объявлен розыск скрывшегося подсудимого ФИО10.
Действия Кожукару ФИО35 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Кожукару ФИО36 при совершении преступления действовал с прямым умыслом. Он осознавал, что денежные средства, находящиеся на банковском счете банковской карты потерпевшего, ему не принадлежат, и он не имеет права распоряжаться ими, предвидел, что, похитив денежные средства с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 в составе группы лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним лицом, уголовное преследование которого осуществляется в отдельном производстве, и распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинит значительный имущественный ущерб собственнику, и желал этого из корыстных побуждений.
При совершении кражи в действиях Кожукару ФИО37 содержался корыстный мотив и цель.
При назначении Кожукару ФИО38 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ФИО2 совершил тяжкое преступление против собственности.
При изучении личности подсудимого судом установлено, что он имел регистрацию по месту пребывания на срок с 22 марта 2023 года по 22 июня 2023 года, и проживал до задержания и заключения под стражу, в <адрес> с сожительницей, с места жительства жалоб на его поведение в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу не поступало № работал электромонтажником в <данные изъяты> в браке не состоит, детей и других иждивенцев не имеет № судим, состоит под административным надзором, находился в розыске, привлекался к административной ответственности № не состоит на воинском учете; под диспансерным наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кожукару ФИО39 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья (<данные изъяты>
Кожукару ФИО40 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как давал признательные показания в ходе предварительного следствия, в том числе на местах преступления, изобличив в его совершении другого соучастника преступления.
Кожукару ФИО41. в ходе предварительного следствия полностью добровольно возместил Потерпевший №1 имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, о чем потерпевший указал в своем заявлении и расписке №
Обстоятельством, отягчающим наказание Кожукару ФИО42., суд признает рецидив преступлений, который образуют неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам Перовского районного суда г. Москвы от 3.09.2015 года, Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 2.08.2019 года.
Суд признает, что исправление Кожукару ФИО43 возможно без изоляции его от общества.
Принимая во внимание данные о личности виновного, который страдает хроническими заболеваниями, полностью возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, и его раскаяние, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительной и считает возможным назначить Кожукару ФИО44. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, применив ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ.
Применение данного вида наказания будет способствовать исправлению осужденного, предотвращению совершения им новых преступлений.
При назначении Кожукару ФИО45 наказания не подлежат применению положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ,
В действиях Кожукару ФИО46 содержатся признаки опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, так как он осуждается за совершение тяжкого преступления к наказанию, не связанному с лишением свободы, и ранее был осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы.
Гражданский иск не заявлен.
На основании ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- хранящееся у потерпевшего Потерпевший №1, надлежит хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №;
- хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит оставить при уголовном деле.
По делу имеются процессуальные издержки, которые составляет вознаграждение, постановленное к выплате из средств федерального бюджета адвокату Земскому Е.Д., участвующему в производстве по уголовному делу по назначению следователя в размере 6240 рублей (л.д. 226-227).
Суд не признает Кожукару ФИО47 имущественно несостоятельным, так как он не имеет ограничений в трудоспособности, в связи с чем процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Земского Е.Д., выплаченные за счет средств федерального бюджета, на основании ст.ст. 131-132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кожукару ФИО48 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, более мягкое наказание, в виде обязательных работ на срок 480 часов.
Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу Кожукару ФИО49 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок наказания Кожукару ФИО50 время содержания под стражей с 21.09.2023 года до 18.10.2023 года, включительно.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- хранящееся у потерпевшего Потерпевший №1, хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №;
- хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, понесенные на вознаграждение адвоката Земского Е.Д., участвующего в судебном разбирательстве по назначению следователя, в размере 6240 рублей, взыскать с Кожукару ФИО51 в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Председательствующий судья подпись Д.А. Семёнов