№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино

Курской области 05 ноября 2025 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Умеренковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фатеевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПАРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на залоговое имущество.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ПАРИС» (далее – ООО ПАРИС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на залоговое имущество.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что 15 мая 2023 между ООО МКК «ПАРИС» (с 17.10.2024 – ООО «ПАРИС») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа под залог движимого имущества № МАЛ/574.

По условиям заключенного договора заемщику предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей под 92,710% годовых (0,254 % от суммы займа за каждый день просрочки) сроком на 365 дней, погашение кредита, а так же начисленных процентов, производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата.

Ответчик договорные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по займу.

В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № МАЛ/574 от 15 мая 2023г. в размере 136 344 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 100 000 рублей, по процентам за период с 15.05.2024 г. по 14.05.2025 г. в размере 29 972 рублей, пени за неисполнение обязательств за период с 15.05.2024 г. по 14.05.2025 г. в размере 6 372 рублей, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5090 рублей, а так же обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, выдан отделением №1 МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области 22.07.2022г., принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов.

Истец ООО «ПАРИС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ст.113 ГПК РФ, в том числе, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не уведомил, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ст.113 ГПК РФ, надлежаще и своевременно, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, своего представителя в суд не направила и не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойки (штрафа, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Возможность уплаты неустойки (штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, предусмотрена ст.330 ГК РФ.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту – Закон о микрофинансовой деятельности).

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон № 353) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 мая 2023 г. между ООО МКК «ПАРИС» (с 17.10.2024 – ООО «ПАРИС») и ФИО1 заключена договор потребительского займа под залог движимого имущества № МАЛ/5-574 (Индивидуальные условия) и договор залога движимого имущества № МАЛ/5-574, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей под 92,710% годовых (0,254% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами), на срок 365 дней, срок возврата суммы займа и уплаты процентов 14.05.2024 путем передачи заемщику наличных денежных средств, а заемщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование им не позднее 14 мая 2024 г.. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с момента (даты) предоставления суммы займа заемщику и оканчивается моментом (датой) возврата суммы займа займодавцу. Заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа ежемесячно согласно графику платежей - уплата ежемесячных платежей производится 15 числа календарного месяца единовременным платежом (12 платежей) (п.п.1-2,4,6 Индивидуальных условий).

Заем обеспечивается залогом движимого имущества, предназначенного для личного потребления, право залога на предмет залога возникает с момента подписания договора залога движимого имущества ( п.п.10,11 Индивидуальных условий).

В случае, если заемщик просрочит возврат суммы займа, займодавец начисляет пеню в размере 20% годовых от невозвращенной суммы, в случае продажи или передачи в залог транспортного средства третьему лицу займодавец вправе начислить заемщику штраф в размере 15% от невозвращенной суммы займа (п.14 Индивидуальных условий).

Согласно договору залога движимого имущества № МАЛ/5-574 от 15 мая 2023 г., заключенного между ООО МКК «ПАРИС» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель), в качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору потребительского займа залогодатель передает в залог залогодержателю автомобиль <данные изъяты> выдан отделением №1 МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области 22.07.2022г., принадлежащий на праве собственности ФИО1 (регистрационная запись от 24 мая 2023 г. № 2023-007-997960-008 в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества), стороны пришли к соглашению об установлении согласованной стоимости транспортного средства в размере 145 000 рублей.

Согласно акту приема-передачи от 15 мая 2023г. залогодатель передал залогодержателю указанный паспорт транспортного средства.

С условиями договора ФИО1 ознакомлена, ею получена полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, в том числе о порядке погашения кредита, размере ежемесячного платежа, полной стоимости кредита и графике платежей.

Согласно расходного кассового ордера от 15.05.2023 года займодавец свои обязательства выполнил, заем ФИО1 был предоставлен путём передачи денежных средств в размере 100 000 рублей.

В нарушение условий договора ответчик ФИО1 заемные денежные средства не уплатила, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате предусмотренных договором потребительского займа обязательных платежей, что подтверждается сведениям, изложенными в расчёте задолженности

Истец, обращаясь в суд, указал, что ФИО1 уклонялась от взятых на себя обязательств по погашению займа, в результате ненадлежащего исполнения обязательств образовалась задолженность в размере 136 344 руб., из них: по основному долгу в размере 100 000 рублей, процентам за пользование займом за период с 15.05.2024 г. по 14.05.2025 г. в сумме 29 972 рублей, пени за неисполнение обязательств за период с 15.05.2024 г. по 14.05.2025г. в сумме 6372 рублей.

Ответчиком в установленном гражданским и гражданским процессуальным законодательством порядке, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено надлежащих в соответствии со ст.67 ГПК РФ (допустимых и относимых) доказательств о возврате займа, в том числе безденежности договора займа либо его недействительности по установленным законом основаниям, в том числе заключения договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств.

Таким образом, в соответствии с приведенными выше правовыми нормами, суд исходит из того, что договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства, с учетом выдачи заемных средств заемщику, и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, что привело к образованию задолженности.

Поскольку, между сторонами имел место договор займа денежных средств в сумме 100 000 рублей, и сумма долга ответчиком не возвращена, указанные денежные средства подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (п.8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (п.9).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставленного микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срок его возврата и наличия или отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключенных в 2 квартале 2023г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских микрозаймов с обеспечением, установлены Банком России в размере 105,731% годовых при их среднерыночном значении 72,298 % годовых.

Полная стоимость заключенного потребительского кредита (займа) с ответчиком в процентах годовых не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа).

Таким образом, установленный договором размер процентной ставки по займу 0,254% (92,710% годовых) в день не противоречил законодательству, в частности части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", действующему на момент заключения договора займа.

Согласно представленному истцом расчету, проценты начислены за период с 15.05.2024г. по 14.05.2025г. в размере 29 972 рублей, с учетом уплаченных 15.01.2025г. в сумме 62 230 рублей

Кроме того, истцом, предусмотренные частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" ограничения в части начисления процентов за пользование займом при расчете задолженности соблюдены. Сумма процентов не превышает 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Соглашается суд и с размером пени в сумме 6372 рублей, при этом, считает ее размер соразмерным допущенному нарушению.

Таким образом, расчет задолженности является обоснованным и арифметически верным, произведен в соответствии с ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и условиями договора займа. Доводов о несогласии с суммой суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку, ответчиком ФИО1 обязательство по возврату заёмных денежных средств не исполнено, то имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возврату суммы задолженности в указанном размере.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю (п.1,3).

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Следовательно, исковые требования к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> выдан отделением №1 МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области 22.07.2022г., подлежат удовлетворению.

Денежные средства от продажи автомобиля подлежат направлению в счет погашения задолженности по договору потребительского займа № МАЛ/5-574 от 15.05.2023 г., а оставшиеся денежные средства подлежат возврату ФИО1.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, исходя из цены иска, в размере 5090 рублей согласно платежного поручения: № 475 от 05.08.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд:

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПАРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращение взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПАРИС» (<данные изъяты>) с ФИО1 <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № МАЛ/5-574 от 15 мая 2023г. по состоянию на 14 мая 2025 г. в размере 136 344 (сто тридцать шесть тысяч триста сорок четыре) рублей, из которых: основной долг – 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.05.2024 года по 14.05.2025 года - 29 972 рублей, пени за период с 15.05.2024 года по 14.05.2025 года - 6372 рублей.

Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

Денежные средства от продажи автомобиля марки <данные изъяты> 1994, направить в счет погашения задолженности по договору потребительского займа № МАЛ/5-574 от 15 мая 2023г..

Оставшиеся после реализации заложенного имущества и удовлетворения требований банка денежные средства возвратить ФИО1.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПАРИС» (<данные изъяты>) с ФИО1 (ИНН <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5090 (пять тысяч девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Г. Умеренкова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2025 года.