Дело № 2а-2812/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сатка Челябинской области 28 ноября 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кульковой С.Г., при помощнике судьи Корнильцевой К.Л., с участием прокурора Соловьевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по Челябинской области ФИО к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по Челябинской области) ФИО обратился в Саткинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Челябинской области.

В обоснование своих требований указывает, что по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 25 сентября 2019 года ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 28 июня 2019 года, окончательно к четырем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В присоединенном приговоре Троицкого городского суда Челябинской области от 28 июня 2019 года имеется указание на наличие опасного рецидива преступлений.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКЛПУ СТБ-№ ФКУ ГУФСИН России по <адрес> (ранее отбывал наказание в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 убыл из ФКУ ЛИУ-9 ГУФСИН России по <адрес> в ФКЛПУ СТБ-№ ФКУ ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вернулся в ФКУ ЛИУ№ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 убыл из ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по <адрес> в ФКЛПУ СТБ№ ФКУ ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вернулся в ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по <адрес>.

Отбывая наказание в вышеуказанных учреждениях, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, меры поощрений к осужденному не применялись. По прибытии в ФКУ ЛИУ-9 ГУФСИН России по <адрес> трудоустроен не был по состоянию здоровья. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен рабочим по благоустройству территории по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ уволен. С ДД.ММ.ГГГГ принят на ставку оператор котельных установок 2 разряда. Нареканий со стороны администрации по трудовой дисциплине не имеет, правила пожарной безопасности соблюдает. Участие в работах по благоустройству учреждения и прилегающей территории принимает, нареканий не имеет. Участия в общественной жизни учреждения, в проводимых культурно-массовых, спортивных мероприятиях принимает не охотно, к выполнению общественных поручений относится не добросовестно. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, на воспитательные меры старается реагировать правильно, должные выводы для себя делает. Состоит в кружке «Любителей книги». На профилактическом учете не состоит. Допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение получил 3 поощрения. За весь период отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания ( 3 взыскания сняты досрочно), и 3 поощрения.

Повышает свой общеобразовательный и профессиональный уровень, прошел обучение в ФКПОУ № при учреждении по специальности «оператор котельной», посещает библиотеку, интересуется событиями в мире посредством телевидения и радиовещания. В коллективе осужденных уживается, в конфликтах не замечен, отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. В обращении с сотрудниками администрации всегда вежлив и тактичен.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1 на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявления, в которых указал, что с административными исковыми требованиями согласен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 3).

Не найдя оснований для обязательного участия представителя административного истца и административного ответчика ФИО1 в судебном заседании, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу ч. 2 ст. 3 приведенного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 25 сентября 2019 года ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 28 июня 2019 года, окончательно к четырем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В присоединенном приговоре Троицкого городского суда Челябинской области от 28 июня 2019 года имеется указание на наличие опасного рецидива преступлений. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор на основании Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд приходит к выводу о том, что преступление, предусмотренное п. «а»ч.3 ст.158 УК РФ, за которое ФИО1, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, а потому при установлении срока административного надзора следует учитывать срок погашения судимости за это преступление.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действующего в период совершения ФИО1 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок погашения судимости – 8 лет.

Срок административного надзора императивно установлен законом и определяется сроком погашения судимости, без установления каких-либо пределов по минимуму или максимуму или возможности его снижения.

Тем не менее, ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, а установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за весь период отбывания наказания имеет 4 взыскания (3 сняты досрочно) и 3 поощрения, освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Челябинской области.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по Челябинской области ФИО в отношении ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Челябинской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий С.Г.Кулькова